Решение № 2А-4644/2017 2А-4644/2017~М-4112/2017 М-4112/2017 от 25 июля 2017 г. по делу № 2А-4644/2017Таганрогский городской суд (Ростовская область) - Гражданское Дело № 2а-4644/2017 Именем Российской Федерации г. Таганрог 26 июля 2017 года Таганрогский городской суд Ростовской области в составе: председательствующего судьи Злобина Д.Л., при секретаре судебного заседания Лебедь А.П., с участием старшего помощника прокурора г.Таганрога Орловой В.О., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению и.о.начальника ОП-1 УМВД России по <адрес> А к Б об установлении дополнительных ограничений в отношении него, В Таганрогской городской суд обратился и.о.начальника ОП-1 УМВД России по г.Таганрогу с указанным административным иском. В обоснование иска указано, что Б, <дата> г.р., зарегистрированный и проживающий по адресу: <адрес>, осужден Таганрогским городским судом <дата> по ч.1 ст.105 УК РФ к 7 годам лишения свободы с отбыванием наказания в ИК строгого режима, освобожден <дата> по отбытии срока наказания. Решением Таганрогского городского суда от <дата> в отношении Б установлен административный надзор сроком на 1 год с дополнительными ограничениями. По сведениям «ИБД-Регион» неоднократно привлекался к административной ответственности в 2017 году Административный истец просит суд установить Б дополнительные ограничения в виде обязательной явки 2 раза в месяц являться на регистрацию в ОВД по месту жительства. В судебном заседании представитель административного истца требования поддержала, просила удовлетворить. Административный ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте извещен надлежащим образом, направил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, не возражал против удовлетворения административного иска. Дело, в отношении не явившегося административного ответчика рассмотрено судом в порядке ст.150 КАС РФ. Заслушав заключение старшего помощника прокурора г.Таганрога, полагавшего требования о продлении административного надзора в отношении осужденного подлежащими удовлетворению, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему. Основания для установления административного надзора указаны в ст.3 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от 6.04.2011 года №64-ФЗ. Как следует из представленных суду материалов, Б осужден Таганрогским городским судом <дата> по ч.1 ст.105 УК РФ к 7 годам лишения свободы с отбыванием наказания в ИК строгого режима. Освобожден <дата> по отбытии срока наказания. Решением Таганрогского городского суда от <дата> в отношении Б установлен административный надзор сроком на 1 год с дополнительными ограничениями. В соответствии со ст.4 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от 6.04.2011 года №64-ФЗ в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться административные ограничения. Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным. Суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения. Согласно материалам дела Б неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность: АП № от <дата> по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ к штрафу, АП № от <дата> по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ к штрафу, АП № от <дата> по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ к штрафу, АП № от <дата> по ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ к штрафу, АП № от <дата> по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ к административному аресту. В целях предупреждения совершения Б преступлений, правонарушений, оказания на него профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, суд считает необходимым удовлетворить административные исковые требование и.о.начальника ОП-1 УМВД РФ по г.Таганрогу и возложить на Б дополнительное ограничение в виде обязательной явки 2 раза в месяц в ОВД по месту жительства. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175–180, 273 КАС РФ, ст.ст. 3,4,5,7 Федерального закона от <дата> № 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", суд Административное исковое заявление и.о.начальника ОП-1 УМВД России по г.Таганрогу А к Б об установлении дополнительных ограничений – удовлетворить. Дополнить в отношении Б административные ограничения: являться на регистрацию в ОВД по месту жительства или пребывания 2 раза в месяц. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Таганрогский городской суд в течении десяти дней со дня принятия решения. Судья Таганрогского городского суда /подпись Д.Л. Злобин Суд:Таганрогский городской суд (Ростовская область) (подробнее)Истцы:Начальник ОП-1 Управления МВД по г.Таганрогу подполковник полиции М.Н. Воронин (подробнее)Судьи дела:Злобин Дмитрий Леонидович (судья) (подробнее)Судебная практика по:По делам об убийствеСудебная практика по применению нормы ст. 105 УК РФ |