Решение № 2-63/2024 2-63/2024~М-45/2024 М-45/2024 от 18 февраля 2024 г. по делу № 2-63/2024




УИД №


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ


19 февраля 2024 года пгт Кумены

Куменский районный суд Кировской области в составе председательствующего судьи Бушуева Ю.Н.,

при секретаре Стяжкиной С.В.,

с участием ответчика ФИО1,

представителя ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Феникс» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:


ООО «Феникс» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, указывая, что между КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) и ФИО1 заключен кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ. В связи с неисполнением заемщиком кредитных обязательств за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в размере 86632,49 руб.

ДД.ММ.ГГГГ КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) уступил права требования на задолженность ФИО1 ООО «Феникс» на основании договора уступки права требования № rk-071221_1351. Заемщику было направлено требование о полном погашении задолженности.

Просит взыскать с ответчика задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 86632,49 руб., в том числе: 60313,74 руб. – основной долг, 8970,25 руб. – проценты на непросроченный основной долг, 9398,32 руб. – проценты на просроченный основной долг, 7950,18 руб. – штрафы, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 2798,97 руб., а всего 89431,46 руб.

Представитель истца ООО «Феникс» в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Представитель ответчика ФИО2 в судебном заседании исковые требования не признал, указал, что истцом пропущен срок исковой давности, просил применить последствия пропуска срока и отказать в удовлетворении иска в полном объеме.

Ответчик ФИО1 исковые требования не признал, в судебном заседании поддержал позицию своего представителя.

Заслушав ответчика и его представителя, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты, начисленные на нее (п. 1 ст. 819 ГК РФ).

Согласно ч.1, 3 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

Исходя из положений ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения.

В соответствии с пунктами 1, 2 ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

В силу п. 1 ст. 384 ГК РФ требование первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода требования. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что ДД.ММ.ГГГГ между КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) и ФИО1 заключен договор на предоставление кредита, о предоставлении и обслуживании карты. Также заемщиком заключен договор страхования жизни. По условиям кредитного договора № его сумма составила 99480 руб., срок на 24 месяца, под 28% годовых. Графиком платежей по кредиту предусмотрены ежемесячные платежи в размере 5463,01 руб., 11 числа каждого месяца в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Пунктом 12 договора предусмотрена ответственность заемщика за неисполнение или ненадлежащее исполнения обязательств по погашению кредита – 20% годовых на сумму просроченной задолженности по основному долгу и просроченных процентов.

Получение заемщиком кредитных средств подтверждается выпиской по счету.

В связи с неисполнением заемщиком кредитных обязательств за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в размере 86632,49 руб., что подтверждается расчетом.

ДД.ММ.ГГГГ между КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) и ООО «Феникс» заключен договора уступки прав (требований) № rk-071221/1351, в соответствии с которым цессионарию уступлены права (требования) банка в отношении уплаты денежных средств по кредитным договорам, в том числе задолженность по основному долгу и задолженность по процентам; на штрафы начисленные в соответствии с условиями договора; на иные платежи, предусмотренные договором; на обеспечивающие исполнение обязательств меры, указанные в договоре; на возмещение убытков, причиненных неисполнением заемщиком обязательств.

Согласно акту приема-передачи к договору уступки прав (требований) № rk-071221/1351 от ДД.ММ.ГГГГ под номером 46684 указан ФИО1, номер договора № от ДД.ММ.ГГГГ, размер задолженности: 60313,74 руб. – основной долг, 8970,25 руб. – проценты на непросроченный основной долг, 9398,32руб. – проценты на просроченный основной долг, 7950,18 руб. – штрафы, 86632,49 руб. – итого задолженность.

Заемщику были направлены уведомление об уступке прав и требование о полном погашении задолженности. Указанное требование заемщиком не исполнено.

Истцом представлен расчет задолженности ФИО1, согласно которому задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила 86632,49 руб., в том числе: 60313,74 руб. – основной долг, 8970,25 руб. – проценты на непросроченный основной долг, 9398,32 руб. – проценты на просроченный основной долг, 7950,18 руб. – штрафы.

Ответчиком и его представителем в судебном заседании заявлено о применении срока исковой давности по требованиям истца.

Согласно ст. 195 ГПК РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

В соответствии с п. 1 ст. 196 ГПК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

В силу п. 2 ст. 199 ГПК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения.

Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Исходя из указанных правовых норм и с учетом разъяснений, содержащихся в пункте 24 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности», течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

При исчислении сроков исковой давности по требованиям о взыскании просроченной задолженности по кредитному обязательству, предусматривающему исполнение в виде периодических платежей, суды применяют общий срок исковой давности (статья 196 Гражданского кодекса Российской Федерации), который подлежит исчислению отдельно по каждому платежу со дня, когда кредитор узнал или должен был узнать о нарушении своего права.

Перемена лиц в обязательстве не влечет изменения срока исковой давности и порядка его исчисления (статья 201 указанного кодекса).

Разрешая ходатайство ответчика о применении срока исковой давности по требованиям истца, суд установил, что истец, являясь правопреемником КБ «Ренессанс Кредит» (ООО), ДД.ММ.ГГГГ обратился к мировому судье за выдачей судебного приказа о взыскании с ответчика задолженности по договору № от ДД.ММ.ГГГГ, судебный приказ № выдан ДД.ММ.ГГГГ, с ФИО1 в пользу ООО «Феникс» взыскана задолженность по договору и расходы по уплате госпошлины в общей сумме 88031,98 руб. Судебный приказ отменен ДД.ММ.ГГГГ в связи с поступившими возражениями ФИО1

Графиком платежей по кредитному договору были предусмотрены ежемесячные платежи в размере 5463,01 руб., 11 числа каждого месяца в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно выписке по лицевому счету ответчика последний платеж по кредитной карте в счет погашения задолженности поступил ДД.ММ.ГГГГ за ДД.ММ.ГГГГ, следующий очередной платеж должен был поступить до ДД.ММ.ГГГГ, последний платеж по кредиту должен был поступить ДД.ММ.ГГГГ. Таким образом, срок исполнения обязательств по последнему кредитному платежу исчислялся с ДД.ММ.ГГГГ и истек ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, на момент обращения истца за выдачей судебного приказа ДД.ММ.ГГГГ (согласно почтовому штемпелю на конверте) срок исковой давности истек. С настоящим исковым заявлением истец также обратился за пределами срока исковой давности.

Поскольку исковые требования предъявлены истцом с пропуском срока исковой давности, они подлежат оставлению без удовлетворения.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:


В удовлетворении исковых требований обществу с ограниченной ответственностью «Феникс» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ отказать, в связи с пропуском срока исковой давности.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кировский областной суд в месячный срок со дня принятия решения в окончательной форме с подачей жалобы через Куменский районный суд.

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья – Ю.Н. Бушуев



Суд:

Куменский районный суд (Кировская область) (подробнее)

Судьи дела:

Бушуев Ю.Н. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ