Решение № 2-1473/2024 2-1473/2024~М-842/2024 М-842/2024 от 2 июня 2024 г. по делу № 2-1473/2024




Дело № 2-1473/2024

УИД: 42RS0005-01-2024-001984-41

З А О Ч Н О Е
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации г.Кемерово «03» июня 2024 года

Заводский районный суд г.Кемерово Кемеровской области

в составе председательствующего судьи: Агафонова Д.А.

при секретаре: Деменовой А.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Любушкина Ивана Викторовича к Любушкину Константину Викторовичу о взыскании убытков,

Установил:


Любушкин И.В. обратился с иском к Любушкину К.В. о взыскании убытков.

Требования мотивирует тем, что в собственности у Любушкина И.В. с ДД.ММ.ГГГГ находится квартира по адресу: адрес в которую в качестве члена семьи вселился ответчик Любушкин К.В. В квартире проживает только ответчик, но за жилое помещение не оплачивает.

Истцу, как собственнику выставлен счет на оплату и взыскана задолженность.

Просит взыскать с ответчика в качестве убытков задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги по адресу: адрес за период с ДД.ММ.ГГГГ в размере 442479,64 руб. (л.д. 6-7).

В судебном заседании Любушкин И.В. и его представитель Курзанцев О.О., действующий по доверенности от 30.09.2023, сроком на 5 лет (л.д. 17), заявленные требования поддержали.

Ответчик Любушкин К.В. в судебное заседание не яился.

При таких обстоятельствах суд, руководствуясь ч.1 ст.233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, в порядке заочного производства, о чем судом вынесено определение.

Суд, изучив письменные материалы дела, заслушав явившихся лиц, приходит к следующим выводам.

Согласно ст.309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст.210 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме (часть 3 статьи 30 Жилищного кодекса Российской Федерации).

В соответствии со ст.153 Жилищного кодекса Российской Федерации, граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора.

В соответствии с ч.2 ст.154 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя:

1) плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме;

2) плату за коммунальные услуги.

В соответствии с ч.1 и ч.2 ст.155 Жилищного кодекса Российской Федерации, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом. Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании платежных документов, представленных не позднее первого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

Согласно ч.1 ст.158 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание жилого помещения, взносов на капитальный ремонт.

Из материалов дела следует и установлено судом, что в собственности у Любушкина И.В. с ДД.ММ.ГГГГ находится квартира по адресу: адрес. В квартире проживает ответчик Любушкин К.В., вселен в качестве члена семьи собственника.

За период с ДД.ММ.ГГГГ по данному адресу образовалась задолженность за жилое помещение и коммунальные услуги в общем размере 442479,64 руб., часть из которой уже взыскана с истца как собственника жилого помещения.

В соответствии с ч.3 ст.30 Жилищного кодекса Российской Федерации ответчики, являясь собственниками жилого помещения, обязаны нести бремя его содержания.

Отсутствие вины доказывается лицом, нарушившим обязательство (п.2 ст.401 Гражданского кодекса Российской Федерации). По общему правилу лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине (п.2 ст.1064 Гражданского кодекса Российской Федерации). Бремя доказывания своей невиновности лежит на лице, нарушившем обязательство или причинившем вред. Вина в нарушении обязательства или в причинении вреда предполагается, пока не доказано обратное.

По делам о возмещении убытков истец обязан доказать, что ответчик является лицом, в результате действий (бездействия) которого возник ущерб, а также факты нарушения обязательства или причинения вреда, наличие убытков (п.2 ст.15 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Истец считает указанную задолженность убытками, причиненными по вине ответчика, фактически проживающего по адресу: адрес и не вносившего квартплату.

При разрешении споров, связанных с возмещением убытков, необходимо иметь в виду, что в состав реального ущерба входят не только фактически понесенные соответствующим лицом расходы, но и расходы, которые это лицо должно будет произвести для восстановления нарушенного права (п.2 ст.15 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Будущие расходы, которые придется понести для восстановления нарушенного права относятся к реальному ущербу.

В ходе рассмотрения дела ответчик доказательств отсутствия вины не представил, в судебное заседание для дачи пояснений не явился.

В соответствии с ч.1 ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч.2 ст.96 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Поскольку настоящим решением суда исковые требования о взыскании задолженности удовлетворены, в пользу истца с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере 7300 руб.

Недоплаченная государственная пошлина в размере 325 руб. (7625- 7300) подлежит взысканию с ответчика в пользу местного бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:


Исковые требования Любушкина Ивана Викторовича к Любушкину Константину Викторовичу о взыскании убытков – удовлетворить.

Взыскать с Любушкина Константина Викторовича (№) в пользу Любушкина Ивана Викторовича убытки в размере 442479,64 руб., а также государственную пошлину в размере 7300 руб.

Всего взыскать 449779,64 руб. (Четыреста сорок девять тысяч семьсот семьдесят девять рублей 64 копейки).

Взыскать с Любушкина Константина Викторовича (№) в пользу местного бюджета недоплаченную государственную пошлину в размере 325 руб. (Триста двадцать пять рублей)

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Кемеровского областного суда через Заводский районный суд г.Кемерово сторонами в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда

Судья (Подпись) Д.А. Агафонов

В окончательной форме решение составлено 03.06.2024

Копия верна:



Суд:

Заводский районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) (подробнее)

Судьи дела:

Агафонов Дмитрий Александрович (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Упущенная выгода
Судебная практика по применению норм ст. 15, 393 ГК РФ

Ответственность за причинение вреда, залив квартиры
Судебная практика по применению нормы ст. 1064 ГК РФ

Возмещение убытков
Судебная практика по применению нормы ст. 15 ГК РФ

Признание права пользования жилым помещением
Судебная практика по применению норм ст. 30, 31 ЖК РФ

По коммунальным платежам
Судебная практика по применению норм ст. 153, 154, 155, 156, 156.1, 157, 157.1, 158 ЖК РФ