Решение № 2-988/2024 2-988/2024~М-944/2024 М-944/2024 от 17 июня 2024 г. по делу № 2-988/2024

Дело № 2-988/2024

УИД 43RS0017-01-2024-002492-87


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Кирово-Чепецк 18 июня 2024 года

Кирово-Чепецкий районный суд Кировской области в составе

председательствующего судьи Широковой Н.В.,

при секретаре Костылевой Н.В.,

с участием представителя истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-988/2024 по иску ФИО2 к Администрации МО «Город Кирово-Чепецк» о признании права собственности на наследственное имущество,

установил:

ФИО2 обратилась в суд с иском к Администрации МО «Город Кирово-Чепецк» о признании права собственности на наследственное имущество.

В обоснование исковых требований указано, что <дата> умерла мать истца – П., после смерти, которой открылось наследство, состоящее из квартиры, права на денежные средства во вкладах и компенсации по вкладам. Нотариусом отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону, в связи с пропуском установленного законом шестимесячного срока для принятия наследства, при отсутствии доказательств фактического принятия наследства. С момента открытия наследства истец совершила действия по фактическому принятию наследства, в частности вступила во владение управление и пользование имуществом, приняла меры по его сохранению и содержанию. ФИО2 просит признать за ней право собственности на квартиру, расположенную <адрес>, на денежные средства, хранящиеся в ПАО Сбербанк (код подразделения банка <данные изъяты>) на счетах №; №, вклад с причитающимися процентами, хранящийся в ПАО Сбербанк на счете №, на компенсацию по вкладам, хранящимся в ПАО Сбербанк (код подразделения банка <данные изъяты>) на счетах №; №.

В судебном заседании представитель истца ФИО1 поддержал заявленные требования.

Ответчик администрация МО «Город Кирово-Чепецк» в судебное заседание не явились, ходатайствовали о рассмотрении дела в отсутствие их представителя, принятие решения оставляют на усмотрение суда.

Дело рассмотрено в отсутствие третьих лиц: нотариуса ФИО3, ПАО Сбербанк России в лице Волго-Вятского филиала ПАО Сбербанк, извещенных о времени и месте судебного заседания по делу, а также Управления Росреестра по Кировской области ходатайствовавшего о рассмотрении дела без участия их представителя.

Суд, исследовав представленные документы, приходит к следующему.

Согласно части 4 статьи 35 Конституции РФ право наследования гарантируется. Это право включает в себя как право наследодателя распорядиться своим имуществом на случай смерти, так и право наследников по закону и по завещанию на его получение.

В соответствии со статьей 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с пунктом 2 статьи 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно пункту 1 статьи 1152, пункта 1 статьи 1154 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять в течение шести месяцев со дня открытия наследства любым способом, предусмотренным пунктами 1 и 2 статьи 1153 ГК РФ.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии с пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или управление наследственным имуществом, принял меры по его сохранению, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

В соответствии с пунктом 4 статьи 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В силу пункта 2 указанной статьи принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему имущества, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Согласно пункту 35 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» принятие наследником по закону какого-либо незавещанного имущества из состава наследства или его части (квартиры, автомобиля, акций, предметов домашнего обихода и т.д.) означает принятие всего причитающегося наследнику по соответствующему основанию наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось, включая и то, которое будет обнаружено после принятия наследства.

Как разъяснено Пленумом Верховного Суда РФ в п. 36 Постановления N от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

Как следует из материалов дела, ФИО2 является дочерью П., которая умерла <дата>. При жизни наследодателю принадлежала квартира, расположенная <адрес>.

В подтверждение вышеуказанных обстоятельств представлены: свидетельство о рождении истца, свидетельство о заключении брака наследодателя, свидетельства о смерти наследодателя и её супруга, справка о смерти наследодателя, договор о передаче квартир в собственность граждан от <дата>.

Постановлением нотариуса Кирово-Чепецкого нотариального округа Кировской области ФИО3 от <дата> истцу отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону после смерти П. в связи с пропуском шестимесячного срока для принятия наследства при отсутствии доказательств, подтверждающих фактическое принятие наследства. Из постановления видно, что в состав наследственного имущества входит: квартира, расположенная <адрес>, денежные средства, хранящиеся в ПАО Сбербанк (код подразделения банка <данные изъяты>) на счетах №; №, вклад с причитающимися процентами, хранящийся в ПАО Сбербанк на счете №, компенсация по вкладам, хранящимся в ПАО Сбербанк (код подразделения банка <данные изъяты>) на счетах №; №.

Судом установлено, что истец, будучи дочерью наследодателя П. и единственным наследником первой очереди по закону, после смерти матери фактически приняла наследство, совершив действия по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, проявив свое отношение к имуществу как к своему собственному.

Оценив представленные доказательства в их совокупности, суд находит требования ФИО2 о признании права собственности на наследственное имущество подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194–199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования ФИО2 удовлетворить.

Признать за ФИО2 (<данные изъяты>) в порядке наследования после смерти П., умершей <дата>, право собственности на квартиру, расположенную <адрес>, на денежные средства, хранящиеся в ПАО Сбербанк (код подразделения банка <данные изъяты>) на счетах №; №, вклад с причитающимися процентами, хранящийся в ПАО Сбербанк на счете №, на компенсацию по вкладам, хранящимся в ПАО Сбербанк (код подразделения банка <данные изъяты>) на счетах №; №.

Решение может быть обжаловано в Кировский областной суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме с подачей апелляционной жалобы через Кирово-Чепецкий районный суд Кировской области.

Председательствующий судья Н.В. Широкова

В окончательной форме решение принято <дата>.