Решение № 2-129/2019 2-129/2019(2-1613/2018;)~М-1505/2018 2-1613/2018 М-1505/2018 от 24 января 2019 г. по делу № 2-129/2019

гражданское дело № 2-129/2019

УИД 66RS0012-01-2018-002301-60

В окончательном виде
решение изготовлено 25 января 2019 г.

РЕШЕНИЕ (заочное)

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Каменск-Уральский Свердловской области

22 января 2019 г.

Синарский районный суд г. Каменска-Уральского Свердловской области в составе председательствующего судьи Доевой З.Б., при секретаре Сергеевой П.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-129/2019 по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа, процентов,

установил:

ФИО1 обратился с иском к ФИО2, с учетом уточнений, о взыскании задолженности по договору займа от (дата) в размере 292 000 руб., процентов за пользование займом за период с (дата) по (дата) в размере 37688 руб., с (дата) по дату фактического возврата долга.

В обоснование заявленного иска указано, что (дата) между истцом и ответчиком был заключен договор займа, согласно которому ФИО1 передал ФИО2 в долг денежные средства в размере 292000 руб. сроком на 6 месяцев, о чем была составлена соответствующая расписка. Срок возврата денежных средств был оговорен в расписке – (дата). Поскольку заем не является беспроцентным (обратного из содержания расписки не следует), истец полагает, что за пользованием займом подлежат взысканию проценты, размер которых рассчитывается в соответствии с требованиями статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, и за период с (дата) по (дата) составит 37688 руб.

Ссылаясь на неисполнение ответчиком долгового обязательства, истец обратился в суд с настоящим иском.

Истец ФИО1, будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, направил для участия в деле своего представителя ФИО3, которая заявленные требования, с учетом уточнений, поддержала по изложенным в исковом заявлении доводам. Подтвердила, что задолженность до настоящего времени не оплачена.

Ответчик ФИО2, надлежаще извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, каких-либо возражений на иск не представил.

Судом, с учетом мнения представителя истца, в соответствии с требованиями статей 167, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации вынесено определение о рассмотрении дела в отсутствие ответчика, в порядке заочного производства.

Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению в виду следующего.

В соответствии с пунктом 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно статье 808 Гражданского кодекса Российской Федерации договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (статья 810 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. При этом Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (статья 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии со статьей 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона обязана доказать те обстоятельства, на которые она ссылается в обоснование своих требований и возражений.

Судом установлено, что (дата) между ФИО1 и ФИО2 заключен договор займа на сумму 292000 руб. сроком на 6 месяцев. Срок возврата денежных средств был оговорен в расписке – (дата).

Получение ФИО2 денежных средств в сумме 292000 руб. подтверждается распиской от (дата).

Свои обязательства по возврату полученных от истца денежных средств в срок, установленный в расписке ((дата)), ответчик не исполнил. Доказательств обратного в материалы дела не представлено.

В силу пункта 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно (пункт 3 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Поскольку заем не является беспроцентным, обратного представленная в материалы дела расписка не содержит, на сумму займа подлежат начислению проценты.

Таким образом, размер процентов за пользование займом в период с (дата) по (дата) составит 13086 руб., исходя из приведенного в уточненном исковом заявлении расчета.

В соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором (пункт 1). Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок (пункт 3).

Проверяя представленный истцом расчет процентов, произведенный по правилам статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, размер процентов за пользование чужими денежными средствами за период с (дата) по день вынесения судом решения (учитывая, что истцом заявлено о взыскании процентов по день фактического исполнения обязательств) (дата) составит 26338 руб.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований и взыскании с ФИО2 в пользу ФИО1 суммы долга в размере 292000 руб., процентов за пользование займом и за пользование чужими денежными средствами по состоянию на (дата) в общей сумме 39424 руб. (13086 руб. + 26338 руб.).

В соответствии с пунктом 3 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации проценты за пользование чужими денежными средствами подлежат дальнейшему начислению и взысканию с (дата) по день фактической уплаты суммы основного долга.

На основании стати 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в пользу истца с ответчика подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 120 руб. Также в доход местного бюджета с ответчика подлежит уплате государственная пошлина в размере 394 руб. (исходя из размера удовлетворенных требований).

На основании изложенного и руководствуясь статьями 12, 194-199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковое заявление ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа, процентов – удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 сумму долга в размере 292 000 руб., проценты за пользование займом и проценты за пользование чужими денежными средствами по состоянию на (дата) в общей сумме 39424 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 120 руб.

Проценты за пользование чужими денежными средствами продолжать взыскивать с (дата) по день фактической уплаты суммы основного долга 292 000 руб., исходя из ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующие периоды просрочки уплаты данного основного долга.

Взыскать с ФИО2 в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 394 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения в окончательной форме с указанием причин уважительности неявки в судебное заседание, а также доказательств, которые могут повлиять на содержание принятого заочного решения суда.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья З.Б. Доева