Решение № 2-517/2019 2-517/2019~М-355/2019 М-355/2019 от 9 июня 2019 г. по делу № 2-517/2019

Судакский городской суд (Республика Крым) - Гражданские и административные



Дело №2-517/2019

УИД: 91RS0021-01-2019-000481-69


РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

10 июня 2019 года г. Судак

Судакский городской суд Республики Крым в составе:

председательствующего – судьи – Рыкова Е.Г.,

при секретаре – Гасимове Р.Г.,

с участием:

представителя истца – ФИО1,

представителя ответчика – ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по исковому заявлению ФИО3 к Администрации города Судака Республики Крым, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора – Нотариус Новороссийского нотариального округа нотариальной палаты Краснодарского края ФИО4, о признании права застройщика в порядке наследования по закону, -

У С Т А Н О В И Л:


ФИО3, в лице представителя по доверенности ФИО1 обратилась в суд с иском к Администрации города Судака Республики Крым, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора Нотариус Новороссийского нотариального округа нотариальной палаты Краснодарского края ФИО4, о признании права застройщика в порядке наследования по закону.

Исковые требования мотивированы тем, что решением № от ДД.ММ.ГГГГ Морского сельского совета народных депутатов <адрес> «О строительстве индивидуального жилого дома гр.Сабалаеву Асану» разрешено индивидуальное строительство жилого дома и хозяйственно – бытовых построек гр.ФИО3, по адресу: <адрес>, однако впоследствии ФИО3 умер, последующие правоустанавливающие документы на вышеуказанный объект недвижимости оформлены не были.

Единственным наследником после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, выступила его супруга – ФИО3

05 февраля 2014 года ООО «БТИ» разработан технический паспорт на усадебный (индивидуальный) жилой дом на основании указанного решения по адресу: <адрес> Кроме того, жилому дому присвоен кадастровый номер.

Истец обратилась к Нотариусу Новороссийского нотариального округа нотариальной палаты <адрес> с заявлением о выдаче свидетельства о праве собственности на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>, однако в совершении нотариальных действий отказано, в связи с отсутствием правоустанавливающих документов. Вышеизложенные обстоятельства послужили основанием для обращения истца в суд с целью защиты своих законных прав и интересов.

Истец ФИО3, будучи надлежащим образом уведомленной о дате, времени и месте рассмотрения дела, в зал судебного заседания не явилась, обеспечила в суд явку своего представителя.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора – Нотариус Новороссийского нотариального округа нотариальной палаты <адрес> ФИО4, будучи надлежащим образом уведомленной о дате, времени и месте рассмотрения дела, в зал судебного заседания не явилась, направила суду ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствии.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствии неявившихся лиц, участвующих в деле.

В судебном заседании представитель истца по доверенности ФИО1 заявленные исковые требования поддержал в полном объеме, просил иск удовлетворить по изложенным в нем основаниям, признать за истцом ФИО3 в порядке наследования по закону после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, права и обязанности застройщика индивидуального жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>.

Представитель ответчика – Администрации города Судака Республики Крым по доверенности – ФИО2 в судебном заседании не возражала против удовлетворения иска, полагая исковые требования законными и обоснованными.

Суд, выслушав пояснение лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, считает исковые требования подлежащими удовлетворению, исходя из следующего.

В силу ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии с положениями ст.ст.1111, 1112 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу закона, предметом наследования является имущество, обладающее признаком принадлежности наследодателю. При этом включение имущественных прав в состав наследства обусловлено их возникновением при жизни наследодателя при условии, что он являлся их субъектом на день открытия наследства.

В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Квалификация того или иного имущества в качестве наследственного связана с отнесением такого имущества к объектам гражданских прав.

Согласно ст.219 ГК РФ, право собственности на здания, сооружения и другое вновь создаваемое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации.

В соответствии со ст.1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Пунктом 2 ст.1152 ГК РФ предусмотрено, что принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось и где бы не находилось.

Согласно ст.12 Федерального конституционного закона Российской Федерации от 21 марта 2014 года №6-ФКЗ «О принятии в Российскую Федерацию Республики Крым и образовании в составе Российской Федерации новых субъектов – Республики Крым и города федерального значения Севастополя» на территориях Республики Крым и города федерального значения Севастополя действуют документы, в том числе подтверждающие право собственности, выданные государственными и иными официальными органами Украины, государственными и иными официальными органами Автономной Республики Крым, государственными и иными официальными органами города Севастополя, без ограничения срока действия и какого – либо подтверждения со стороны государственных органов Российской Федерации, государственных органов Республики Крым или государственных органов города федерального значения Севастополя, если иное не вытекает из самих документов или существа отношения.

В соответствии с п.15 ч.1 Постановления Совета министров Республики Крым от 11 августа 2014 года №264 «Об утверждении перечня документов, подтверждающих наличие ранее возникших прав на объекты недвижимого имущества и необходимых для государственной регистрации» одним из таких документов является изданное (выданное) в установленном порядке на территории Республики Крым до 16 марта 2014 года решение о передаче (предоставлении) земельного участка в собственность (пользование, в том числе аренду).

Как установлено в судебном заседании и следует из материалов гражданского дела, решением №95 от 23 июня 1990 года Морского сельского совета народных депутатов Судакского района Крымской области «О строительстве индивидуального жилого дома гр.Сабалаеву Асану» разрешено индивидуальное строительство жилого дома и хозяйственно – бытовых построек гр.ФИО3, по адресу: <адрес> (л.д.7).

Впоследствии, ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 умер, что подтверждается свидетельством о смерти серии №, выданного отделом <адрес> края от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.6).

Единственным наследником по закону после смерти ФИО3 выступила его супруга – ФИО3, что подтверждается свидетельством о браке серии II-АЯ № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.5).

Из материалов наследственного дела № усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ истец обратилась к Нотариусу Новороссийского нотариального округа нотариальной палаты <адрес> с заявлением о выдаче свидетельства о праве собственности на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>

Согласно ответа Нотариуса от ДД.ММ.ГГГГ за № для получения соответствующих свидетельств заявителю необходимо предоставить оригиналы правоустанавливающих документов, подтверждающих наличие права собственности на указанные объекты у ФИО3 на ДД.ММ.ГГГГ.

Вместе с тем, суд учитывает, что в силу закона, предметом наследования является имущество, обладающее признаком принадлежности наследодателю, при этом включение имущественных прав в состав наследства обусловлено их возникновением при жизни наследодателя при условии, что он являлся их субъектом на день открытия наследства.

Таким образом, наследодатель на момент открытия наследства был застройщиком индивидуального жилого дома, на выделенном ему земельном участке, расположенном по адресу: <адрес> – Бою, 13, в связи с этим, истец, будучи наследником первой очереди в установленный законом срок также приняла наследство в виде прав и обязанностей застройщика вышеуказанного индивидуального жилого дома, которые входят в состав наследственной массы.

Установив фактические правоотношения сторон, дав им надлежащую правовую оценку, основываясь на установленных в судебном заседании обстоятельствах и исследованных в судебном заседании доказательствах с точки зрения их относимости, допустимости, достоверности, а также достаточности в совокупности с отсутствием бесспорных доказательств, подтверждающих требования истца, оценив все представленные суду доказательства по делу всесторонне, полно и объективно, учитывая требования действующего законодательства, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст.56, 194-199 ГПК РФ, суд, -

Р Е Ш И Л:


Исковые требования ФИО3 к Администрации города Судака Республики Крым, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора – Нотариус Новороссийского нотариального округа нотариальной палаты Краснодарского края ФИО4, о признании права застройщика в порядке наследования по закону – удовлетворить.

Признать за ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти Сабалаева Асана, умершего ДД.ММ.ГГГГ, права и обязанности застройщика индивидуального жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Крым через Судакский городской суд Республики Крым в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение суда в окончательной форме принято 10 июня 2019 года.



Суд:

Судакский городской суд (Республика Крым) (подробнее)

Истцы:

Сабалаева Айше (подробнее)

Ответчики:

Администрация города Судака Республики Крым (подробнее)

Судьи дела:

Рыков Евгений Геннадьевич (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Недвижимое имущество, самовольные постройки
Судебная практика по применению нормы ст. 219 ГК РФ