Постановление № 5-1125/2024 от 25 июля 2024 г. по делу № 5-1125/2024Пушкинский районный суд (Город Санкт-Петербург) - Административные правонарушения Дело № 5-1125/2024 УИД № 0 г.Санкт-Петербург «26» июля 2024 года Судья Пушкинского районного суда Санкт-Петербурга Стрючков Ю.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании по адресу: Санкт-Петербург, <...>, зал № 4, материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3.1 ст. 18.8 Ко АП РФ, в отношении ФИО1, ... с участием ФИО2, переводчика ФИО3, ФИО2, являясь иностранным гражданином, совершила нарушение режима пребывания (проживания) в РФ, выразившееся в уклонении от выезда по истечении определённого срока пребывания, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния, в городе федерального значения Санкт-Петербурге, а именно: 26.07.2024 года в 09 часов 05 минут, по адресу: Санкт-Петербург, <...>, сотрудниками ОМВД России по Пушкинскому району г. Санкт-Петербурга в ходе проверки выявлен гражданин Республики Гана ФИО2 00.00.0000 года рождения, которая находится на территории Российской Федерации без документов дающих право иностранного гражданина на пребывание (проживание) в Российской Федерации. В ходе проверки документов гражданина Республики Гана ФИО2, установлено, что данный иностранный гражданин въехал в Российскую Федерацию 03.03.2024 года, через КПП «Домодедово» с целью въезда «частный» по однократной визе АКК № 0 сроком действия с 29.02.2024 года по 10.03.2024 года на 11 календарных дней. На миграционном учете не состоял. Согласно информационно справочным ресурсам установлено, что гражданка Гана ФИО2 визу не продлевал. В настоящее время находится на территории Российской Федерации, не имея действующей визы и регистрации по месту пребывания. По истечении срока пребывания 10.03.2024 года не выехал с территории Российской Федерации, и с 00 часов 01 минуты 11.03.2024 года уклоняется от выезда с территории Российской Федерации, чем нарушила п.2 ст.5 Федерального закона № 115-ФЗ от 25.07.2002 года «О правовом положении иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации». Таким образом, гражданин Республики Гана ФИО2 нарушает режим пребывания (проживания) в Российской Федерации,выразившийся в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечению определенного срока пребывания, нахождения на территории РФ, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния, совершенное в городе федерального значения Санкт-Петербурге, то есть совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 3.1 ст. 18.8 КоАП РФ. В судебном заседании ФИО2 пояснил, что прибыл на территорию Российской Федерации 03.03.2024 года по истечении срока действия визы 10.03.2024 года не выехал, поскольку заболел. В настоящее время намерен выехать, в подтверждение чего предоставил авиабилет на 30.07.2024 года. Вина ФИО2 помимо его объяснений в суде также подтверждается письменными объяснениями, аналогичными данными в судебном заседании протоколом об административном правонарушении, согласно которого ФИО2 въехал в Российскую Федерацию 03.03.2024 года, через КПП «Домодедово» с целью въезда «частный» по однократной визе № 0 сроком действия с 29.02.2024 года по 10.03.2024 года на 11 календарных дней. На миграционном учете не состоял. Согласно информационно справочным ресурсам установлено, что гражданка Гана ФИО2 визу не продлевал. В настоящее время находится на территории Российской Федерации, не имея действующей визы и регистрации по месту пребывания. По истечении срока пребывания 10.03.2024 года не выехал с территории Российской Федерации, и с 00 часов 01 минуты 11.03.2024 года уклоняется от выезда с территории Российской Федерации, чем нарушила п.2 ст.5 Федерального закона № 115-ФЗ от 25.07.2002 года «О правовом положении иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации»; сведениями баз данных с датой въезда на территорию Российской Федерации – 03.03.2024 года и указанием о получении однократной визы № 0 на период с 29.02.2024 года по 10.03.2024 года, срок пребывания путем оформления патента или в ином порядке не продлевался. Частью 1.1 статьи 18.8 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в отсутствие документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, или в случае утраты таких документов в неподаче заявления об их утрате в соответствующий орган либо в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния. Частью 3.1 статьи 18.8 КоАП РФ установлена административная ответственность за нарушения, предусмотренные частями 1 и 2 настоящей статьи, совершенные в городе федерального значения Москве или Санкт-Петербурге либо в Московской или Ленинградской области. Правовое положение иностранных граждан в Российской Федерации, а также отношения между иностранными гражданами, с одной стороны, и органами государственной власти, органами местного самоуправления, должностными лицами указанных органов, с другой стороны, возникающие в связи с пребыванием (проживанием) иностранных граждан в Российской Федерации и осуществлением ими на территории Российской Федерации трудовой, предпринимательской и иной деятельности, определены Федеральным законом от 25.07.2002 N 115-ФЗ "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации". Согласно части 1 статьи 5 названного Федерального закона, срок временного пребывания иностранного гражданина в Российской Федерации определяется сроком действия выданной ему визы, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом. Временно пребывающий в Российской Федерации иностранный гражданин обязан выехать из Российской Федерации по истечении срока действия его визы или иного срока временного пребывания, установленного настоящим Федеральным законом или международным договором Российской Федерации, за исключением случаев, когда на день истечения указанных сроков ему продлены срок действия визы или срок временного пребывания, либо ему выданы новая виза, или разрешение на временное проживание, или вид на жительство, либо у него приняты заявление и иные документы, необходимые для получения им разрешения на временное проживание в порядке, предусмотренном статьей 6.1 настоящего Федерального закона, либо у него принято заявление о выдаче уведомления о возможности приема в гражданство Российской Федерации иностранного гражданина, признанного носителем русского языка в соответствии со статьей 33.1 Федерального закона от 31 мая 2002 г. N 62-ФЗ "О гражданстве Российской Федерации", или заявление о выдаче вида на жительство, либо федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим правоприменительные функции, функции по контролю, надзору и оказанию государственных услуг в сфере миграции (далее - федеральный орган исполнительной власти в сфере миграции), принято ходатайство работодателя или заказчика работ (услуг) о привлечении иностранного гражданина к трудовой деятельности в качестве высококвалифицированного специалиста или заявление работодателя или заказчика работ (услуг) о продлении срока действия разрешения на работу, выданного такому высококвалифицированному специалисту в соответствии со статьей 13.2 настоящего Федерального закона, либо ходатайство образовательной организации, в которой иностранный гражданин обучается по очной или очно-заочной форме по основной профессиональной образовательной программе, имеющей государственную аккредитацию, о продлении срока временного пребывания в Российской Федерации такого иностранного гражданина. Таким образом, в действиях ФИО2, уклонившегося от выезда из Российской Федерации по истечении срока действия визы, имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 3.1 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, поскольку данное административное правонарушение совершено в городе федерального значения Санкт-Петербурге. При назначении наказания суд учитывает данные о личности ФИО2, характер совершенного правонарушения. Суд учитывает, как обстоятельства, смягчающие административную ответственность, признание вины. Обстоятельств, отягчающих наказание не имеется. При указанных обстоятельствах, учитывая наличие билета на 30.07.2024 года, суд считает, что наказание ФИО2 может быть назначено в виде административного штрафа с административным выдворением за пределы Российской Федерации путем самостоятельного выезда. Руководствуясь ст.ст. 18.8 ч.3.1, 23.1 ч.1, ч.3, 29.9 ч.1, 29.10, 29.11, 32.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, ФИО1, родившегося 00.00.0000 года в Республике Гана, гражданина Республики Гана признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3.1 ст. 18.8 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в доход государства в размере 5000 (пять тысяч) рублей с административным выдворением за пределы РФ, путем контролируемого федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным на осуществление функций по контролю и надзору в сфере миграции, самостоятельного выезда лица, подлежащего административному выдворению за пределы Российской Федерации. . В соответствии ч. 6 ст. 32.10 КоАП РФ иностранный гражданин обязан выехать из Российской Федерации в течении пяти дней с даты вступления в законную силу постановления суда. Согласно ч. 1.1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф, назначенный иностранному гражданину одновременно с административным выдворением за пределы Российской Федерации, должен быть уплачен не позднее следующего дня после дня вступления в законную силу соответствующего постановления по делу об административном правонарушении. В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 27 Федерального закона № 114 от 15.08.1996 «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию» въезд в РФ иностранному гражданину или лицу без гражданства не разрешается в случае, если в отношении иностранного гражданина или лица без гражданства вынесено решение об административном выдворении за пределы РФ - в течение пяти лет со дня административного выдворения за пределы РФ. Постановление может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Судья Ю.Г. Стрючков Суд:Пушкинский районный суд (Город Санкт-Петербург) (подробнее)Судьи дела:Стрючков Юрий Геннадьевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Иностранные гражданеСудебная практика по применению нормы ст. 18.8 КОАП РФ |