Решение № 2-175/2019 2-175/2019(2-4390/2018;)~М-3858/2018 2-4390/2018 М-3858/2018 от 5 февраля 2019 г. по делу № 2-175/2019

Дело <№>

64RS0<№>-74


Решение

Именем Российской Федерации

06 февраля 2019 года город Саратов

Заводской районный суд города Саратова в составе:

председательствующего судьи Московских Н.Г.,

при секретаре Манжеевой Л.Б.,

с участием представителя истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Саратовской области об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования, о включении в наследственную массу,

установил:

ФИО2 обратился в суд с иском к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Саратовской области об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования, о включении в наследственную массу.

В обоснование заявленных требований истец указал, что 11 августа 2017 года умерла его мать ФИО3 После ее смерти открылось наследственное имущество в виде: ? доли в праве собственности на квартиру, находящаяся по адресу: г.Саратов, <адрес>, земельного участка площадью 713 кв.м., кадастровый <№>, находящееся по адресу: <адрес>, Синеньское муниципальное образование, на расстоянии 2,5 км. севернее с Синенькое, СНТ «Космонавт», участок <№>, денежных средств на вкладах в филиале Саратовского отделения <№> ПАО Сбербанк по счету <№> по счету <№>, с причитающимися процентами, компенсаций по закрытому счету <№> в филиале Саратовского отделения <№> ПАО Сбербанк, денежных средств на вкладе в ПАО «Совкомбанк» по счету <№>, по счету <№>, по счету <№>, с причитающимися процентами.

Завещание наследодатель не оставил, единственным наследником после смерти И является истец. <Дата> исполняющий обязанности нотариуса ФИО4 было выдано свидетельство о праве на наследования по закону после умершего супруга К. 29 сентября 2018 года истец получил постановление об отказе в совершении нотариальных действий в связи с пропуском предусмотренного законом шестимесячного срока для принятия наследства.

По семейным обстоятельствам (с вязи с болезнью сына) истец пропустил установленный законом шестимесячного срока для обращения в нотариальные органы для получения свидетельства о праве на наследство.

Истец, как наследник фактически принял наследство, принял личные вещи наследодателя, оплачивал коммунальные платежи.

Истец И А.В. в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом.

Представитель истца Ш настаивал на удовлетворении исковых требований в полном объеме.

Представитель ответчика и представители третьих лиц в судебное заседание не явились, извещались надлежащим образом.

Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

Согласно ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно п.2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Таким образом, исходя из анализа приведенных положений закона, следует, что воля на принятие наследства считается проявленной в том случае, если наследник совершает фактические действия, свойственные собственнику, то есть совершение таких действий, в которых проявляется отношение наследника к наследственному имуществу как к своему собственному, и должны им совершаться для себя и в своих интересах.

Исходя из Конституционного принципа состязательности и равноправия сторон в судопроизводстве (ч.3 ст. 123 Конституции РФ и положений ст. 56 ГПК РФ) каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

В судебном заседании установлено, что <Дата> умерла мать истца - И

Наследником умершей И является сын ФИО2.

Судом установлено, что И А.В. в установленный законом шестимесячный срок вступил во владение и управление наследственным имуществом после смерти И, а именно: сохранил в память о матери, принадлежащие ей личные вещи, фотографии, осуществляет содержание квартиры, находящейся по адресу: г.Саратов, <адрес>, земельного участка площадью 713 кв.м., кадастровый <№>, находящегося по адресу: <адрес>, Синеньское муниципальное образование, на расстоянии 2,5 км. севернее с Синенькое, СНТ «Космонавт», участок <№>

Указанные обстоятельства подтвердил в судебном заседании свидетель И

Оснований не доверять показаниям данного свидетеля у суда не имеется, свидетель не заинтересован в исходе дела, его показания согласуются с иными доказательствами по делу.

Учитывая, что в ином порядке данный факт установить не представляется возможным, он подлежит установлению в судебном порядке. Установить факт принятия наследства ФИО2 после умершей <Дата> И.

После смерти И открылось наследственное имущество в виде: ? доли в праве собственности на квартиру, находящаяся по адресу: г.Саратов, <адрес>, земельного участка площадью 713 кв.м., кадастровый <№>, находящееся по адресу: <адрес>, Саратовский муниципальный район, Синеньское муниципальное образование, на расстоянии 2,5 км. севернее с Синенькое, СНТ «Космонавт», участок <№>, денежных средств на вкладах в филиале Саратовского отделения <№> ПАО Сбербанк по счету <№>, по счету <№>, с причитающимися процентами, компенсаций по закрытому счету <№> в филиале Саратовского отделения <№> ПАО Сбербанк, денежных средств на вкладе в ПАО «Совкомбанк» по счету <№>, по счету <№>, по счету <№>, с причитающимися процентами.

Учитывая требования норм права и изложенные выше обстоятельства, суд считает правильным удовлетворить заявленные истцом требования и признать за ФИО2 право собственности в порядке наследования по закону на ? долю в праве общей долевой собственности на квартиру, находящуюся по адресу: г.Саратов, <адрес>, земельный участок площадью 713 кв.м., кадастровый <№>, находящийся по адресу: <адрес>, Саратовский муниципальный район, Синеньское муниципальное образование, на расстоянии 2,5 км. севернее с Синенькое, СНТ «Космонавт», участок <№>, на денежные средства на вкладах в филиале Саратовского отделения <№> ПАО Сбербанк, по счету <№>, по счету <№>, с причитающимися процентами, компенсацией по закрытому счету <№> в филиале Саратовского отделения <№> ПАО Сбербанк, денежные средства на вкладе в ПАО «Совкомбанк» по счету <№>, по счету <№>, по счету <№>, с причитающимися процентами.

При этом суд находит, что требования о включении доли в праве общей долевой собственности квартиры, земельного участка и денежных средств в наследственную массу излишне и не требуют вынесения по ним решения. Нахождение доли в праве общей долевой собственности квартиры, земельного участка и денежных средств в составе наследства, оставшегося после И никем не оспаривалось.

Руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ,

Решил:

Установить факт принятия наследства ФИО2, после умершей <Дата> И.

Признать за ФИО2 право собственности в порядке наследования по закону на ? долю в праве общей долевой собственности на квартиру, находящуюся по адресу: г.Саратов, <адрес>, земельный участок площадью 713 кв.м., кадастровый <№>, находящийся по адресу: <адрес>, Саратовский муниципальный район, Синеньское муниципальное образование, на расстоянии 2,5 км. севернее с Синенькое, СНТ «Космонавт», участок <№>, на денежные средства на вкладах в филиале Саратовского отделения <№> ПАО Сбербанк, по счету <№>, по счету <№>, с причитающимися процентами, компенсацией по закрытому счету <№> в филиале Саратовского отделения <№> ПАО Сбербанк, денежные средства на вкладе в ПАО «Совкомбанк» по счету <№>, по счету <№>, по счету <№>, с причитающимися процентами.

Решение может быть обжаловано в Саратовский областной суд через Заводской районный суд г.Саратова в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Н.Г.Московских