Постановление № 5-5/2020 5-539/2019 от 22 января 2020 г. по делу № 5-5/2020Ставропольский районный суд (Самарская область) - Административные правонарушения 5-5/20 по делу об административном правонарушении г.о. Тольятти 23 января 2020 года Судья Ставропольского районного суда Самарской области Самарин А.М. с участием: представителя ИАЗ ОГИБДД ОМВД России по Ставропольскому району – ФИО1, по доверенности правонарушителя- ФИО2, при секретаре Пашкевич А.С. рассмотрев материалы дела об административном правонарушении № 5-5/20 (63RS0027-01-2019-004110-40) в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, привлекаемого к административной ответственности по ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, В Ставропольский районный суд Самарской области поступил административный материал по факту ДТП с участием водителя ФИО2, привлекаемого к административной ответственности по ч.1 ст.12.24 КоАП РФ – нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего. Согласно протоколу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ №, ДД.ММ.ГГГГ, в 14 часов 30 минут на 981 км +30 м а/д М 5 УРАЛ ФИО2, совершил нарушение п.9.10 ПДД РФ, т.е. не выбрал безопасную дистанцию до впереди идущего т/с, допустил столкновение с а/м Нисан Х- TRAIL г\н № под управлением водителя ФИО5 В результате ДТП водителю ФИО5, причинен легкий вред здоровью. ФИО2, в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признал, с протоколом согласился, в содеянном раскаялся, просил назначить ему наказание в виде штрафа, и не лишать его права управления транспортными средствами. Представитель ИАЗ ОГИБДД ОМВД России по Ставропольскому району Самарской области в судебном вынесенное постановление поддержала. Просила принять решение на усмотрение суда. Потерпевший - ФИО8 в судебное заседание не явился, о слушании дела извещался, просил о рассмотрении в его отсутствие. Просил назначить наказание правонарушителю в соответствии с требованиями действующего законодательства. Претензий к правонарушителю не имеет. Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела об административном правонарушении, находит вину ФИО2, в совершении административного правонарушения, доказанной. Согласно п. 1.5 Правил дорожного движения РФ, участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда. В силу п. 13.9 ПДД РФ, На перекрестке неравнозначных дорог водитель транспортного средства, движущегося по второстепенной дороге, должен уступить дорогу транспортным средствам, приближающимся по главной, независимо от направления их дальнейшего движения. В соответствии с ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет. Факт совершения ФИО2, административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, нашел свое объективное подтверждение в ходе рассмотрения дела и подтверждается собранными по делу доказательствами, а именно: протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.1); определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования (л.д. 3 ), спецдонесением ( л.д. 4 -7), рапортом (л.д. 8), сообщением о происшествии (л.д. 10), схемой происшествия (л.д. 11), письменными объяснениями: ФИО2, (л.д. 12), ФИО5, (л.д. 13), актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения ( л.д. 16, 17) протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 18-22), протоколом осмотра и проверки технического состояния транспорта (л.д. 23, 24), заключением эксперта № (л.д. 59-60), согласно которому установлено, что в результате дорожно-транспортного происшествия потерпевшему ФИО5, был причинен легкий вред здоровью. Таким образом, действия ФИО2, образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ. При назначении административного наказания суд учитывает, что ФИО2, с правонарушением согласился, вину осознал, в содеянном раскаялся, что является смягчающим обстоятельством по делу. Также суд учитывает отсутствие претензий со стороны потерпевшего. Отягчающих административную ответственность обстоятельств не установлено. При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, характер совершенного дорожно-транспортного происшествия, наступившие последствия в отношении потерпевшего, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих обстоятельств. С учетом личности ФИО2, а также с учетом мнения потерпевшего, суд считает возможным назначить ему наказание в виде штрафа. На основании изложенного и руководствуясь ст.3.5, 4.1, 4.2, ч.1 ст.12.24, 29.7-29.11 КоАП РФ, суд ФИО2, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 3 000 (три тысячи) рублей. Перечисление штрафа производить по следующим реквизитам: Получатель платежа: УФК по Самарской области (ГУ МВД России по Самарской области), ИНН <***>, КПП 631601001, расчетный счет: <***>, банк получателя Отделение Самара, БИК 043601001, КБК: 18811630020016000140, ОКТМО: 36740000. Наименование платежа: административный штраф № УИН № Копии настоящего постановления направить в ОГИБДД ОМВД России по Ставропольскому району, правонарушителю, потерпевшему, законному представителю потерпевшего. Разъяснить правонарушителю, что при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или рассрочки, предусмотренных ст.31.5 КоАП РФ судья направит соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Документ /квитанцию/, свидетельствующий об оплате административного штрафа, лицо, привлекаемое к административной ответственности, направляет судье, вынесшему постановление. Кроме того, неуплата административного штрафа в установленный срок на основании ч.1 ст.20.25 КоАП РФ влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Постановление может быть обжаловано в Самарский областной суд через Ставропольский районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Судья А.М. Самарин Суд:Ставропольский районный суд (Самарская область) (подробнее)Судьи дела:Самарин А.М. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 26 февраля 2020 г. по делу № 5-5/2020 Постановление от 24 февраля 2020 г. по делу № 5-5/2020 Постановление от 17 февраля 2020 г. по делу № 5-5/2020 Постановление от 11 февраля 2020 г. по делу № 5-5/2020 Постановление от 2 февраля 2020 г. по делу № 5-5/2020 Постановление от 28 января 2020 г. по делу № 5-5/2020 Постановление от 27 января 2020 г. по делу № 5-5/2020 Постановление от 23 января 2020 г. по делу № 5-5/2020 Постановление от 22 января 2020 г. по делу № 5-5/2020 Постановление от 21 января 2020 г. по делу № 5-5/2020 Постановление от 20 января 2020 г. по делу № 5-5/2020 Постановление от 20 января 2020 г. по делу № 5-5/2020 Постановление от 17 января 2020 г. по делу № 5-5/2020 Постановление от 16 января 2020 г. по делу № 5-5/2020 Постановление от 10 января 2020 г. по делу № 5-5/2020 Постановление от 9 января 2020 г. по делу № 5-5/2020 Постановление от 8 января 2020 г. по делу № 5-5/2020 Постановление от 6 января 2020 г. по делу № 5-5/2020 Постановление от 5 января 2020 г. по делу № 5-5/2020 Постановление от 4 января 2020 г. по делу № 5-5/2020 Судебная практика по:По ДТП (причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью)Судебная практика по применению нормы ст. 12.24. КОАП РФ |