Постановление № 5-80/2018 от 17 сентября 2018 г. по делу № 5-80/2018

Дело № 5-80/2018


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

18 сентября 2018 года г. Духовщина

Судья Духовщинского районного суда Смоленской области Евсеев А.А.

С участием:

Секретаря судебного заседания Рябченко М.В.

Правонарушителя ФИО1

Потерпевшего ФИО2 и его представителя ФИО3

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

УСТАНОВИЛ:

27 февраля 2018 г. в 08 часов 15 минут на11-м км. + 910 м. а/д Ярцево-Духовщина в нарушение п. 9.1 ПДД РФ ФИО1 управляя автомобилем выехал на полосу предназначенную для встречного движения транспортных средств, тем самым создал аварийную ситуацию и совершил столкновение с транспортным средством под управлением потерпевшего ФИО2, которому в результате ДТП были причинены телесные повреждения средней тяжести.

Определением инспектора ОГИБДД МО МВД России «Ярцевский» ФИО4 от 27.02.2018 г. было возбуждено дело об административном правонарушении и назначено административное расследование. Срок административного расследования неоднократно продлялся по объективным причинам.

30 августа 2018 г. инспектором ФИО4 был составлен протокол об административном правонарушении в отношении ФИО1 по факту нарушения п. 9.1 Правил дорожного движения, ответственность за которое предусмотрена ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.

Дело передано на рассмотрение в Духовщинский районный суд Смоленской области.

В судебном заседание потерпевший ФИО2 пояснил, что 27.02.2018 г. в 9-м часу он ехал из г. Ярцево на работу в д. Воронино Духовщинского района. Подъезжая к д. Третьяково, он увидел, что на его полосу движения выехала автомашина, пытаясь избежать столкновения он свернул влево, но избежать столкновения не смог. В результате автомашины столкнулись и съехали в кювет. При ДТП ему были причинены телесные повреждения средней тяжести. В случившемся считает виновным ФИО1, на его суровом наказании не настаивает.

Представитель потерпевшего ФИО3 на основании исследованных в судебном заседании представленных доказательств, просит признать виновным в совершении административного правонарушения ФИО1 и с учетом мнения потерпевшего назначить ему минимально возможное наказание.

В судебном заседании ФИО1 виновным себя в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ не признал, и пожелав дать объяснения пояснил, что он объезжал на дороге выбоины и поэтому двигался по середине автодороги, тем самым создал аварийную ситуацию. Своё объяснение об обстоятельствах ДТП, которое он дал при проверке по факту ДТП и при административном расследовании он подтверждает.

Диспозиция нормы ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение среднего вреда здоровью потерпевшего.

В силу п. 1.3 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N 1090 (ПДД РФ), участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Как следует из представленных материалов, 27 февраля 2018 года в 08 часов 15 минут ФИО1 управляя автомобилем по автодороге Духовщина – Ярцево допустил грубые нарушения п. 9.1 ПДД РФ, выехал на полосу предназначенную для встречного движения, непосредственно при приближении автомобиля во встречном направлении, тем самым создал аварийную ситуацию, предотвратить которую не смог и лишил этой возможности водителя встречного автомобиля (ФИО2). Именно действия правонарушителя ФИО1 явились причиной ДТП, в результате которого потерпевшему был причинен вред здоровью средней тяжести.

Факт административного правонарушения и вина ФИО1 в его совершении подтверждены совокупностью доказательств, имеющихся в материалах дела, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывает, а именно: протоколом об административном правонарушении, справкой о дорожно-транспортном происшествии; протоколом осмотра места совершения административного правонарушения; схемой места ДТП с указанием даты, места и времени ее составления; письменными объяснениями: потерпевшего ФИО2 и правонарушителя ФИО1, данных как в ходе административного расследования, так и в судебном заседании. Существенных противоречий объяснения потерпевшего и правонарушителя не имеют, а своей совокупности подтверждают обстоятельства дорожно-транспортного происшествия с их участием.

Действия ФИО1 по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ квалифицированы правильно, поскольку он, управляя транспортным средством, допустил нарушение п. 9.1, ПДД РФ, совершил ДТП, в ходе которого потерпевшему были причинены телесные повреждения средней тяжести.

В соответствии с общими правилами назначения административных наказаний, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение в соответствии с КоАП РФ (ч. 1 ст. 4.1 КоАП РФ). При назначении административного наказания ФИО1 суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность, мнение потерпевшей (ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ).

Порядок и срок давности привлечения к административной ответственности не нарушены.

Нарушений норм материального и процессуального права, в том числе права на защиту, влекущих возвращение протокола должностному лицу или прекращению производства по делу не имеется.

Руководствуясь ст. 29.9 – 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в доход государства в размере 10000 (десять тысяч) рублей.

Денежное взыскание подлежит зачислению на счет: УФК по Смоленской области (Межмуниципальный отдел МВД России «Ярцевский»), КПП 672701001, ИНН <***>, код ОКТМО 66658101, расчетный счет № <***>, наименование банка Отделение Смоленск г. Смоленск, БИК 046614001, КБК 18811630020016000140, УИН: 18810467180280002583.

Постановление суда может быть обжаловано в Смоленский областной суд, в течение 10 дней со дня его вынесения.

Судья А.А. Евсеев.