Определение № 2А-184/2017 2А-184/2017~М-87/2017 М-87/2017 от 8 марта 2017 г. по делу № 2А-184/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ФИО1 09 марта 2017 года

Судья Гусевского городского суда Калининградской области Стригунова Г.Г., при секретаре Чуйкиной И.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ООО «КД Сервис», АБ «Сетевой Нефтяной Банк» ЗАО в лице конкурсного управляющего ГК «Агентство по страхованию вкладов» о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя,

УСТАНОВИЛ:

ООО «КД Сервис» и АБ «Сетевой Нефтяной Банк» ЗАО в лице конкурсного управляющего ГК «Агентство по страхованию вкладов» обратились в суд с административным исковым заявлением о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя ОСП Гусевского района УФССП по Калининградской области ФИО2 по непринятию мер по аресту, оценке и реализации ? доли нежилого помещения, общей площадью <данные изъяты> кв.м, расположенного по адресу <адрес>, условный номер <...> и возложении обязанности устранить допущенные нарушения.

ДД.ММ.ГГГГ в Гусевский городской суд поступил письменный отказ ООО «КД Сервис» и АБ «Сетевой Нефтяной Банк» ЗАО в лице конкурсного управляющего ГК «Агентство по страхованию вкладов» от заявленных требований, согласно которому административные истцы просят принять их отказ от административного искового заявления и прекратить производство по делу, указывая, что последствия прекращения производство по делу, предусмотренные ст.ст. 194-195 КАС РФ, им ясны и понятны.

Обсудив ходатайство о прекращении производства по делу, суд находит его подлежащим удовлетворению.

В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 194 КАС РФ если иное не установлено настоящим Кодексом, суд прекращает производство по административному делу в случае если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

Принимая во внимание вышеприведенные нормы действующего законодательства, учитывая, что заявленный ООО «КД Сервис» и АБ «Сетевой Нефтяной Банк» ЗАО в лице конкурсного управляющего ГК «Агентство по страхованию вкладов» отказ от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд находит возможным принять отказ от иска о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя ОСП Гусевского района УФССП по Калининградской области ФИО2 по непринятию мер по аресту, оценке и реализации ? доли нежилого помещения, общей площадью <данные изъяты> кв.м, расположенного по адресу <адрес> условный номер <...> и возложении обязанности устранить допущенные нарушения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-195, 113 КАС РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять от ООО «КД Сервис» и АБ «Сетевой Нефтяной Банк» ЗАО в лице конкурсного управляющего ГК «Агентство по страхованию вкладов» отказ от административного искового заявления о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя ОСП Гусевского района УФССП по Калининградской области ФИО2 по непринятию мер по аресту, оценке и реализации ? доли нежилого помещения, общей площадью <данные изъяты> кв.м, расположенного по адресу <адрес>, условный номер <...> и возложении обязанности устранить допущенные нарушения.

Производство по делу по административному исковому заявлению ООО «КД Сервис» и АБ «Сетевой Нефтяной Банк» ЗАО в лице конкурсного управляющего ГК «Агентство по страхованию вкладов» о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя ОСП Гусевского района УФССП по Калининградской области ФИО2 по непринятию мер по аресту, оценке и реализации ? доли нежилого помещения, общей площадью <данные изъяты> кв.м, расположенного по адресу <адрес>, условный номер <...> и возложении обязанности устранить допущенные нарушения – прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Настоящее определение может быть обжаловано в Калининградский областной суд через Гусевский городской суд в течение 15 дней.

Судья Г.Г. Стригунова