Решение № 02-3131/2025 02-3131/2025~М-2330/2025 2-3131/2025 М-2330/2025 от 31 августа 2025 г. по делу № 02-3131/2025

УИД 77RS0003-02-2025-004238-42


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

12.08.2025 г. Москва

Бутырский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Макаричева С.М.,

при секретаре судебного заседания фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3131/2025 по иску Общества с ограниченной ответственностью «Континент» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору поставки,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Континент» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору поставки в размере сумма, неустойки за просрочку оплату поставленной продукции по 11.03.2025 в размере сумма, процентов за просрочку оплату поставленной продукции с 12.03.2025 по дату вынесения решения суда, процентов за просрочку оплату поставленной продукции с даты вынесения решения суда по дату фактического исполнения обязательства, почтовых расходов в размере сумма, расходов по уплате государственной пошлины в размере сумма

Требования иска мотивированы тем, что 13.07.2020 между истцом ООО «Континент» (поставщик) и ответчиком ИП ФИО1 (покупатель) заключен договор поставки № 401-МСК, в соответствии с условиями которого истец принял на себя обязательства по поставке товара в соответствующем ассортименте, количестве, цене, а ответчик принял на себя обязательство по принятию и оплате поставленной продукции. Истцом по товарной накладной УПД № Ц0В000735 от 09.10.2023 осуществлена поставка товара на общую сумму сумма Согласно п. 4.5 заключенного договора поставки ответчик должен был произвести оплату поставленной продукции в течение 7 дней с момента получения продукции и подписания товарной накладной. Таким образом, оплата товара должна была быть осуществлена ответчиком до 15.10.2023 Однако ответчик произвел лишь частичную оплату поставленной продукции, оплатив 16.11.2023 – сумма, 23.11.2023 – сумма, 27.11.2023 – сумма, а в совокупности сумма По состоянию на 11.03.2025 общая сумма неустойки, рассчитанная в размере 0,2% от суммы просрочки за каждый день, составляет сумма Соответственно, общая сумма задолженности за поставленный товар и договорной неустойки составляет сумма 04.02.2025 истцом в адрес ответчика направлена досудебная претензия, которая оставлена без удовлетворения. Также истцу стало известно, что 11.10.2024 в ЕГРИП был внесена запись о прекращении ФИО1 деятельности в качестве индивидуального предпринимателя. Указанными обстоятельствами обусловлен настоящий иск в суд общей юрисдикции.

Представитель истца по доверенности фио в судебное заседание явился, требования иска поддержал, настаивал на их удовлетворении.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, в силу ч. 3 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В силу статей 309-310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

Судом установлено, что 13.07.2020 между ООО «Континент» (поставщик) и ИП ФИО1 (покупатель) заключен договор поставки № 401-МСК, в соответствии с условиями которого истец принял на себя обязательства по поставке товара в соответствующем ассортименте, количестве, цене, а ответчик принял на себя обязательство по принятию и оплате поставленной продукции (л.д. 8).

Согласно пунктам 3.1-3.2 Договора поставки, фактом выполнения поставщиком своих обязательств считается поставка покупателю продукции. Приемка продукции производится на складе покупателя на основании товарной накладной и подписания в товарно-сопроводительных документов.

В материалах дела содержится товарная накладная № УПД № Ц0В000735 от 09.10.2023, подтверждающая поставку товара ответчику на общую сумму сумма (л.д. 12-13).

Согласно п. 4.5 Дговора поставки ответчик должен был произвести оплату поставленной продукции в течение 7 дней с момента получения продукции и подписания товарной накладной, при этом, первым днем отсрочки считается день получения товара, соответственно, срок оплаты за поставленную продукцию истекает 15.10.2023

Ответчиком произведена оплата по Договору поставки: 16.11.2023 – сумма, 23.11.2023 – сумма, 27.11.2023 – сумма, а в совокупности сумма, что сторонами не оспаривалось.

Актом сверки взаимных расчетов между ООО «Континент» и ИП ФИО1 по состоянию на 07.10.2024 подтверждена задолженность ИП ФИО1 перед ООО «Континент» в размере сумма (л.д. 16).

04.02.2025 истцом в адрес ответчика направлена досудебная претензия с требованием о погашении образовавшейся задолженности, которая оставлена без удовлетворения (л.д. 14-15).

11.10.2024 ФИО1 прекратил свою деятельность в качестве индивидуального предпринимателя, о чем в ЕГРИП внесена соответствующая запись.

В силу ст. 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Статьей 516 ГК РФ предусмотрено, что покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.

В соответствии со ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения, должник обязан уплатить кредитору неустойку.

Помимо основного требования о взыскании с ответчика задолженности по Договору поставки № 401-МСК от 13.07.2020 в размере сумма, также истцом заявлены требования о взыскании договорной неустойки (п. 5.1 Договора поставки) за период с 16.10.2023 по 11.03.2025 в размере сумма, процентов за пользование чужими денежными средствами в порядке ст. 395 ГК РФ за период с 12.03.2025 по дату фактического исполнения обязательства.

Проверив представленный расчет неустойки, суд признает его арифметически верным, в связи с чем соглашается с ним, при этом оснований не доверять указанному расчету у суда не имеется, ответчиками расчет не оспорен, контррасчет не представлен.

О применении положений ст. 333 ГК РФ ответчик не заявлял.

Доказательств оплаты задолженности в размере сумма по Договору поставки № 401-МСК от 13.07.2020 ответчиком не представлено.

Разрешая спор, оценив в совокупности собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу, что требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме, а с ответчика надлежит взыскать задолженность по договору поставки № 401-МСК от 13.07.2020 в общем размере сумма, неустойку, согласно п. 5.1 договора поставки № 401-МСК от 13.07.2020, за период с 16.10.2023 по 11.03.2025 в размере сумма, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 12.03.2025 по 12.08.2025 в размере сумма, а также проценты за пользование чужими денежными средствами, начиная с 13.08.2025 по день фактического исполнения обязательства, начисляемые на сумму сумма, исходя из ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации, действующей в соответствующие периоды.

В силу статей 94, 98 ГПК РФ суд также взыскивает с ответчика в пользу истца документально подтвержденные почтовые расходы в размере сумма, расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Иск – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспортные данные) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Континент» (ИНН <***>) задолженность по договору поставки № 401-МСК от 13.07.2020 в размере сумма, неустойку, согласно п. 5.1 договора поставки № 401-МСК от 13.07.2020, за период с 16.10.2023 по 11.03.2025 в размере сумма, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 12.03.2025 по 12.08.2025 в размере сумма, проценты за пользование чужими денежными средствами, начиная с 13.08.2025 по день фактического исполнения обязательства, начисляемые на сумму сумма, исходя из ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации, действующей в соответствующие периоды, почтовые расходы в общем размере сумма, расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Бутырский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение суда изготовлено 01.09.2025

Судья С.М. Макаричев