Решение № 2-2-69/2025 2-2-69/2025~М-2-63/2025 М-2-63/2025 от 28 июля 2025 г. по делу № 2-2-69/2025

№

уникальный идентификатор дела

73RS0018-02-2024-000103-15

З А О Ч Н О Е
Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

р.п. Старая Кулатка Старокулаткинского 18 июля 2025 года

района Ульяновской области

Радищевский районный суд Ульяновской области в составе:

председательствующего Николаевой Н.М.,

при секретаре судебного заседания Сулейманова Г.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала – Ульяновского отделения №8588 ПАО Сбербанк к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

публичное акционерное общество Сбербанк в лице филиала – Ульяновского отделения № ПАО Сбербанк (далее по тексту – ПАО Сбербанк) обратилось в суд с иском к ФИО1, ФИО2, в котором указаны следующие требования:

- взыскать солидарно задолженность по кредитной карте за период с хххх по хххх в размере 79399 руб. 47 коп., в том числе, просроченный основной долг в размере 67309 руб. 76 коп., просроченные проценты в размере 12089 руб. 71 коп. в порядке наследования;

- взыскать судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 руб. 87 коп.

В обосновании заявленных требований указано, что на основании договора на предоставление возобновляемой кредитной линии № от хххх ПАО Сбербанк выдало А.А.Р. кредитную карту МИР Momentum ТП-1002 № с предоставленным в ней кредитом и обслуживанием счета по данной карте. Также ответчику был открыт счет № для отражения операций, проводимых с использованием кредитной карты в соответствии с заключенным договором. Кредитный договор подписан в электронном виде простой электронной подписью, со стороны заемщика посредством использования систем «Сбербанк Онлайн» и «Мобильный банк». Возможность заключения договора через удаленные каналы обслуживания предусмотрена условиями договора банковского обслуживания. Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договора данного вида такая форма не требовалась. Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.

В соответствии с условиями выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО Сбербанк, Условия в совокупности с памяткой держателя карт ПАО Сбербанк, Памяткой по безопасности при использовании карт, заявлением на получение карты, надлежащим образом заполненным и подписанным заемщиком, Альбомом тарифов на услуги, предоставляемые ПАО Сбербанк физическим лицам, являются договором на выпуск и обслуживание банковской карты, открытие счета для учета операций с использованием карты и представление заемщику возобновляемой кредитной линии для проведения операций по счету карты. Со всеми вышеуказанными документами заемщик был ознакомлен и обязался их исполнять, о чем свидетельствует подпись в заявлении на получение карты. В соответствии с п. 4 индивидуальных условий на сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке и условиях, определенных тарифами банка. Процентная ставка за пользование кредитом: 27,6%. Согласно общим условиям, погашение кредита и уплата процентов за его использование осуществляется ежемесячно по частям (оплата суммы обязательного платежа) или полностью (оплата суммы общей задолженности) в соответствии с информацией, указанной в отчете, путем пополнения счета карты не позднее 30 календарных дней с даты формирования отчета по карте. В соответствии с п. 12 индивидуальных условий при несвоевременном погашении обязательного платежа взимается неустойка в соответствии с тарифами банка. Сумма неустойки рассчитывается от остатка просроченного основного долга по ставке, установленной тарифами банка и включается в сумму очередного обязательного платежа до полной оплаты заемщиком всей суммы неустойки, рассчитанной на дату оплаты суммы просроченного основного долга в полном объеме.

Платежи в счет погашения задолженности по кредиту ответчиком производились с нарушениями в части сроков и сумм, обязательных погашению.

За период с 31.08.2024 по 23.04.2025 задолженность ответчика по договору составляет 79399 рублей 47 копеек, в том числе просроченный основной долг в размере 67309 рублей 76 копеек, просроченные проценты в размере 12089 рублей 71 копейка.

Согласно свидетельству о смерти заемщик А.А.Р. умер хххх и открыто наследственное дело №, предполагаемыми наследниками являются ФИО1 и ФИО2

При наследовании имущества умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и в тот же момент.

На основании заявления на участие в Программе страхования жизни и здоровья с риском «Диагностирование опасного заболевания» для владельцев кредитных карт от хххх между А.А.Р. и ООО СК «Сбербанк страхование жизни» в рамках эмиссионного контракта № от хххх заключен договор страхования. В соответствии с п. 1 заявления по всем страховым рискам выгодоприобретателем является застрахованное лицо (а в случае его смерти – наследники застрахованного лица).

Ответчику было направлено письмо с требованием о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки. Данное требование до настоящего момента не выполнено.

В судебное заседание представитель истца ПАО Сбербанк не явился, извещался надлежащим образом, в письменном ходатайстве представитель ПАО Сбербанк просил о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Ответчики ФИО1, ФИО2 в судебное заседание не явились, вместе с тем, о дне, времени и месте рассмотрения дела уведомлены надлежащим образом.

Определениями Радищевского районного суда Ульяновской области от 21.05.2024, от 11.06.2025, от 08.07.2025 к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора привлечены – Межрегиональное территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Татарстан и Ульяновской области, администрация МО Староатлашское сельское поселение Старокулаткинского района Ульяновской области, нотариус нотариального округа: Старокулаткинский район Ульяновской области, ООО СК «Сбербанк страхование жизни», ФИО3, ФИО4, АО «ТБанк», АО «Экспобанк».

Представители третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора - Межрегиональное территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Татарстан и Ульяновской области, администрация МО Староатлашское сельское поселение Старокулаткинского района Ульяновской области, нотариус нотариального округа: Старокулаткинский район Ульяновской области, ООО СК «Сбербанк страхование жизни», АО «ТБанк», АО «Экспобанк», а также ФИО3, ФИО4, в судебное заседание не явились, вместе с тем, о дне, времени и месте рассмотрения дела уведомлены надлежащим образом.

Судом определено рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников процесса.

Согласно ч.1 ст.233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. О рассмотрении дела в таком порядке суд выносит определение.

Суд, с учетом указанных выше обстоятельств, определил рассмотреть данное дело в порядке заочного производства.

Информация о движении дела размещена на официальном интернет-сайте Радищевского районного суда Ульяновской области - radishevskiy.uln.sudrf.ru.

Суд, изучив материалы гражданского дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст.56 ГПК РФ суд дает оценку тем доводам и доказательствам, которые были представлены сторонами и исследовались в судебном заседании. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Непредставление ответчиком доказательств и возражений в установленный судьей срок не препятствует рассмотрению дела по имеющимся в деле доказательствам (ч.2 ст.150 ГПК РФ).

Статья 1 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) устанавливает основные начала гражданского законодательства, в соответствии с которыми граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых, не противоречащих законодательству условий договора.

На основании ст.421 ГК РФ условия договора определяются по усмотрению сторон.

Из вышеуказанных правовых норм следует, что граждане могут заключить любые, не противоречащие законам договоры.

В соответствии с п.1 ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

Как следует из положений, установленных ст.ст. 307 – 310 ГК РФ, кредитор имеет право требовать от должника исполнения обязательства. При этом обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Статья 314 ГК РФ содержит норму, в соответствии с которой обязательство, предусматривающее срок, в течение которого оно должно быть исполнено, подлежит исполнению в этот день.

В силу ст.ст. 807, 809, 810, 819 ГК РФ ответчик обязан возвратить истцу сумму кредита и уплатить проценты на нее. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий действующим гражданским законодательством не допускается.

Согласно ст.811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

В судебном заседании установлено, что хххх между ПАО Сбербанк и А.А.Р. заключен договор на предоставление возобновляемой кредитной линии № от хххх, согласно которому ПАО Сбербанк выдало А.А.Р. кредитную карту МИР Momentum ТП-1002 № с предоставленным в ней лимитом кредита в размере 30000 рублей и обслуживанием счета по данной карте. Также на имя А.А.Р. был открыт счет № для отражения операций, проводимых с использованием кредитной карты в соответствии с заключенным договором. Кредитный договор подписан в электронном виде простой электронной подписью, со стороны заемщика посредством использования систем «Сбербанк Онлайн» и «Мобильный банк». В соответствии с условиями выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО Сбербанк, Условия в совокупности с памяткой держателя карт ПАО Сбербанк, Памяткой по безопасности при использовании карт, заявлением на получение карты, надлежащим образом заполненным и подписанным заемщиком, Альбомом тарифов на услуги, предоставляемые ПАО Сбербанк физическим лицам, являются договором на выпуск и обслуживание банковской карты, открытие счета для учета операций с использованием карты и представление заемщику возобновляемой кредитной линии для проведения операций по счету карты.

В соответствии с п. 2 индивидуальных условий договор вступает в силу с даты акцепта банком предложения клиента о заключении договора и действует до полного выполнения клиентом и банком своих обязательств по договору. Срок уплаты обязательного платежа определяется в ежемесячных отчетах по карте, предоставляемых клиенту, с указанием даты платежа, до наступления которой клиент обязан пополнить счет, а также суммы обязательного платежа и общей задолженности на дату отчета. Согласно п. 4 индивидуальных условий в течение всего срока действия договора на сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом в соответствии с правилами, определенными в Общих условиях, по ставке 25,4% годовых. В силу п. 6 индивидуальных условий клиент осуществляет частичное или полное погашение кредита в соответствии с информацией, указанной в отчете.

В силу п.12 Индивидуальных условий предоставления кредита за ненадлежащее исполнение условий договора заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 36% годовых от остатка просроченного основного долга от суммы просроченных процентов.

В силу п.14 Индивидуальных условий договора заключение кредитного договора означает, что клиент ознакомлен с содержанием Общих Условий, Тарифов банка, Памятки держателя, согласен с ними и обязуется их выполнять (т.1 л.д. 31-35, 59-60).

Банк исполнил свои обязательства, открыв счет и предоставив заемщику А.А.Р. кредитную карту. Кредитная карта была активирована заемщиком, за счет предоставленного кредитного лимита ответчиком осуществлялись расходные операции по карте с использованием предоставленных банком кредитных средств (т. 1 л.д. 23).

При жизни заемщик А.А.Р. признавал кредитный договор от хххх, был согласен с его условиями, проводил оплату по спорному кредитному договору.

В период использования кредитной карты А.А.Р. совершены расходные операции по ней. Принятые на себя по договору обязательства по возврату денежных средств ответчик надлежащим образом не исполнял, в результате чего, согласно представленному истцом расчету образовалась задолженность в размере по кредитной карте за период с хххх по хххх в размере 79399 рублей 47 копеек, в том числе, просроченный основной долг в размере 67309 рублей 76 копеек, просроченные проценты 12089 рублей 71 копейка в размере (т. 1 л.д. 61-65).

Приведенный истцом расчет сумм задолженности соответствует условиям кредитного договора, сомнений у суда не вызывает, ответчиками не оспаривается, иного расчета ответчиками также не представлено.

Согласно свидетельству о смерти и записи акта о смерти № от хххх А.А.Р., хххх года рождения, умер хххх (т. 1 л.д. 127).

На момент смерти заемщик А.А.Р. был зарегистрирован и проживал по адресу: .... Снят с регистрационного учета хххх в связи со смертью (т.1 л.д. 211).

В соответствии со ст.1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса. Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства. Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (статья 1146).

Согласно ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

В силу ст.1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Согласно позиции Верховного Суда РФ содержащейся в п.п. 58, 59, 60 Постановления Пленума от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники стоит понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (ст.418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства. Наследник должника по кредитному договору обязан возвратить сумму кредита, предоставленного наследодателю для личного, семейного, домашнего или иного использования, не связанного с предпринимательской деятельностью. Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. Наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества.

В соответствии со ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Статьей 1152 ГК РФ определено, что для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Как усматривается из ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Как следует из правовой позиции, содержащейся в п.п. 34, 35, 36 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 №9 «О судебной практике по делам о наследовании» наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом). Принятие наследником по закону какого-либо незавещанного имущества из состава наследства или его части (квартиры, автомобиля, акций, предметов домашнего обихода и т.д.), а наследником по завещанию - какого-либо завещанного ему имущества (или его части) означает принятие всего причитающегося наследнику по соответствующему основанию наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось, включая и то, которое будет обнаружено после принятия наследства.

Под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом.

В пункте 61 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).

По смыслу положений приведенных правовых норм обстоятельствами, имеющими юридическое значение для правильного разрешения спора между кредитором и наследниками должника о взыскании задолженности по договору займа, являются принятие наследниками наследства, наличие и размер наследственного имущества, неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по договору.

В соответствии со статьей 63 «Основы законодательства Российской Федерации о нотариате», утвержденных ВС РФ 11.02.1993 №4462-1 требования кредиторов наследодателя должны быть заявлены в письменной форме. Они могут быть направлены непосредственно обязанным лицам, нотариусу по месту открытия наследства, а также в суд.

Согласно материалам наследственного дела к имуществу А.А.Р., умершего хххх, наследственное дело открыто хххх, с заявлением о принятии наследства обратилась его супруга ФИО1, хххх года рождения. В заявление указано, что кроме супруги ФИО1 наследниками умершего являются его сыновья: ФИО2, ФИО3, ФИО3, которые с заявлением о принятии наследства не обращались.

Согласно актовой записи о заключении брака № от хххх, между А.А.Р. и К.Ф,З. хххх заключен брак, жене присвоена фамилия ФИО5 (т. 1 л.д. 131).

После смерти А.А.Р. открылось наследство, которое согласно материалам наследственного дела состоит из 1/2 доли земельного участка, с кадастровым номером №, площадью 1435 кв.м и 1/2 доли жилого дома, с кадастровым номером №, площадью 60,4 кв.м, находящихся по адресу: ...; а также из 2/34 доли и 1/34 доли земельного участка, с кадастровым номером № общей площадью 2275668 кв.м, расположенного по адресу: ..., земельный участок расположен севернее кадастрового квартала №; 1\2 доля на автомобиль марки ВАЗ №, цвет черный, хххх года выпуска идентификационный номер №; 1\2 доля на автомобиль марки ВАЗ №, цвет серый, хххх года выпуска, идентификационный номер №; а также денежных средств, находящихся на счетах в ПАО Сбербанк России, АО «Экспобанк» (т.1 л.д. 125-185).

Право собственности А.А.Р. на указанное недвижимое имущество подтверждается выписками из ЕГРН, в которой содержатся аналогичные сведения (т. 1 л.д. 216-260).

По сведениям, представленным ПАО Сбербанк на имя А.А.Р., хххх года рождения имеются следующие счета: № – остаток на хххх – 0 руб.; № – остаток на хххх – 14,65 руб.; № – остаток на хххх – 39,83 руб.; № – остаток на хххх – 5575 руб. 26 коп.; № – остаток на хххх – 13,40 руб. (т. 1 л.д. 155-156).

По сведениям, представленным АО «Экспобанк» на имя А.А.Р., хххх года рождения, имеются следующие счета: № – остаток на хххх – 38542 руб.; № – остаток на хххх – 3482 руб. 87 коп. (т. 1 л.д. 158 оборот).

По сведениям АО «Россельхозбанк», на имя А.А.Р., хххх года рождения, имеются следующие счета: № – остаток на хххх и на хххх – 0 рублей; № остаток на 06.06.2024и на хххх – 0 рублей (т.2 л.д. 4).

Как следует из ответа врио начальника МРЭО УГИБДД УМВД России по ... от хххх согласно данным федеральной информационной системы ГИБДД МВД РФ за А.А.Р., хххх года рождения, зарегистрировано транспортное средство: ВАЗ 219010 Лада Гранта, 2015 года выпуска, цвет черный, 2015 года выпуска, государственный регистрационный знак <***>, хххх регистрация транспортного средства прекращена, в связи с наличием сведений о смерти физического лица (т.2 л.д. 9).

Из ответов на запросы, предоставленных АО «БМ-Банк», Банк ВТБ, и сведений о банковских счетах в АО №ТБанк», АО «Россельхозбанк», АО «Банк Русский Стандарт», ПАО «Совкомбанк» ООО «Хоум Кредит энд Финанс банк», о наличии имущества и денежных средств на имя А.А.Р., хххх года рождения, на дату его смерти не имеется (т. 2 л.д. 1-3,7, 13).

Согласно сведениям АО «ТБанк» от хххх следует, что между ПАО «Росбанк» и А.А.Р. хххх заключен договор счета и открыт счет №, денежные средства на котором по состоянию на хххх отсутствовали. Также был открыт счет обслуживания кредита №, размер задолженности по договору по состоянию на хххх - 303991 руб. 94 коп.

Как следует из сведений, предоставленных Главным управлением МЧС России по Ульяновской области от хххх, в реестре системы ГИМС ЕИС ЦГУ информации о наличии маломерных судов, зарегистрированных на имя А.А.Р., хххх года рождения, не имеется (т.2 л.д.6).

Согласно ответу на запрос Отделения Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Ульяновской области от хххх А.А.Р., хххх года рождения, являлся получателем пенсии по старости с хххх, с хххх выплата пенсии прекращена по причине смерти А.А.Р. – хххх. Суммы начисленных выплат, причитающихся А.А.Р., оставшихся не выплаченными, в связи со смертью пенсионера, а также средств пенсионных накоплений, не имеется. За получением социального пособия на погребение умершего пенсионера А.А.Р. в ОСФР по Ульяновской области хххх обращался ФИО3, хххх года рождения. Размер социального пособия составил 8370,20 руб. (т.1 л.д.186).

Поскольку в состав наследства могут входить лишь те права и обязанности, носителем которых при жизни был сам наследодатель, если же права и обязанности возникают в результате смерти наследодателя, то эти права и обязанности по наследству не переходят. Не может входить в состав наследства пособие на погребение умершего.

Поскольку в судебном заседании установлено, что обязательства по погашению кредитной задолженности и процентов за пользование кредитом надлежащим образом не исполнялись, что привело к образованию задолженности, после вступления в наследство наследник мер к погашению задолженности не предпринял, что в свою очередь, является основанием для взыскания с наследника ФИО1, хххх года рождения, задолженности.

В целях оценки стоимости имущества, входящего в состав наследства А.А.Р., истцом была определена рыночная стоимость имущества по состоянию на хххх:

- согласно заключению о стоимости имущества № от хххх, рыночная стоимость земельного участка, с кадастровым номером №, общей площадью 2275668 кв.м, расположенного по адресу: ..., севернее кадастрового квартала №, доля в праве 1/34, составляет 259000 руб. (1/2 от которой составляет 129 500 руб.);

- согласно заключению о стоимости имущества № от хххх, рыночная стоимость земельного участка, с кадастровым номером №, общей площадью 2275668 кв.м, расположенного по адресу: ..., севернее кадастрового квартала №, доля в праве 2/34, составляет 483000 руб.;

- согласно заключению о стоимости имущества № от хххх, рыночная стоимость земельного участка, с кадастровым номером №, площадью 1435 кв.м и жилого дома, с кадастровым номером №, площадью 60,4 кв.м, находящегося по адресу: ..., составляет 666000 руб.: в том числе жилой дом – 539000 руб., земельный участок – 127000 руб.; доля в праве ? - составляет 333000 руб.;

- согласно заключению о стоимости имущества № от хххх, рыночная стоимость легкового автомобиля марки ВАЗ №, цвет черный, хххх года выпуска, составляет 461000 руб., доля в праве 1\2 – составляет – 230500 руб.;

- согласно заключению о стоимости имущества № от хххх, рыночная стоимость легкового автомобиля доля на автомобиль марки ВАЗ №, цвет серый, хххх года выпуска, составляет 677000 руб., доля в праве 1\2 – составляет – 338500 руб.

Учитывая вышеизложенное, в состав наследственного имущества после смерти А.А.Р. вошли: из 1/2 доли земельного участка, с кадастровым номером №, площадью 1435 кв.м и 1/2 доли жилого дома, с кадастровым номером №, площадью 60,4 кв.м, находящихся по адресу: ...; а также 2/34 доли и ? от 1/34 доли земельного участка, с кадастровым номером №, общей площадью 2275668 кв.м, расположенного по адресу: ..., земельный участок расположен севернее кадастрового квартала №:2; 1\2 доля на автомобиль марки ВАЗ №, цвет черный, хххх года выпуска идентификационный номер №; 1\2 доля на автомобиль марки ВАЗ №, цвет серый, 2020 года выпуска, идентификационный номер №; денежные средства на счетах в ПАО Сбербанк – 5643 руб. 14 коп., денежные средства на счетах в АО «Экспобанк» в размере 42024 руб. 87 коп., а в общем размере: 129 500 руб.+ 483 000 руб.+ 330 000 руб.+ 230500 руб. +338500 руб.+ 5643 руб. 14 коп. + 42024 руб. 87 коп. = 1 559 168 руб. 01 коп.

Таким образом, наследник ФИО1 приняла наследство стоимостью, превышающую кредитную задолженность наследодателя.

Ответчик ФИО1, как усматривается из материалов дела, является супругой умершего А.А.Р.

Таким образом, ответчик ФИО1, являясь наследником первой очереди после смерти супруга А.А.Р., совершила действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, обратилась с заявлением к нотариусу о принятии наследства, то есть является наследником, принявшим наследство после смерти А.А.Р.

Наличия иного наследственного имущества судом не установлено, сведений о наличии иного имущества у А.А.Р. сторонами суду не представлено.

Возражений относительно стоимости недвижимого имущества и доказательств несоответствия рыночной стоимости данных объектов, сторонами не представлено, ходатайств о назначении судебной экспертизы, доводов о несогласии со стоимостью имущества А.А.Р., не заявлялось.

В силу изложенного, стоимость вышеуказанного наследственного имущества наследодателя А.А.Р. составляет 1559168 руб. 01 коп., что превышает сумму задолженности по кредитному договору № от хххх в размере 79399,47 руб.

Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом. Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства.

Учитывая вышеизложенное, тот факт, что размер задолженности по кредитному договору № от хххх в размере 79399,47 руб., что не превышает стоимости наследственного имущества, оставшегося после смерти А.А.Р., а также, то, что наследником фактически, принявшим наследственное имущество после смерти наследодателя А.А.Р. является его супруга ФИО1, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения заявленных ПАО Сбербанк требований к ФИО1 и взыскании с нее задолженности по кредитному договору № от хххх в размере 79399,47 руб., согласно представленному истцом расчету задолженности, не доверять которому у суда оснований не имеется, в пределах стоимости наследственного имущества, оставшегося после смерти А.А.Р.

В удовлетворении исковых требований к ответчику ФИО2 надлежит отказать, так как в ходе судебного разбирательства было установлено, что каких-либо действий направленных на принятие наследства последний не принимал, а также заявлений о принятии наследства, как в нотариальную палату, так и в ходе судебного разбирательства по делу не заявлял.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

При обращении в суд с иском, истцом согласно платежному поручению №61650 от 15.05.2025 уплачена государственная пошлина в размере 4000 рублей (т. 1 л.д. 14).

При таких обстоятельствах в пользу ПАО Сбербанк подлежит возмещению сумма понесенных расходов по уплате государственной пошлины в размере 4000 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

исковые требования публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала- Ульяновского отделения № ПАО Сбербанк (ИНН №) к ФИО1 (паспорт №, выданный ТП УФМС России по ... в ... хххх), ФИО2 (ИНН №) о взыскании задолженности по кредитному договору в порядке наследования, удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 (паспорт №, выданный ТП УФМС России по Ульяновской области в ... хххх) в пользу публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала - Ульяновского отделения № ПАО Сбербанк (ИНН <***>) задолженность по кредитному договору № от хххх в размере 79399 (семьдесят девять тысяч триста девяносто девять) рублей 47 копеек, в том числе: просроченный основной долг – 67309 рублей 76 копеек, просроченные проценты – 12089 рублей 81 копейка; расходы по оплате государственной пошлины в сумме 4000 (четыре тысячи) рублей.

В удовлетворении исковых требований публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала - Ульяновского отделения № ПАО Сбербанк к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору в порядке наследования, отказать.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Н.М. Николаева

Мотивированное решение изготовлено в окончательной форме - хххх.