Решение № 2-450/2021 2-450/2021~М-375/2021 М-375/2021 от 1 июня 2021 г. по делу № 2-450/2021

Игринский районный суд (Удмуртская Республика) - Гражданские и административные



18RS0№-15

Дело №–450/2021


РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

2 июня 2021 года <адрес> Республика

Игринский районный суд Удмуртской Республики в составе:

председательствующего судьи Малых Т.В.,

при секретаре Шишкиной Л.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» к ФИО1 о взыскании суммы долга, процентов, неустойки,

установил:


Акционерное общество "Российский Сельскохозяйственный банк" в лице Удмуртского регионального филиала Акционерного общества "Российский Сельскохозяйственный банк" (далее АО "Россельхозбанк", Банк) обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании суммы долга, процентов, неустойки.

Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком заключено Кредитное соглашение №, согласно которому Кредитор обязался предоставить заемщику денежные средства в размере 151312 руб. 32 коп., а заемщик в свою очередь обязался возвратить полученную денежную сумму в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ и уплатить за пользование кредитом проценты в размере 17,50% годовых.

Факт выдачи кредита подтверждается выпиской со ссудного счета и банковским ордером от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 151312,32 рублей.

В соответствии с п. 4.1.1 Кредитного договора, стороны устанавливают следующий порядок начисления процентов за пользование Кредитом:

- проценты за пользование кредитом начисляются по формуле простых процентов на остаток задолженности по Кредиту (основному долгу, в том числе просроченному), отражаемый на ссудном счете Заемщика на начало операционного дня в соответствии с расчетной базой, в которой количество дней в году и количество дней в месяце соответствует количеству фактических календарных дней;

- проценты за пользование Кредитом начисляются в размере, установленном в соглашении, начиная с даты, следующей за Датой выдачи Кредита, и заканчивая датой окончательного возврата Кредита, определенной в соглашении либо датой полного фактического возврата (погашения) Кредита (включительно), если Кредит фактически будет возвращен досрочно в полном объеме (до Даты его окончательного возврата). Погашение кредита осуществляется равными долями, включающими в себя сумму начисленных процентов за Кредит и сумму основного долга, ежемесячно в течение всего срока кредитования, в соответствии с Графиком погашения Кредита (основного долга) и уплаты начисленных процентов, являющимся Приложением 1 к Соглашению. В соответствии с п. 6.1 Кредитного договора, Кредитор вправе предъявить Заемщику требование об уплате неустойки, если Заемщик не исполнит и/или исполнит ненадлежащим образом какое-либо свое денежное обязательство по настоящему Договору, в том числе обязательство возвратить и/или уплатить Кредитору денежные средства: кредит (основной долг) и/или начисленные на него проценты, а Заемщик обязуется уплатить неустойку в размере, указанном в требовании об уплате неустойки в порядке, предусмотренном настоящей статьей. Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм по настоящему Договору. В соответствии с п. 12 Соглашения размер неустойки за просроченную задолженность по основному долгу и (или) процентам составляет: 1. В период с даты, предоставления Кредита, по дату окончания начисления процентов, составляет 20,00% годовых. 2. В период с даты, следующей за Датой окончания начисления процентов, и по дату фактического возврата Банку кредита в полном объеме, составляет 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый календарный день просрочки (нарушения обязательства). В нарушение условий Кредитного договора ответчиком регулярно допускаются просрочки исполнения обязательств по Кредитному договору. В соответствии со ст. 314 ГК РФ обязательства по возврату кредита и уплате процентов должны быть исполнены в надлежащий срок. В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа. В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Согласно п. 4.7 Кредитного договора, Банк вправе требовать досрочного возврата кредита, в случае ненадлежащего исполнения обязательств Заемщиком. В связи с тем, что заемщик не исполняла принятые на себя обязательства надлежащим образом и в установленные сроки, ДД.ММ.ГГГГ истцом было направлено требование о досрочном возврате кредита с начисленными процентами, неустойками. Однако в установленные сроки, заемщиком требование истца не исполнено. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика по Кредитному соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ составила 81434 руб. 13 коп., в том числе: ссудная задолженность - 0,00 руб., просроченный основной долг - 71188 руб. 16 коп.; просроченные проценты - 6847 руб. 99 коп., пени на основной долг - 2865 руб. 68 коп., пени на проценты – 532 руб. 30 коп. На основании вышеизложенного и в соответствии со ст. ст. 309, 310, 314, 810, 811, 819 ГК РФ истец просит взыскать с ответчика в его пользу задолженность по кредитному соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ в указанном размере. Также просит взыскать пени из расчета 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактического погашения задолженности; расходы по уплате госпошлины в размере 2643 руб. 00 коп.

Представитель АО «Россельхозбанк», извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явился, просил рассмотреть дело без участия представителя.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом о времени и месте судебного заседания по месту жительства (регистрации) по адресу: Удмуртская Республика, <адрес>, конверт возвратился в суд с указанием об истечении срока хранения.

В соответствии с ч. 1 ст. 113 ГПК РФ лица, участвующие в деле, извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

Применительно к положениям ч. 2 ст. 117 ГПК РФ отказ в получении почтовой корреспонденции, о чем свидетельствует его возврат по истечении срока хранения, следует считать надлежащим извещением о слушании дела.

В соответствии с п. 1 ст. 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Согласно разъяснениям, изложенным в п. 63 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации", по смыслу п. 1 ст. 165.1 ГК РФ, юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам, либо его представителю (п. 1 ст. 165.1 ГК РФ). При этом необходимо учитывать, что гражданин, индивидуальный предприниматель или юридическое лицо несут риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по адресам, перечисленным в абзацах первом и втором настоящего пункта, а также риск отсутствия по указанным адресам своего представителя. Сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не проживает (не находится) по указанному адресу.

Копия искового заявления, судебные повестки на судебные заседания направлялись судом ответчику по месту жительства (регистрации) посредством почтовой связи, что соответствует положениям ч. 4 ст. 113 ГПК РФ.

В силу ст. 35 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна добросовестно пользоваться своими процессуальными правами.

Кроме того, в соответствии со ст. ст. 14 и 16 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ N 262-ФЗ "Об обеспечении доступа к информации судов в Российской Федерации" информация о месте и времени рассмотрения дела была заблаговременно размещена на интернет-сайте Игринского районного суда Удмуртской Республики.

Почтовая корреспонденция с извещениями на судебные заседания получена ответчиком не была, возвращена в суд с отметками об истечении срока хранения. Поскольку указанная отметка, свидетельствует лишь о невостребованности почтового отправления адресатом (не являлся в отделение почтовой связи за получением отправления), суд считает извещение ответчика надлежащим.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие сторон.

Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком заключен Кредитный договор №.

Согласно пунктам 1, 2 Кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ сумма кредита составляет 151312 руб. 32 коп. Срок действия договора - до полного исполнения обязательств по договору. Дата окончательного срока возврата кредита - не позднее ДД.ММ.ГГГГ.

Банк свои обязательства по кредитному договору исполнил, выдав ответчику кредит в указанной выше сумме, что подтверждается Выписками по счетам, банковским ордером № от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1, 42 главы ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Пунктом 6 Кредитного договора определено, что периодичность платежа - ежемесячно, способ платежа - аннуитетными платежами, дата платежа - 20-го числа каждого месяца.

Из раздела 2 указанного Кредитного договора следует, что график погашения кредита (основного долга) и уплаты начисленных процентов является неотъемлемой частью настоящего Кредитного договора.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Как следует из расчета задолженности, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, за период пользования кредитом платежи по возврату долга и уплате процентов заемщик вносил несвоевременно.

Пунктом 1 ст. 811 ГК РФ определено, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Учитывая, что заемщик нарушала установленные сроки для возврата очередной части суммы займа по Кредитному соглашению, то истец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа с причитающимися процентами.

В расчете задолженности истца по Кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ остаток суммы просроченного основного долга на ДД.ММ.ГГГГ составляет 71188 руб. 16 коп.

Пунктом 4 Кредитного договора определено, что процентная ставка при согласии страхования жизни и здоровья в течение срока кредитования составляет 17,5% годовых.

Пунктом 1 статьи 809 ГК РФ и пунктом 1 статьи 819 ГК РФ определено, что займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размере и в порядке, определенных договором.

Учитывая, что данные проценты, уплачиваемые заемщиком в порядке, определенном п. 1 ст. 809 ГК РФ, являются платой за пользование заемными средствами, то они подлежат уплате должником по правилам об основном долге.

Из материалов дела следует, что у ФИО1 имеется просроченная задолженность по кредиту и процентам.

Пунктом 4.10 Общих условий кредитования определено, что при недостаточности денежных средств для погашения платежа, общей ссудной задолженности или полной задолженности по договору, поступивших от заемщика или третьих лиц в счет погашения обязательств по договору, кредитор независимо от назначения платежа, указанного в соответствующем расчетном документе направляет сумму, недостаточную для исполнения всех обязательств заемщика, в соответствии со следующей очередностью: в первую очередь - на уплату просроченных процентов за пользование кредитом; во вторую очередь - на погашение просроченного основного долга; в третью очередь - на погашение неустойки (штрафа, пени); в четвертую очередь - на уплату срочных процентов за пользование кредитом; в пятую очередь - на погашение срочной задолженности по основному долгу; в шестую очередь - на погашение прочих денежных обязательств заемщика по договору, в том числе погашение издержек кредитора по получению исполнения и иных платежей, предусмотренных договором.

Статьей 319 ГК РФ определено, что если сумма произведенного платежа, недостаточная для исполнения денежного обязательства полностью, при отсутствии иного соглашения погашает, прежде всего, издержки кредитора по получению исполнения, затем проценты, а в остальной части - основную сумму долга.

Платежи в погашение основного долга и процентов по кредитному договору банком принимались в соответствии с требованиями ст. 319 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Как указывалось выше, ФИО1 обязательства по погашению процентов по кредитному договору не исполняются, задолженность не погашается.

Требование банка о досрочном возврате задолженности от ДД.ММ.ГГГГ, направленное ответчику, последней не исполнено.

В силу ст. ст. 329, 330 ГК РФ исполнение обязательства может обеспечиваться предусмотренной договором неустойкой, которой признается денежная сумма, которую должник обязан уплатить в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения.

Условиями кредитного договора (пункт 12) определено, что размер неустойки за просроченную задолженность по основному долгу и процентам в период с даты предоставления кредита по дату окончания начисления процентов составляет 20% годовых. В период с даты, следующей за датой окончания начисления процентов, и по дату фактического возврата банку кредита в полном объеме составляет 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый календарный день просрочки (нарушения обязательства).

Названные условия о размере неустойки не противоречат положениям ч. 21 ст. 5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)».

Принимая во внимание, что ответчик ФИО1 своевременно не исполняла обязанность по уплате кредита и процентов, требование истца о взыскании неустойки предъявлено правомерно. Доказательств несоразмерности взыскиваемой неустойки последствиям нарушения обязательств ответчик не представил, поэтому оценивая соотношение суммы задолженности и неустойки, длительность просрочки, суд не усматривает оснований для ее снижения.

Из расчета истца следует, что задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет: 81434 руб. 13 коп., в том числе: сумма просроченного основного долга 71188 руб. 16 коп.; просроченные проценты за пользование кредитом 6847 руб. 99 коп.; пени на основной долг в размере 2865 руб. 68 коп.; пени на проценты в размере 532 руб. 30 коп.

Суд соглашается с расчетом истца, т.к. он соответствует требованиям ст.319 ГК РФ, условиям договора и фактическим обстоятельствам дела.

Принимая во внимание условия кредитного соглашения, требования истца о взыскании пени на просроченную задолженность является правомерным. В исковом заявлении расчет пени истцом произведен по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, поэтому, начиная с ДД.ММ.ГГГГ, пени подлежат взысканию по день фактического погашения задолженности из расчета 0,1 % от суммы просроченной задолженности за каждый календарный день. При этом проценты за пользование кредитом начислению не подлежат.

Учитывая вышеизложенное, исковые требования АО «Россельхозбанк» к ФИО1 о взыскании долга, процентов, неустойки являются законными, обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Следовательно, с ответчика в пользу истца следует также взыскать расходы по уплате госпошлины в размере 2643,00 руб.

Руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

решил:


исковые требования Акционерного общества "Российский Сельскохозяйственный банк" в лице Удмуртского регионального филиала АО "Российский Сельскохозяйственный банк" к ФИО1 о взыскании суммы долга, процентов, неустойки, государственной пошлины, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного общества "Российский Сельскохозяйственный банк" задолженность по Кредитному договору №, исчисленную на ДД.ММ.ГГГГ в размере 81434 руб. 13 коп., в том числе: сумма просроченного основного долга 71188 руб. 16 коп.; просроченные проценты за пользование кредитом 6847 руб. 99 коп.; пени на основной долг в размере 2865 руб. 68 коп.; пени на проценты в размере 532 руб. 30 коп.

Взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного общества "Российский Сельскохозяйственный банк" государственную пошлину в размере 2643руб. 00 коп..

Взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного общества "Российский Сельскохозяйственный банк" пени из расчета 0,1% от суммы просроченной задолженности, с учетом ее уменьшения в связи с погашением, за каждый день просрочки, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактического погашения задолженности.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Удмуртской Республики в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения, путем подачи апелляционной жалобы через Игринский районный суд Удмуртской Республики.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья: Малых Т.В.

копия верна, судья Малых Т.В.



Суд:

Игринский районный суд (Удмуртская Республика) (подробнее)

Истцы:

АО "Россельхозбанк" (подробнее)

Судьи дела:

Малых Татьяна Владимировна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ