Решение № 2-2812/2024 2-2812/2024~М-2070/2024 М-2070/2024 от 7 ноября 2024 г. по делу № 2-2812/2024

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ г. Рязань

Московский районный суд города Рязани составе:

председательствующего судьи Здор Т.В.,

при секретаре Милькиной А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №... УИД ... по иску ИП ФИО3 к ФИО4 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

ИП ФИО3 обратился в суд с иском к ФИО4 о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование заявленных требований истец указал, что КБ «...» ЗАО и ФИО4 заключили кредитный договор № ... от ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с условиями которого, банк обязался предоставить ответчику ФИО4 кредит в сумме 208 512 рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ из расчета ...% годовых.

Ответчик в свою очередь обязалась в срок до ДД.ММ.ГГГГ возвратить полученный кредит и уплачивать банку за пользование кредитом проценты из расчета ...% годовых, однако свои обязательства по возврату кредита и процентов надлежащим образом не исполнила.

Между КБ «...» ЗАО и ООО «...» заключен договор уступки прав требования (цессии) № ... от ДД.ММ.ГГГГ

Между ООО «...» в лице Конкурсного управляющего ФИО1 и ФИО2 заключен договор уступки прав требования от ДД.ММ.ГГГГ. Согласно указанному договору уступки прав требования цедент передает, а цессионарий принимает и оплачивает на условиях договора принадлежащие цеденту права требования к должнику по кредитному договору, в том числе проценты и неустойки. Обязательства по оплате договора цессии ФИО2 исполнены в полном объёме.

Между ФИО2 и ИП ФИО3 заключен договор уступки прав требования №... от ДД.ММ.ГГГГ.

На основании указанных договоров к ИП ФИО3 перешло право требования задолженности к ФИО4 по кредитному договору, заключенному с КБ «...» ЗАО, в том числе право на взыскание суммы основного долга, процентов, неустойки и прочее.

ДД.ММ.ГГГГ Московским районным судом города Рязани вынесено решение о взыскании с ФИО4 в пользу ИП ФИО3 задолженности по кредитному договору № ... от ДД.ММ.ГГГГ

Решение вступило в законную силу, судом был выдан исполнительный лист.

Согласно кредитному договору, в случае нарушения срока возврата кредита, заемщик уплачивает банку неустойку в размере ...% на сумму просроченного платежа за каждый календарный день просрочки.

После получения ИП ФИО3 исполнительного листа, он был направлен на принудительное исполнение в ОСП Московского района Рязани, было возбуждено исполнительное производство № ...

В рамках исполнительного производства № ... с Родиной С А. были взысканы денежные средства в размере 128 380 рублей 66 копеек, то есть задолженность по основному долгу.

Однако проценты по ставке ...% годовых на сумму невозвращенного основного долга в размере 11 961 рубль 01 копейка за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактического погашения задолженности и неустойка по ставке ...% в день на сумму невозвращенного основного долга в размере 64 804 рубля 56 копеек за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактического погашения задолженности с должника взысканы не были.

В свою очередь истец полагает, что сумма неустойки, предусмотренная кредитным договором в размере 64 804 рубля 56 копеек, является несоразмерной последствиям нарушения ответчиком обязательств, и самостоятельно снижает подлежащую взысканию с ответчика сумму неустойки до 47 000 рублей.

Таким образом, с ответчика подлежит взысканию неустойка в размере 47 000 рублей.

В связи с чем, просил взыскать с ФИО4 задолженность по кредитному договору №... от ДД.ММ.ГГГГ в размере: 11 961 рубль 01 копейка - сумма неоплаченных процентов по ставке ...% годовых, рассчитанная по состоянию с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; 47 000 рублей - сумма неоплаченной неустойки по ставке ...% в день, рассчитанная по состоянию с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ

В судебное заседание истец ИП ФИО3 не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в исковом заявлении просил дело рассмотреть в его отсутствие.

Ответчик ФИО4 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела неоднократно извещалась надлежащим образом, об уважительных причинах неявки суду не сообщила и не просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

В соответствии со ст.ст.167, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца ИП ФИО3, ответчика ФИО4, в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 432 Гражданского кодекса Российской Федерации, договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

В соответствии с положениями ст.434 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.

Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном частью 3 статьи 438 ГК РФ, которая предусматривает, что совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Согласно ст.438 Гражданского кодекса Российской Федерации, акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

В соответствии с п.1 ч.1 ст.819 Гражданского кодекса Российской Федерации, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

В силу ч. 2 ст.811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

В соответствии с ч.1 ст.329 Гражданского кодекса Российской Федерации, исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Согласно ч. 1 ст.330 Гражданского кодекса Российской Федерации, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между АКБ «...» (ЗАО) и ФИО4 посредством акцепта заявления-оферты был заключен Договор банковского счета и договор потребительского кредита в сумме 208 512 рублей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно под ...% годовых.

Во исполнение соглашения о кредитовании истцом были перечислены ответчику денежные средства в размере 208 512 рублей.

Ответчик ФИО4 в свою очередь обязалась в срок до ДД.ММ.ГГГГ возвратить полученный кредит и уплачивать банку за пользование кредитом проценты из расчета 29,00% годовых, однако свои обязательства по возврату кредита и процентов надлежащим образом не исполняла.

В соответствии с п. 1 ст. 382 Гражданского кодекса Российской Федерации право, принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.

Как следует из положений ст. 384 Гражданского кодекса Российской Федерации, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права.

В силу ст. 383 Гражданского кодекса Российской Федерации переход к другому лицу прав, неразрывно связанных с личностью кредитора, в частности требований об алиментах и о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью, не допускается. Таким образом, по общему правилу, личность кредитора не имеет значения для уступки прав требования по денежным обязательствам, если иное не установлено договором или законом.

Впоследствии между КБ «...» ЗАО и ООО «...» заключен договор уступки прав требования (цессии) № ... от ДД.ММ.ГГГГ.

В свою очередь ООО «...» в лице Конкурсного управляющего ФИО1. заключило договор уступки прав требования от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО2 Согласно указанному договору уступки прав требования цедент передает, а цессионарий принимает и оплачивает на условиях договора принадлежащие цеденту права требования к должнику по кредитному договору, в том числе проценты и неустойки. Обязательства по оплате договора цессии ФИО2 исполнены в полном объёме.

ДД.ММ.ГГГГ между ФИО2 и ИП ФИО3 заключен договор уступки прав требования №...

На основании указанных договоров к ИП ФИО3 перешло право требования задолженности к ФИО4 по кредитному договору, заключенному с КБ «...» ЗАО, в том числе право на взыскание суммы основного долга, процентов, неустойки.

В силу ст.307 Гражданского кодекса Российской Федерации одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, что предусмотрено ст.309 ГК РФ.

В соответствии со ст.310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу ст.314 Гражданского кодекса Российской Федерации, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

Согласно ст.810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.

В соответствии со ст.819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Решением Московского районного суда г.Рязани от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования индивидуального предпринимателя ФИО3 к ФИО4 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворены частично.

Взыскана с ФИО4 в пользу ИП ФИО3 задолженность по кредитному договору № ... от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумму невозвращенного основного долга в размере 47 810 рублей 52 копейки, сумму неоплаченных процентов по ставке ... % годовых долга за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 40 570 рублей 14 копеек, неустойку на сумму невозвращенного основного долга за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 40 000 рублей, а всего 128 380 рублей 66 копеек.

Взыскана с ФИО4 в доход бюджета госпошлина в размере 3 767 рублей 61 копейка.

В удовлетворении требований о взыскании процентов, по ставке ...% годовых на сумму невозвращенного основного долга в размере 47 810,52 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ (дата, следующая за датой расчета цены иска, включительно) по дату фактического погашения задолженности и взыскании неустойки по ставке ...% в день на сумму невозвращенного основного долга в размере 47 810,52 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ (дата, следующая за датой расчета цены иска, включительно) по дату фактического погашения задолженности, индивидуальному предпринимателю ФИО3 отказано.

ДД.ММ.ГГГГ решение вступило в законную силу. На основании решения суда был выписан исполнительный лист и направлен на принудительное исполнение в ОСП Московского района Рязани.

На основании исполнительного листа было возбуждено исполнительное производство № ...

В рамках исполнительного производства № ... с Родиной С А. была взыскана задолженность по основному долгу в размере 128 380 рублей 66 копеек.

Однако проценты по ставке ...% годовых на сумму невозвращенного основного долга в размере 11 961 рубль 01 копейка за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактического погашения задолженности и неустойка по ставке ...% в день на сумму невозвращенного основного долга в размере 64 804 рубля 56 копеек за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактического погашения задолженности с должника взысканы не были.

В связи с чем, с ответчика ФИО4 в пользу истца ИП ФИО3 подлежат взысканию проценты по ставке ...% годовых, рассчитанные по состоянию с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 11 961 рубль 01 копейка.

В силу ст.330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения.

Согласно представленного истцом ИП ФИО3 расчета размер неустойки по ставке ...% в день, рассчитанная по состоянию с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 47 000 рублей.

Суд в соответствии со ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации признает, что требуемая истцом неустойка в размере 47 000 рублей подлежит взысканию с ответчика ФИО4 в пользу истца ИП ФИО3

В соответствии ч.1 ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Принимая во внимание, то обстоятельство, что истец при подаче иска был освобожден от уплаты госпошлины, то с ответчика в доход бюджета подлежит взысканию госпошлина пропорционально удовлетворенным исковым требованиям в размере 1 968 рублей 83 копейки.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ИП ФИО3 к ФИО4 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО4, <данные изъяты> в пользу ИП ФИО3, ... года рождения (ИНН ...) задолженность по кредитному договору №... от ДД.ММ.ГГГГ в размере: 11 961 (Одиннадцать тысяч девятьсот шестьдесят один) рубль 01 копейка - сумма неоплаченных процентов по ставке ...% годовых, рассчитанная по состоянию с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; 47 000 (Сорок семь тысяч) рублей - сумма неоплаченной неустойки по ставке ...% в день, рассчитанная по состоянию с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ

Взыскать с ФИО4 в доход бюджета госпошлину в размере 1 968 (Одна тысяча девятьсот шестьдесят восемь) рублей 83 копейки.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное заочное решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ

Судья /подпись/

...