Решение № 2-822/2017 2-822/2017~М-749/2017 М-749/2017 от 28 июня 2017 г. по делу № 2-822/2017

Дело № 2-822/2017


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Саяногорск 29 июня 2017 года

Саяногорский городской суд Республики Хакасия в составе

председательствующего судьи Аушевой В.Ю.,

при секретаре Молостовой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества РОСБАНК к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО РОСБАНК (далее Банк) обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, в обоснование исковых требований указывая, что ДАТА между Банком и ФИО1 был заключен кредитный договор № на сумму кредита 166 481,69 рублей на срок до ДАТА под 19,9% годовых. ФИО1 обязанность по возврату кредита исполняет ненадлежащим образом, в настоящее время задолженность по кредитному договору составляет 137 604,84 рублей из них: 125 275,67 рублей - основной долг, 12 329,17 рублей - проценты. До настоящего времени сумма образовавшейся задолженности не погашена. Банк просит взыскать с ФИО1 в пользу ПАО РОСБАНК сумму задолженности по кредитному договору № в размере 137 604,84 рублей из них: 125 275,67 рублей - основной долг, 12 329,17 рублей - проценты, а также уплаченную при подаче искового заявления государственную пошлину в размере 3 952,10 рублей.

Представитель истца ПАО РОСБАНК Борт Н.А. для участия в судебном заседании не явилась, уведомлена о времени и месте его проведения.

Для участия в судебном заседании ответчик ФИО1 не явился, о месте и времени рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом.

Изучив материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Как установлено в судебном заседании ДАТА между Банком и ФИО1 был заключен кредитный договор № на сумму кредита 166 481,69 рублей на срок до ДАТА под 19,9% годовых.

Банк свои обязательства по кредитному договору исполнил надлежащим образом, выдав ФИО1 кредит в размере и на условиях договора.

Однако как следует из представленного расчета суммы задолженности по кредитному договору, со стороны ответчика ФИО1 обязательства по кредитному договору исполнялись ненадлежащим образом.

Согласно представленному представителем истца расчету, проверенному судом, задолженность на ДАТА составляет 137 604,84 рублей из них: 125 275,67 рублей - основной долг, 12 329,17 рублей - проценты.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В судебном заседании установлено, что ответчиком ФИО1 до настоящего времени сумма образовавшейся задолженности перед Банком не погашена. Возражений или доказательств обратного ответчиком не представлено.

Таким образом, требование истца о взыскании с ФИО1 суммы основного долга в размере 125 275,67 рублей суд находит обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Кроме того, в соответствии с п. 1 ст. 809 ГК РФ кредитор имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с п. 4 дополнительного соглашения к кредитному договору № от ДАТА процентная ставка за пользование кредитом составляет 19,9% годовых.

Согласно расчету истца, не оспоренному ответчиком, задолженность ФИО1 по уплате процентов за пользование кредитом на ДАТА составляет 12 329,17 рублей.

Оснований не согласиться с представленным расчетом у суда не имеется.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма основного долга по кредитному договору в размере 125 275,67 рублей, проценты за пользование кредитом в размере 12 329,17 рублей.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем, с ответчика в пользу Банка подлежит взысканию уплаченная при подаче иска государственная пошлина в размере 3 952,10 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Публичного акционерного общества РОСБАНК к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества РОСБАНК задолженность по кредитному договору в размере 137 604,84 рублей из них: 125 275,67 рублей - основной долг, 12 329,17 рублей - проценты, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 952,10 рублей, а всего взыскать 141 556 (сто сорок одну тысячу пятьсот пятьдесят шесть) рублей 94 копейки.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Хакасия через Саяногорский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья В.Ю. Аушева

Резолютивная часть решения объявлена 29.06.2017 года.

Мотивированное решение изготовлено 03.07.2017 года.