Постановление № 5-326/2019 от 25 марта 2019 г. по делу № 5-326/2019Клинцовский городской суд (Брянская область) - Административные правонарушения 32RS0№-47 Дело № по делу об административном правонарушении 25 марта 2019 года город Клинцы Судья Клинцовского городского суда Брянской области Винников С.В., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, не работающего, ранее привлекался к ответственности за административные правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность, ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ при следующих обстоятельствах: ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 10 минут ФИО1 находясь в состоянии алкогольного опьянения в <адрес>, будучи в пьяном виде выражался грубой нецензурной бранью в присутствии проходящих мимо граждан, на замечания не реагировал, имел явное неуважение к обществу, чем нарушал общественный порядок. В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, признал. Выслушав доводы ФИО1 изучив протокол об административном правонарушении, основываясь на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств по делу в их совокупности, судья приходит к следующему. Объективной стороной административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ является мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.Факт совершения административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ виновность ФИО1 подтверждается: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ №, рапортом сотрудника полиции ФИО3, объяснением ФИО4, объяснением правонарушителя ФИО1 в суде. Судья признает представленные доказательства достоверными, достаточными и полностью подтверждающими вину ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ст.20.1 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и квалифицирует его действия по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ. При назначении наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, наличие смягчающего обстоятельства – признание вины. Учитывая, что ФИО1 неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений, что является отягчающим ответственность обстоятельством, официально не трудоустроен, судья приходит к выводу о необходимости назначения ему наказания в виде ареста. Руководствуясь п.1 ч. 1 ст. 29.9, ст. 29.10, ст. 29.11, ст. 20.1 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 3 (трое) суток. Срок отбывания наказания ФИО1 исчислять с 14 часов 50 минут ДД.ММ.ГГГГ. Постановление может быть обжаловано в Брянский областной суд через Клинцовский городской суд Брянской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановлений. Судья С.В. Винников Суд:Клинцовский городской суд (Брянская область) (подробнее)Судьи дела:Винников Сергей Владимирович (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |