Решение № 2-1831/2020 2-1831/2020~М-1573/2020 М-1573/2020 от 14 сентября 2020 г. по делу № 2-1831/2020




Дело № 2-1831/2020

УИД 34RS0007-01-2020-003233-10


Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

г.Волгоград 15 сентября 2020 года

Тракторозаводский районный суд г. Волгограда

в составе:

председательствующего судьи Малышевой Е.А.

при секретаре Гриценко А.Г.,

с участием ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании 15 сентября 2020 года в г. Волгограде гражданское дело по иску ПАО «ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору энергоснабжения,

У С Т А Н О В И Л :


Истец ПАО ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ» обратился в суд с указанным иском, в обоснование указав, что между ФИО1 проживающей по адресу: АДРЕС ИЗЪЯТ ПАО «ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ был заключен договор электроснабжения, в соответствии с которым истец обязуется поставлять электроэнергию Покупателю в точке поставки, а покупатель обязуется принять и оплатить полученную электроэнергию на условиях, предусмотренных договором. Однако, ответчик оплату за потребленную электроэнергию надлежащим образом не производит, в связи с чем за ней по состоянию на ДАТА ИЗЪЯТА образовалась задолженность за август 2019 года в размере 73571,98 рублей. Поэтому истец просит взыскать с ответчика задолженность по оплате за потребленную электроэнергию в размере 73571,96 рублей.

Представитель истца в судебное заседание дважды не явился, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО1. в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований. Суду пояснила, что до марта 2020 года у неё действительно имелась задолженность по оплате за электроэнергию, которая подается в принадлежащий ей жилой дом. Однако, в марте и в апреле 2020 года эта задолженность полностью погашена.

Суд, выслушав ответчика, исследовав материалы дела, находит иск не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.

В соответствии со ст. 540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

Статьей 544 ГК РФ предусмотрено, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Согласно ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В судебном заседании установлено следующее.

С ДАТА ИЗЪЯТА ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ. (л.д.42) является собственником жилого АДРЕС ИЗЪЯТ, что подтверждается выпиской из гос.реестра недвижимости (л.д.11-13,31-32).

Ответчиком в судебном заседании не оспаривался факт заключения с ПАО «ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ» договора электроснабжения и получения от истца платежных извещений на оплату за потребленную электроэнергию.

Определением мирового судьи судебного участка № 114 г. Волгограда от ДАТА ИЗЪЯТА судебный приказ мирового судьи судебного участка ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ от ДАТА ИЗЪЯТА о взыскании с ФИО1 задолженности по оплате за электроэнергию за период с 01.08.2019г. по 01.10.2019г. в сумме 73571,96 руб. отменен в связи с возражением ответчика (л.д.10).

При обращении в суд с настоящим иском в обоснование своей позиции истцом представлен только расчет задолженности ответчика за август 2019 года и информация о номере лицевом счете (л.д.9).

Ответчик ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ., возражавшая против удовлетворения исковых требований, напротив, представила квитанции по оплате за электроснабжение, из которых следует, что на день обращения истца в суд с данным иском -ДАТА ИЗЪЯТА задолженность по оплате за электроэнергию у нее отсутствует.

Так, из представленных ответчиком квитанций следует, что за период с января 2020г. по июнь 2020 года ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ. за электроэнергию оплачены следующие суммы : 18.02.2020г. – 2359,50 руб.,09.04.2020г. – 12123,30 руб.,08.05.2020г. – 7000 руб.,04.06.2020г. – 6260,09 руб., 06.07.2020г. – 1651,35 руб., что подтверждается квитанциями сбербанка о произведенных платежах (л.д.51-60).

Кроме того, в марте 2020 года ответчиком оплачено за электроэнергию «ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ следующие суммы : 11.03.2020г. – 15000 руб., 13.03.2020г. – 15000 руб., 16.03.2020г. – 15000 руб., 18.03.2020г. – 14000 руб., что подтверждается справками сбербанка об указанных платежах (л.д.61-72).

Как следует из платежных извещений, выставленных истцом ответчику, на оплату за электроэнергию за июнь, июль, август 2020 года в них отсутствует указание о наличии за ФИО1 задолженности по оплате за электроэнергию (л.д.60,64).

Вместе с тем, истцом на день рассмотрения спора суду не представлено доказательств наличия за ответчиком задолженности по оплате за электроэнергии и в каком размере, несмотря на то, что ДАТА ИЗЪЯТА судом было предложено истцу представить справку об оплате ответчиком за электроэнергию за период с августа 2019г. по август 2020 года с указанием сумм, поступивших от ответчика (л.д.49-50).

С учетом изложенных обстоятельств, принимая во внимание, что ответчиком при рассмотрении дела суду представлены многочисленные платежные документы об оплате за электроэнергию за период с января 2020г. по июль 2020г. на значительные суммы, что истцом на день рассмотрения спора не представлено суду доказательств наличия за ФИО1 задолженности по оплате за электроэнергию за какой период и в каком размере, а поэтому суд полагает, что истцом не представлено достаточных и убедительных доказательств наличия у ответчика указанной истцом задолженности, в связи с чем истцу в иске следует отказать.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:


В иске ПАО ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ» к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате за энергоснабжение в размере 73571,96 рублей – отказать.

Решение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд в течение месяца через Тракторозаводский районный суд г. Волгограда.

Судья : Е.А.Малышева



Суд:

Тракторозаводский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) (подробнее)

Судьи дела:

Малышева Елизавета Анатольевна (судья) (подробнее)