Постановление № 1-232/2019 от 17 июля 2019 г. по делу № 1-232/2019

Дело **

Поступило в суд 14 мая 2019 года


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

**** ***

Железнодорожный районный суд *** в составе:

председательствующего судьи Пименовой О.А.,

при секретаре Ордуханяне А.А.,

с участием:

прокурора Тесля Т.И.,

представителя потерпевшего ФИО1,

подсудимых ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5,

защитников подсудимых – адвокатов Месаркишвили Г.М., Заузолковой О.П., Мещеряковой А.В., Долгушиной Е.В.,

рассмотрел в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО2, **** года рождения, *

ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, *,

ФИО4, **** года рождения, *,

ФИО5, **** года рождения, *,

обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п.п. «а, б» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Согласно обвинительному заключению ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 обвиняются в совершении покушения, т.е. умышленных действиях лиц, непосредственно направленных на совершение кражи, т.е. тайного хищения чужого имущества, совершенного группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в иное хранилище, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этих лиц обстоятельствам, а именно **** в вечернее время, находясь в неустановленном месте, ФИО3, ФИО4, ФИО2, ФИО5 вступили в предварительный преступный сговор на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в иное хранилище, а именно имущества, принадлежащего * с территории, частично огороженной забором, расположенной по адресу: ***, распределив роли в предстоящем преступлении. Так, ФИО3, согласно отведенной ему роли, действуя умышленно, группой лиц по предварительному сговору, совместно и согласованно с ФИО4, ФИО2 и ФИО5 на автомобиле марки * государственный регистрационный знак *, под управлением последнего должен был приехать по адресу: ***, вместе с остальными незаконно проникнуть на частично огороженную территорию, являющуюся иным хранилищем, где хранилось имущество, принадлежащее *», найти имущество, которое можно будет похитить, при помощи имеющихся у них при себе гаечных ключей, открутить болты крепления, а в случае необходимости нанести по креплениям несколько ударов кувалдой, которую ФИО5, согласно отведенной ему роли, должен будет принести из автомобиля и, используя имеющиеся у них при себе ломы, совместно с остальными, произвести демонтаж похищаемого имущества. Затем совместно с ФИО4, ФИО2 и ФИО5 вынести имущество * с огороженной территории, являющейся иным хранилищем, тем самым тайно похитить его, погрузить в автомобиль ФИО5 и вывезти его, после чего совместно с остальными распорядиться похищенным имуществом по своему усмотрению.

ФИО4 согласно отведенной ему роли, действуя умышленно, группой лиц по предварительному сговору, совместно и согласованно с ФИО3, ФИО2 и ФИО5, на автомобиле *, государственный регистрационный знак * регион под управлением последнего, должен будет приехать по адресу: ***, вместе с остальными незаконно проникнуть на частично огороженную территорию, являющуюся иным хранилищем, где хранилось имущество, принадлежащее * найти имущество, которое можно будет похитить, при помощи имеющихся у них при себе гаечных ключей, открутить болты крепления, а в случае необходимости нанести по креплениям несколько ударов кувалдой, которую ФИО5, согласно отведенной ему роли, должен будет принести из автомобиля и, используя имеющиеся у них при себе ломы, совместно с остальными, произвести демонтаж похищаемого имущества. Затем совместно с ФИО3, ФИО2 и ФИО5, вынести имущество * с огороженной территории, являющейся иным хранилищем, тем самым тайно похитить его, погрузить в автомобиль ФИО5 и вывезти его, после чего, совместно с остальными распорядиться похищенным имуществом по своему усмотрению.

ФИО2, согласно отведенной ему роли, действуя умышленно, группой лиц по предварительному сговору, совместно и согласованно с ФИО3, ФИО4 и ФИО5 на автомобиле *, государственный регистрационный знак * регион, под управлением последнего, должен будет приехать по адресу: ***, вместе с остальными незаконно проникнуть на частично огороженную территорию, являющуюся иным хранилищем, где хранилось имущество, принадлежащее * найти имущество, которое можно будет похитить, при помощи имеющихся у них при себе гаечных ключей, открутить болты крепления, а в случае необходимости нанести по креплениям несколько ударов кувалдой, которую ФИО5, согласно отведенной ему роли, должен будет принести из автомобиля и, используя имеющиеся у них при себе ломы, совместно с остальными, произвести демонтаж похищаемого имущества. Затем совместно с ФИО3, ФИО4 и ФИО5 вынести имущество * с огороженной территории, являющейся иным хранилищем, тем самым тайно похитить его, погрузить в автомобиль ФИО5 и вывезти его, после чего совместно с остальными распорядиться похищенным имуществом по своему усмотрению.

ФИО5 согласно отведенной ему роли, действуя умышленно, группой лиц по предварительному сговору, совместно и согласованно с ФИО3, ФИО4 и ФИО2 на автомобиле *, государственный регистрационный знак * регион, под его управлением, должен будет приехать по адресу: ***, вместе с остальными незаконно проникнуть на частично огороженную территорию, являющуюся иным хранилищем, где хранилось имущество, принадлежащее * найти имущество, которое можно будет похитить, при помощи имеющихся у них при себе гаечных ключей, открутить болты крепления, а в случае необходимости принести из автомобиля имеющуюся у него кувалду и нанести ею несколько ударов по креплениям, после чего, используя имеющиеся у них при себе ломы, совместно с остальными, произвести демонтаж похищаемого имущества. Затем совместно с ФИО3, ФИО4 и ФИО2, вынести имущество * с огороженной территории, являющейся иным хранилищем, тем самым тайно похитить его, погрузить в автомобиль и вывезти его, после чего совместно с остальными распорядиться похищенным имуществом по своему усмотрению.

Реализуя совместный преступный умысел, ФИО3, ФИО4, ФИО2, ФИО5 **** около 18 часов 00 минут, действуя умышленно, группой лиц по предварительному сговору, совместно и согласованно, согласно отведенным им ролям приехали на автомобиле под управлением ФИО5 по вышеуказанному адресу, взяли имеющиеся у них два лома, и гаечные ключи, подошли к частично огороженной территории и через огороженную часть незаконно проникли на территорию, являющуюся иным хранилищем, на которой находилась бетоносмесительная установка СБ-145-2, оборудованная мотором-редуктором, мощностью 38 кВатт, стоимостью 90 000 рублей и редуктором транспортера элеватора, стоимостью 150 000 рублей, а всего на общую сумму 240 000 рублей, принадлежащие * и из корыстных побуждений, осознавая противоправность своих преступных действий, предвидя наступление общественно опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба собственнику и, желая наступления таких последствий, действуя вопреки воле собственника, стали имеющимися у них гаечными ключами по очереди раскручивать болты крепления мотора-редуктора и редуктора транспортера элеватора. В это время ФИО5, согласно отведенной ему роли, принес из автомобиля кувалду, после чего все по очереди стали наносить удары кувалдой по креплениям мотора-редуктора и редуктора транспортера элеватора с целью их демонтажа, затем сняли сначала редуктор и статер двигателя, намереваясь, позже снять якорь двигателя. После чего ФИО3, ФИО4, ФИО2, ФИО5, продолжая реализовывать свой преступный умысел, перенесли статер к автомобилю ФИО5, погрузили его в багажник автомобиля, после перенесли к автомобилю редуктор транспортера, стали его грузить на заднее сидение автомобиля и в 21 час 30 минут их действия были пресечены прибывшими на место сотрудниками Росгвардии, в связи с чем они не смогли довезти свой преступный умысел до конца по независящим от них обстоятельствам.

Действия ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 органом предварительного расследования квалифицированы по ч. 3 ст. 30, п.п. «а, б.» ч. 2 ст. 158 УК РФ, как покушение, т.е. умышленные действиях лиц, непосредственно направленные на совершение кражи, т.е. тайного хищения чужого имущества, совершенной группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в иное хранилище, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этих лиц обстоятельствам.

Представитель потерпевшего Потерпевший №1 в судебном заседании добровольно заявил ходатайство о прекращении производства по уголовному делу в отношении ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 в связи с примирением с подсудимыми, указав, что ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 причиненный вред возмещен полностью, ими принесены извинения, которые им приняты.

Подсудимые ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 также просили прекратить производство по делу в связи с примирением с представителем потерпевшего, при этом пояснили, что вину они признают, раскаиваются в содеянном, причиненный ущерб возмещен ими, они принесли свои извинения, не возражали против прекращения уголовного дела по не реабилитирующим основаниям, условия и последствия прекращения уголовного дела по не реабилитирующим основаниям им понятны.

Защитники-адвокаты Месаркишвили Г.М., Заузолкова О.П., Мещерякова А.В., Долгушина Е.В. не возражали против удовлетворения заявленного потерпевшим ходатайства и прекращения производства по делу в отношении подсудимых в связи с примирением сторон.

Прокурор Тесля Т.И. не возражала против прекращения уголовного дела по данному основанию.

Суд, исследовав материалы уголовного дела, выслушав мнения участников судебного заседания со стороны обвинения и защиты, считает возможным удовлетворить ходатайство о прекращении производства по делу по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 76 УК РФ, ст. 25 УПК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Судом установлено, что ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 являются лицами, впервые совершившими преступление, предусмотренное ч. 3 ст. 30, п.п. «а,б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, относящееся в соответствии со ст. 15 УК РФ, к категории средней тяжести преступлений, вину они признали в полном объеме, *

Учитывая конкретные обстоятельства уголовного дела, объект преступного посягательства, тяжесть предъявленного обвинения, наличие свободно выраженного волеизъявления представителя потерпевшего о прекращении уголовного дела в связи с примирением с подсудимыми, согласие самих подсудимых на прекращение уголовного дела суд приходит к выводу о том, что имеются достаточные основания для прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 25, 254, 256 УПК РФ, 76 УК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО2, **** года рождения, ФИО3, **** года рождения, ФИО4, **** года рождения, ФИО5, **** года рождения, обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п.п. «а, б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, по основанию, предусмотренному ст. 25 УПК РФ, в связи с примирением сторон, освободив ФИО2, **** года рождения, ФИО3, **** года рождения, ФИО4, **** года рождения, ФИО5, **** года рождения, от уголовной ответственности.

Меру пресечения в отношении ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить.

Постановление может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение десяти суток со дня его вынесения в порядке главы 45.1 УПК РФ.

Председательствующий Пименова О.А.