Решение № 2-1019/2024 2-1019/2024~М-729/2024 М-729/2024 от 7 июля 2024 г. по делу № 2-1019/2024

61RS0017-01-2024-001608-58

Дело № 2-1019/2024


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

8 июля 2024 года г. Красный ФИО2, Ростовской области

Красносулинский районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Галагановой О.В.,

при секретаре Никитиной У.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению ООО "СФО Спутник Финанс" к ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору, суд,

УСТАНОВИЛ:

ООО "СФО Спутник Финанс" обратилось в суд с иском, в котором просило взыскать с ФИО3 в свою пользу задолженность по кредитному договору № от 26.04.2007 в размере 305 688 рублей 92 копейки, а также расходы по оплате госпошлины в размере 6 256,89 руб.

Требования иска мотивированы тем, что 26.04.2007 между Национальным банком «ТРАСТ» (ПАО) и ФИО3 в порядке, установленном пунктами 2 и 3 статьи 434 ГК РФ, заключен кредитный договор №.

Договор заключен офертно-акцептным способом в простой письменной форме путем подписания Должником Заявления о предоставлении кредита на неотложные нужны. При заключении кредитного договора Должнику предоставлена информация о размере полной стоимости кредита, Должник ознакомлен с Условиями предоставления и обслуживания кредитов.

Банк выразил согласие на заключение Договора путем предоставления кредита Должнику. Банком предоставлен кредит на сумму 100 000,00 руб. Процентная ставка 15,00 % годовых. Срок пользования кредитом 36 мес.

Согласно условиям кредитного договора, Должник обязался возвратить полученную денежную сумму, уплатить проценты на нее. С момента заключения договора ответчик ненадлежащим образом исполнял его условия, в связи с чем, образовалась просроченная задолженность.

На основании договора цессии № <данные изъяты> от 26.12.2008 г. Банк переуступил право требования задолженности ООО «Коллекторское агентство «Право и Бизнес», (ранее - ООО «<данные изъяты>», смена фирменного наименования юридического лица подтверждается свидетельством от 06.03.2009 г.)

На основании договора цессии № от 01.12.2021 г. ООО «<данные изъяты>» переуступило право требования задолженности ООО «<данные изъяты>».

На основании договора цессии № от ДД.ММ.ГГГГ ООО «<данные изъяты>» переуступило право требования задолженности ООО «СФО Спутник Финанс».

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте рассмотрения дела, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте рассмотрения дела, просил рассмотреть дело в его отсутствие, применить срок исковой давности.

Исследовав представленные доказательства, оценив их по правилам ст.67 ГПК РФ, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (п.1 ст.310 ГК РФ).

В силу положений ст.ст.819, 820 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее; кредитный договор должен быть заключен в письменной форме, несоблюдение письменной формы влечет недействительность кредитного договора.

Согласно статье 809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.

26.04.2007 между Национальным банком «<данные изъяты>) и ФИО3 в порядке, установленном пунктами 2 и 3 статьи 434 ГК РФ, заключен кредитный договор №.

Договор заключен офертно-акцептным способом в простой письменной форме путем подписания Должником Заявления о предоставлении кредита на неотложные нужны. При заключении кредитного договора Должнику предоставлена информация о размере полной стоимости кредита, Должник ознакомлен с Условиями предоставления и обслуживания кредитов.

Банк выразил согласие на заключение Договора путем предоставления кредита Должнику. Банком предоставлен кредит на сумму 100 000,00 руб. Процентная ставка 15,00 % годовых. Срок пользования кредитом 36 мес. Сумма первого платежа 4467,00 руб., сумма ежемесячного платежа - 4467,00 руб. Сумма последнего платежа – 4509,53 руб. Дата платежей по кредиту – согласно графику платежей.

Согласно условиям кредитного договора, Должник обязался возвратить полученную денежную сумму, уплатить проценты на нее. С момента заключения договора ответчик ненадлежащим образом исполнял его условия, в связи с чем, образовалась просроченная задолженность.

В силу п. 1 статьи 382 ГК РФ «право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования)».

Согласно Заявлению Должника и Условиям предоставления и обслуживания кредитов, Кредитор имеет право уступить полностью или частично свои права требования и обязанности по Договору, в том числе лицам, не имеющим лицензии на право осуществления банковской деятельности.

На основании договора цессии № <данные изъяты> от 26.12.2008 г. Банк переуступил право требования задолженности ООО «Коллекторское <данные изъяты>», (ранее - ООО «<данные изъяты>», смена фирменного наименования юридического лица подтверждается свидетельством от ДД.ММ.ГГГГ) Переход прав требования и размер переуступленного права подтверждаются копией реестра уступаемых прав по кредитным договорам.

Согласно договору цессии № от 01.12.2021 г. ООО «<данные изъяты>» переуступило право требования задолженности ООО «<данные изъяты>». Переход права требования и размер переуступленного права подтверждаются платежным поручением об оплате договора цессии, а также копией из Реестра заемщиков.

В соответствии с договором цессии № от 17.12.2021 г. ООО «<данные изъяты>» переуступило право требования задолженности ООО «СФО Спутник Финанс». Переход права требования и размер переуступленного права подтверждаются платежным поручением об оплате договора цессии, а также копией из Реестра заемщиков.

Согласно расчету истца задолженность ответчика по кредитному договору за период с 26.04.2007 по 13.04.2022 составляет 305 688,92 руб., из которых: задолженность по просроченному основному долгу - 91 717 рублей 59 копеек; задолженность по просроченным процентам - 196 771 рубль 33 копейки; задолженность по комиссиям - 15 000 рублей 00 копеек; задолженность по неустойкам (штрафам, пеням) - 2 200 рублей 00 копеек.

Суд соглашается с расчетом истца, который произведен на основании условий кредитного договора и арифметически верен.

Ответчиком ФИО3 заявлено ходатайство о применении срока исковой давности.

Анализируя обоснованность ФИО1 ответчика ФИО4 о пропуске истцом срока исковой давности при обращении в суд с данным иском, суд принимает во внимание следующее.

В силу ст. 195 ГК РФ, исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

Согласно ст. 196 ГК РФ, общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии с п. 1 ст. 200 УК РФ.

Пунктом 2 ст. 200 ГК РФ определено, что по обязательствам с определенным сроком исполнения течение исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

По общему правилу, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права (п. 1 ст. 200 ГК РФ).

Согласно абз. 2 п. 2 ст. 200 ГК РФ, по обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения. По обязательствам, срок исполнения которых не определен или определен моментом востребования, срок исковой давности начинает течь со дня предъявления кредитором требования об исполнении обязательства, а если должнику предоставляется срок для исполнения такого требования, исчисление срока исковой давности начинается по окончании срока, предоставляемого для исполнения такого требования. При этом срок исковой давности, во всяком случае, не может превышать десять лет со дня возникновения обязательства.

Согласно п.п. 24, 25 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности», срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу. Срок исковой давности по требованию о взыскании неустойки (статья 330 ГК РФ) или процентов, подлежащих уплате по правилам статьи 395 ГК РФ, исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу, определяемому применительно к каждому дню просрочки.

При исчислении сроков исковой давности по требованиям о взыскании просроченной задолженности по кредитному обязательству, предусматривающему исполнение в виде периодических платежей, применяется общий срок исковой давности (статья 196 ГК РФ), который подлежит исчислению отдельно по каждому платежу со дня, когда кредитор узнал или должен был узнать о нарушении своего права.

Истец указывает на то, что ответчик не в полном объеме исполнял свои обязательства по возврату основного долга по кредитному договору и уплате процентов. Из представленных документов невозможно понять, когда была произведена ответчиком последняя оплата в счет погашения кредитного договора.

Согласно Графику платежей, являющегося неотъемлемой частью кредитного договора (л.д.10 ), стороны определили последнюю дату платежа - 26.04.2010.

Таким образом, о нарушении своих прав кредитор узнал не позднее 27.04.2010. Срок исковой давности по последнему платежу кредитного договора истек 26.04.2013 года.

Из материалов гражданского делу № по заявлению ООО СФО «СПУТНИК ФИНАНС» о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности с ФИО3, предоставленного по запросу суда мировым судьей судебного участка № 4 Красносулинского судебного района, следует, что с указанным заявлением Общество обратилось к мировому судье 20.05.2022, что подтверждается штампом на почтовом конверте (л.д.45), т.е. по истечение срока исковой давности.

ООО СФО «СПУТНИК ФИНАНС» обратилось с настоящим иском в Красносулинский районный суд 24.05.2024, что подтверждается штампом отделения связи на почтовом конверте (л.д.40).

Установленные судом обстоятельства свидетельствуют о том, что истец обратился в суд по истечении срока исковой давности, установленной для защиты нарушенного права. Суд отмечает, что срок исковой давности для взыскания задолженности, уступленной по договору цессии, исчисляется в обычном порядке. Смена кредитора на него не влияет (ст. 201 ГК РФ). Ответчиком заявлено о применении срока исковой давности, что является для суда основанием для отказа в удовлетворении исковых требований истцу.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований ООО "СФО Спутник Финанс" (ОГРН <***>, ИНН <***>) к ФИО3 (<данные изъяты>) о взыскании задолженности по кредитному договору, отказать.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Ростовского областного суда через Красносулинский райсуд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья О.В. Галаганова

Решение в окончательной форме принято 15.07.2024г.