Решение № 2А-1100/2017 2А-1100/2017~М-1114/2017 М-1114/2017 от 15 июня 2017 г. по делу № 2А-1100/2017




Дело № 2а-1100/2017


Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

г.Чита

16 июня 2017 года

Ингодинский районный суд города Читы

в составе председательствующего судьи Трифонова В.А.,

при секретаре Мисюля Л.А.,

с участием помощника прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Забайкальского края ФИО1,

лица, в отношении которого подано заявление об установлении административного надзора ФИО2,

представителя федерального казенного учреждения «Исправительное учреждение № 5» Управления Федеральной службы исполнения наказаний России по Забайкальскому краю (далее – ИК-5) ФИО3,

рассмотрев административное дело по административному исковому заявлению ИК-5 об установлении административного надзора в отношении ФИО2,

установил:


ИК-5 обратилось в Ингодинский районный суд города Читы, ссылаясь на следующее:

ФИО2 осужден приговором Центрального районного суда города Читы от 14 июля 2015 года, с учетом апелляционного определения Судебной коллегии по уголовным делам Забайкальского краевого суда от 28 декабря 2015 года по части 3 статьи 30, пунктам а, г» части 2 статьи 161 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее – УК РФ) к <данные изъяты> месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Срок наказания истекает ДД.ММ.ГГГГ года.

Поскольку ФИО2 имеет непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления при опасном рецидиве, на путь исправления не встал, ИК-5 просит установить в отношении него сроком на 8 лет административный надзор и административные ограничения в виде обязательной явки четыре раза в месяц для регистрации в отдел полиции по месту жительства (пребывания), запрет пребывания в местах распития спиртных напитков, запрет посещения мест проведения культурно-массовых и иных мероприятий и участия в них, запрет пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22 ч. вечера до 6 ч. утра, за исключением случаев привлечения к работе в ночное время, запрет выезда за пределы субъекта Российской Федерации по месту жительства (пребывания) без уведомления органа внутренних дел.

Изучив материалы дела, выслушав в судебном заседании посредством системы видео-конференцсвязи поддержавшего заявленные требования представителя ИК-5, возражавшего против административного иска в части срока административного надзора осужденного, заключение прокурора, полагавшего заявление подлежащим удовлетворению, с изъятием такого вида административного ограничения как запрет посещения мест проведения культурно-массовых и иных мероприятий и участия в них, суд приходит к следующему:

Основания и порядок установления административного надзора за лицами, освобожденными из мест лишения свободы, установлены главой 29 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее – КАС РФ) и Федеральным законом «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

Как предусмотрено частью 2 статьи 173.1 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации, частью 2 статьи 3 данного закона, административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.

Виды административных ограничений перечислены в статье 4 данного закона.

Согласно пункту 2 части 1 статьи 5 данного закона административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Как видно из материалов дела, приговором Центрального районного суда города Читы от 14 июля 2015 года, с учетом апелляционного определения Судебной коллегии по уголовным делам Забайкальского краевого суда от 28 декабря 2015 года ФИО2 осужден по части 3 статьи 30, пунктам а, г» части 2 статьи 161 УК РФ к <данные изъяты> месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

При назначении наказания в качестве отягчающего обстоятельства признан опасный рецидив преступлений.

ДД.ММ.ГГГГ года он освобождается из мест лишения свободы в связи с отбытием наказания.

При таких обстоятельствах имеются основания для установления в отношении него административного надзора, как совершеннолетнего лица, освобождаемого из мест лишения свободы и имеющего непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления при опасном рецидиве преступлений.

В период отбывания наказания ФИО2 ни разу не поощрялся и не привлекался к дисциплинарной ответственности.

Согласно характеристике, утвержденной начальником ИК-5, осужденный ранее судим 6 раз, режим содержания под контролем администрации исправительного учреждения не нарушает, на меры воспитательного характера реагирует посредственно, не трудоустроен, не обучается, на профилактическом учете не состоит, на путь исправления не встал.

С учетом характеризующих данных, суд считает необходимым установить в отношении него заявленные виды административных ограничений, за исключением запрета посещения мест проведения культурно-массовых и иных мероприятий и участия в них, полагая их достаточными для достижения целей предупреждения совершения осужденным новых преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия, в целях защиты государственных и общественных интересов.

Исходя из названного осужденным в судебном заседании и в заявлении начальнику ИК-5 об избранном месте жительства после освобождения суд считает необходимым установить запрет выезда за пределы города Читы Забайкальского края.

При этом пунктом 1 части 1 статьи 4 указанного закона установлен такой вид административного ограничения как запрещение пребывания в определенных местах, в связи с чем следует установить время запрета посещения мест распития спиртных напитков (ресторанах, барах, клубах, казино, дискотеках, ночных заведениях и др.) – с 20 ч. вечера до 8 ч. утра.

Поскольку ФИО2 осужден за тяжкое преступление при опасном рецидиве преступлений, по правилам пункта «г» части 3 статьи 86 УК РФ, в редакции Федерального закона от 23 июля 2013 года № 218-ФЗ, действующей в период совершения преступления 13 октября 2014 года, его судимость будет погашена по истечении 8 лет после отбытия наказания.

Учитывая истечение срока отбытия наказания ДД.ММ.ГГГГ года его судимость будет погашена 13 августа 2025 года, соответственно по эту дату включительно следует установить срок административного надзора согласно пункту 2 части 1 статьи 5 указанного закона.

Возражения осужденного относительно срока административного надзора не могут быть приняты во внимание, поскольку приведенные положения закона не предусматривают его установление менее срока погашения судимости.

При этом разъясняется, что согласно части 2 статьи 9 указанного закона, административный надзор может быть досрочно прекращен судом на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя по истечении не менее половины установленного судом срока административного надзора при условии, что поднадзорное лицо добросовестно соблюдает административные ограничения, выполняет обязанности, предусмотренные указанным Федеральным законом, и положительно характеризуется по месту работы и (или) месту жительства или пребывания.

Руководствуясь статьями 175180, 273 КАС РФ, суд

решил:


Административное исковое заявление федерального казенного учреждения «Исправительная колония № 5» Управления Федеральной службы исполнения наказаний России по Забайкальскому краю об установлении административного надзора в отношении ФИО2 удовлетворить.

Установить над ФИО2 административный надзор и следующие административные ограничения сроком на 8 (восемь) лет, по 13 августа 2025 года включительно:

1) обязательная явка четыре раза в месяц для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания;

2) запрет пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22 ч. вечера до 6 ч. утра, за исключением случаев, связанных с работой;

3) запрет посещения мест распития спиртных напитков (ресторанах, барах, клубах, казино, дискотеках, ночных заведениях и др.) с 20 ч. вечера до 8 ч. утра;

4) запрет выезда за пределы города Читы Забайкальского края.

Срок административного надзора исчислять со дня постановки ФИО2 на учет в отделе полиции по месту жительства.

Апелляционные жалоба, представление на решение суда по административному делу об административном надзоре могут быть поданы в течение десяти дней со дня принятия судом решения в Забайкальский краевой суд через районный суд.

Судья

В.А.Трифонов

Мотивированное решение изготовлено 16 июня 2017 года



Суд:

Ингодинский районный суд г. Читы (Забайкальский край) (подробнее)

Истцы:

ФКУ ИК-5 УФСИН России (подробнее)

Судьи дела:

Трифонов Василий Александрович (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По грабежам
Судебная практика по применению нормы ст. 161 УК РФ