Решение № 2А-1795/2018 2А-282/2019 2А-282/2019(2А-1795/2018;)~М-2036/2018 М-2036/2018 от 10 февраля 2019 г. по делу № 2А-1795/2018

Дело № 2а-282/2019


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

р.п. Городище Волгоградской области 11 февраля 2019 года

Городищенский районный суд Волгоградской области в составе:

председательствующего судьи Скоробогатовой Е.И.,

при секретаре Мозжевой С.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы № 5 по Волгоградской области к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная инспекция федеральной налоговой службы № 5 по Волгоградской области (далее Межрайонная ИФНС России № 5 по Волгоградской области) обратилась в суд с указанным административным исковым заявлением к ФИО1 мотивировав свои требования тем, что ответчик состоит на налоговом учете в Межрайонной ИФНС России № 5 по Волгоградской области и является плательщиком транспортного налога в соответствие с главой 31 Налогового кодекса Российской Федерации.

Объектами налогообложения по транспортному налогу с физических лиц являются: автомобиль грузовой госномер С 891 ХТ 34, марка/модель ГАЗ 333021, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ; автомобиль легковой госномер А 599 ХЕ 134, марка/модель ГРЕЙТ ВОЛЛ СС 6461 КМ67, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно пунктом 1 статьи 45, пункта 1 статьи 23 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщик обязан самостоятельно исполнять обязанность по уплате налога.

Однако административный ответчик своевременно транспортный налог не оплачивает, в связи с чем, образовалась задолженность по транспортному налогу за 2016 год и составляет 3 850 рублей.

В целях соблюдения досудебного порядка урегулирования спора должнику направлено требование об уплате налога, сбора, пени, штрафа от ДД.ММ.ГГГГ №. Данное требование налогоплательщик не исполнил.

С учетом изложенного, просят суд взыскать с ФИО1 транспортный налог с физических лиц: налог за 2016 год в размере 3 850 рублей.

Представитель административного истца Межрайонной ИФНС России № 5 по Волгоградской области, в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела был извещен надлежащим образом, доказательств уважительности причин неявки суду не представил, ходатайств об отложении разбирательства дела не поступало.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание также не явился, о времени и месте рассмотрения дела был извещен надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствии, в удовлетворении заявленных требований просит суд отказать в связи с отсутствием задолженности по налогам, представив справку Межрайонной ИФНС России № 5 по Волгоградской области.

Суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными (части 2, 6, 7 статьи 150 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации).

С учетом изложенного, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

В соответствии с частью 1 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сбора, плательщиком страховых взносов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, этого физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

Заявление о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица (далее в настоящей статье - заявление о взыскании) подается в отношении всех требований об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом (таможенным органом) заявления о взыскании в суд.

Частью 2 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации регламентировано, что заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

В соответствии с абзацем 3 пункта 4 статьи 69 Налогового кодекса Российской Федерации, требование об уплате налога должно быть исполнено в течение восьми дней с даты получения указанного требования, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом требовании.

Обязанность доказывания обстоятельств, послуживших основанием для взыскания обязательных платежей и санкций, возлагается на административного истца (часть 4 статьи 289 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации)

При разрешении спора судом установлено, что ФИО1 состоит на налоговом учете в Межрайонной ИФНС России № 5 по Волгоградской области, и является плательщиком транспортного налога в соответствие с главой 31 Налогового кодекса Российской Федерации.

Объектами налогообложения по транспортному налогу с физических лиц являются: автомобиль грузовой госномер <данные изъяты>, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ; автомобиль легковой госномер <данные изъяты>, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО1 обязан самостоятельно исполнять обязанности по уплате налога.

Как следует из налогового уведомления № от ДД.ММ.ГГГГ размер транспортного налога ФИО1 составляет 4 600 рублей.

В целях соблюдения досудебного порядка урегулирования спора должнику было направлено требования об уплате налога, сбора, пени, штрафа от 05 февраля 2018 года № 1015, в котором сообщалось о наличии у него задолженности в размере 4643 рублей и о размере начисленной на сумму недоимки пени, которую административный ответчик должен был погасить в срок до 07 марта 2018 года.

Из норм части 6 статьи 289 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации следует, что при рассмотрении административных дел о взыскании обязательных платежей и санкций, суд, в том числе, проверяет имеются ли основания для взыскания суммы задолженности и наложения санкций.

При рассмотрении дела по существу, административным ответчиком ФИО1 представлена справка Межрайонной ИФНС № 5 по Волгоградской области от 16 января 2019 года № согласно которой, за налогоплательщиком ФИО1 по состоянию на 16 января 2019 года отсутствует задолженность по транспортному налогу, доказательств обратного суду представлено не было.

При таких данных, поскольку в настоящее время оснований для взыскания с ФИО1 задолженности в счет уплаты установленных законом обязательных платежей с физических лиц по транспортному налогу не имеется, суд считает необходимым отказать Межрайонной ИФНС России № 5 по Волгоградской области в удовлетворении административного искового заявления о взыскании с ФИО1 задолженности по транспортному налогу с физических лиц за 2016 год в размере 3 850 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 175-180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении административного искового заявления Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы № 5 по Волгоградской области к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу за 2016 год в размере 3 850 рублей – отказать.

Решение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение суда в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ

Судья Е.И. Скоробогатова