Постановление № 5-860/2018 от 3 июля 2018 г. по делу № 5-860/2018

Дело № 5-860/2018


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<...> 04 июля 2018 года

Судья Вахитовского районного суда города Казани Ш. А. Гумеров, при секретаре Ч.Р.Мухаметзяновой, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 5 статьи 20.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Э. Р., ..., уроженки г.Казани, зарегистрированной по адресу: г....

УСТАНОВИЛ:

Как указано в протоколе об административном правонарушении, ... минутЭ. Р. ... по адресу: г. Казань, ...,приняла участие в публичном мероприятии – шествии, организованном А. В. ... в рамках Всероссийской акции «Он нам не царь». Э. Р. ... с собравшимися людьми проследовала вдоль улицы Баумана в сторону метро «Кремлевская». При себе участники держали шары красного цвета и один шар желтого цвета с надписью «Навальный 2018», а также Конституцию РФ. Из-под одежды некоторых участников шествия виднелись футболки с надписью «Он нам не царь! Долой царя!», значки с надписью «Навальный 2018» и бумажные самолетики в знак протеста блокировки мессенджера «Телеграм».

Дойдя до Академии Наук РТ (ул. Баумана, д.20), по инициативе А.В...., участники акции, в том числе и Э.Р. ..., остановились и проголосовали за дальнейший маршрут движения. После голосования ФИО1 и другие участники шествия направились в сторону памятника им. Мусы Джалиля. Остановившись около Спасской башни, участники акции раздали между собой бумагу для того, чтобы сделать бумажные самолетики и направились к башне Сююмбике, где ими было сделано коллективное фото, в воздух запущены бумажные самолетики.

После чего, под руководством А.В. ... участвующие в акции, в том числе Э.Р. ... добрались до памятника им. В.И. Ленину, расположенного напротив главного здания КФУ по ул. Кремлевская, по аналогии сделали общие фотографии и запустили в воздух бумажные самолетики.

В ходе движения участники акции остановились около здания Исполнительного комитета <...> где организатором незаконного публичного мероприятия в форме шествия А.В. ... была высказана критика в адрес Исполкома г. Казани. В частности, он сообщил, что Исполком г. Казани, действуют не в рамках действующего законодательства РФ, согласовывает публичные мероприятия только в отдаленных местах города. При этом А.В.... рассказал, что неоднократно привлекался к административной ответственности за организацию и проведение незаконных публичных мероприятий.

После его выступления, один из участников выставил на входную дверь Исполкома г. Казани плакат с надписью: «Хватит нам жить». После объявления замечания сотрудниками ОООП УМВД РФ по г. Казани данный плакат убрал.

Находясь напротив здания КФУ (у памятника В.И. Ленину), участники акции произвели аналогичную фотосъемку и запустили бумажные самолетики в воздух, после чего направились в сторону часов на улицу Баумана.

В конце мероприятия организатор несанкционированного публичного мероприятия А.В.... поблагодарил всех собравшихся за их активную гражданскую позицию и сообщил, что Республика Татарстан входит в состав Российской Федерации, и Татарстанское законодательство РФ не должно противоречить федеральным законам. Госсовет РТ является нелегитимным органом, он не должен функционировать. По его словам, целью данной акции является привлечение внимания общественности к незаконным действиям Исполкома г. Казани в части согласования публичных мероприятий на окраине города Казани. Данная акция является началом движения за проведение свободных мероприятий в Республике Татарстан.

По факту организации несанкционированного шествия, ... сотрудниками ОП № 16 «Япеева» УМВД России по г. Казани в отношении А.В. ... был составлен административный протокол по части 8 статьи 20.2 КоАП РФ (повторное нарушение порядка проведения публичного мероприятия).

... года в Вахитовском районном суде, А.В. ... был признан виновным в совершении административного правонарушения по части 8 статьи 20.2 КоАП РФ, назначено наказание в виде ... административного ареста.

В результате анализа собранных материаловсотрудниками ОП №16 «Япеева» УМВД России по г. Казани установлено, что участником данного мероприятия является Э.Р...., которая проследовала по всему заранее объявленному маршруту, участвовала в общем фотографировании, присутствовала при вручении А.В. ... предостережения о недопущении нарушения законодательства, при этом отвечая на вопросы А.В.....

В ходе рассмотрения административного дела Э. Р. ... вину не признала.

Выслушав Э. Р. ..., изучив материалы дела, судья пришел к следующему.

Согласно части 5 статьи 20.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях нарушение участником публичного мероприятия установленного порядка проведения собрания, митинга, демонстрации, шествия или пикетирования, за исключением случаев, предусмотренных частью 6 настоящей статьи, влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей или обязательные работы на срок до сорока часов.

В силу части 3 статьи 6 Федерального закона «О собраниях, митингах, демонстрациях, шествиях и пикетированиях» во время проведения публичного мероприятия его участники обязаны: 1) выполнять все законные требования организатора публичного мероприятия, уполномоченных им лиц, уполномоченного представителя органа исполнительной власти субъекта Российской Федерации или органа местного самоуправления и сотрудников органов внутренних дел (военнослужащих и сотрудников войск национальной гвардии Российской Федерации); 2) соблюдать общественный порядок и регламент проведения публичного мероприятия; 3) соблюдать требования по обеспечению транспортной безопасности и безопасности дорожного движения, предусмотренные федеральными законами и иными нормативными правовыми актами, если публичное мероприятие проводится с использованием транспортных средств.

Административное дело содержит доказательства, подтверждающие винуЭ. Р. ... совершении правонарушения, а именно протокол об административном правонарушении от ... года, рапорты сотрудников полиции, фотоснимки и видеозаписи.

Таким образом факт совершения Э. Р. ... административного правонарушения, предусмотренного частью 5 статьи 20.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, установлен.

При назначении административного наказания Э. Р. ..., судья принимает во внимание конкретные обстоятельства дела, характер административного правонарушения, имущественное и финансовое положение лица, а также данные о ее личности, и считает возможным назначить наказание в виде административного штрафа в сумме ...

Руководствуясь статьями 29.7 - 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Э. Р., ... уроженку г...., зарегистрированную по адресу: г.... виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 5 статьи 20.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере ... рублей в доход государства.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Татарстан через Вахитовский районный суд г. Казани в течение десяти дней.

Реквизиты для уплаты штрафа р/счет <***> Банк – Отделение – ГРКЦ НБ Республики Татарстан БИК 049205001 получатель УФК по РТ (ОП №16 «Япеева»), ИНН <***>, КПП 165501001, КБК 18811690040046000140, ОКТМО 92701000, УИН ...

Судья