Решение № 2-1588/2019 2-1588/2019~М-173/2019 М-173/2019 от 8 мая 2019 г. по делу № 2-1588/2019

Дело №2-1588/2019


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

08 мая 2019 года г.Новосибирск

Ленинский районный суд г. Новосибирска в составе:

судьи Ветошкиной Л.В.,

при секретаре судебного заседания Елисеевой М.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску НСКБ «Левобережный» (ПАО) к индивидуальному предпринимателю ФИО1, ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество,

у с т а н о в и л:

Истец НСКБ «Левобережный» (ПАО) (далее - банк) обратился в суд с вышеуказанным иском, в котором просит взыскать солидарно с ответчиков задолженность по кредитному договору в размере 12 670 264,1 руб., где: сумма основного долга – 11 982 125,47 руб.; проценты за пользование кредитом по состоянию на 10.01.2019г. включительно в размере 543 320,86 руб.; неустойка – 144 817,77 руб.; сумму процентов за пользования кредитом, начисляемых с 11.01.2019 года на сумму основного долга по момент фактического исполнения, исходя из ставки 16% годовых; сумму неустойки на сумму просроченного ежемесячного платежа за каждый календарный день просрочки, начисленную с 11.01.2019 по момент фактического исполнения обязательства, исходя из ставки 0,5%; судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 60 000 руб.; обратить взыскание на заложенное имущество

В обоснование иска указано, что 02.11.2017 года между банком и ИП ФИО1 был заключен кредитный договор <***> (в редакции дополнительного соглашения № от 09.11.2017г., дополнительного соглашения № от 05.12.2017г., дополнительного соглашения № от 01.08.2018г.), согласно которому банк обязался предоставить кредит в размере 13 000 000 руб., на срок до 01.11.2023 года под 16% годовых, а заемщик обязался возвратить полученные денежные средства и уплачивать проценты за пользование денежными средствами.

Данный кредитный договор был заключен под обеспечение обязательства поручительством ФИО2, ФИО3, которые несут солидарную ответственность за исполнение обязательства в полном объеме, в том числе, по уплате процентов за пользование кредитом и неустойки, возмещения судебных издержек и других расходов.

Также в счет обеспечения исполнения обязательств по Кредитному договору № от 02.11.2017г. были заключены индивидуальные условия договора залога имущества (транспортных средств/спецтехники) № от 02.11.2017г. с ФИО1, согласно п. 2 которого предметом залога является следующее имущество:

- Грузовой самосвал Mercedes-benz Actros 4141 К, год выпуска 2014 г., паспорт транспортного средства № от 27.08.2014 г., модель, двигатель № №, шасси (рама)№/заводской № машины (рамы) №, идентификационный номер (VIN) №, цвет кузова (кабины, прицепа) красный, государственный регистрационный знак №.

Залоговая стоимость имущества, являющегося предметом залога по данному договору, по соглашению сторон составляет 3 900 000 руб.

В счет обеспечения исполнения обязательств по Кредитному договору № от 02.11.2017г. был заключен договор об ипотеке № от 02.11.2017г. с ФИО1, согласно п. 1.2. которого залогодатель передает в залог/последующий залог Залогодержателю следующее недвижимое имущество:

- нежилое помещение. Назначение: нежилое помещение. Площадь: общая 44,6 кв.м. Номер, тип этажа, на котором расположено помещение: этаж №. Адрес (местоположение) объекта: <адрес>. Кадастровый (или условный) №.

Залоговая стоимость нежилого помещения по соглашению сторон составляет 936 000 руб.

- нежилое помещение. Назначение: нежилое помещение. Площадь: общая 35, кв.м. Номер, тип этажа, на котором расположено помещение: этаж №. Адрес (местоположение) объекта: <адрес> (17-й квартал). Кадастровый (или условный) №.

Залоговая стоимость нежилого помещения по соглашению сторон составляет 751 800 руб.

Также в счет обеспечения исполнения обязательств по Кредитному договору № от 02.11.2017г. был заключен договор залога имущества (транспортных средств/спецтехники) № от 05.12.2017г. с ФИО1, согласно п. 2 которого предметом залога является следующее имущество:

- Автосамосвал БМЦ-59 на шасси MAN TGS 41.400 8X4 BB-WW, год выпуска 2014г., паспорт транспортного средства № от 13.03.2014г., модель, двигатель №, шасси (рама)№ заводской № машины (рамы) №, кузов №/коробка передаче №, идентификационный номер (VIN) №. цвет кузова (кабины, прицепа) красный, государственный регистрационный знак №;

- Грузовой самосвал MERCEDES-BENZ ACTROS 4141K, год выпуска 2014г., паспорт транспортного средства № от 27.08.2014г., модель, двигатель №, шасси (рама)№ заводской № машины (рамы) №, идентификационный номер (VIX) №, цвет кузова (кабины, прицепа) красный, государственный регистрационный знак №.

Общая залоговая стоимость предмета залога по взаимной договоренности сторон составляет 9 100 000 руб.

Гашение кредита ответчиком производилось не надлежаще, в связи, с чем образовалась задолженность, которую истец просит взыскать с ответчиков в солидарном порядке.

В настоящее время ответчики, принятые на себя обязательства не исполняют, платежи в счет погашения задолженности по кредиту производит не в полном объеме и с нарушением сроков, в связи, с чем образовалась задолженность.

Представитель истца ФИО4 в судебном заседании заявленные требования поддержала в полном объеме, против заключения мирового соглашения возражаю.

Ответчик ИП ФИО1 в судебном заседании факт задолженности по кредитному договору не отрицала, хотела бы заключить мировое соглашение, согласилась с оценкой имущества и рассмотрение дела по имеющимся доказательствам.

Ответчики ФИО2 и ФИО3 в судебное заседание не явились, о времени слушания дела извещены надлежаще по адресу, указанному в иске.

Выслушав пояснения представителя истца, ответчика ИП ФИО1, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса РФ, по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В судебном заседании установлено, что 02.11.2017 года между банком и ИП ФИО1 был заключен кредитный договор № (в редакции дополнительного соглашения № от 09.11.2017г., дополнительного соглашения № от 05.12.2017г., дополнительного соглашения № от 01.08.2018г.), согласно которому банк обязался предоставить кредит в размере 13 000 000 руб., на срок до 01.11.2023 года под 16% годовых, а заемщик обязался возвратить полученные денежные средства и уплачивать проценты за пользование денежными средствами (л.д. 11-19).

Данный кредитный договор был заключен под обеспечение обязательства поручительством ФИО2 (л.д.20-23,28), ФИО3 (л.д.24-27,28), которые несут солидарную ответственность за исполнение обязательства в полном объеме, в том числе, по уплате процентов за пользование кредитом и неустойки, возмещения судебных издержек и других расходов.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Поручители совместно с заемщиком в соответствии со статьями 323, 363 Гражданского кодекса РФ, договором поручительства несут солидарную с заемщиком ответственность за исполнение обязательств по кредитному договору в полном объеме, в том числе, за уплату процентов, возмещение судебных издержек. Кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга. Солидарные должники остаются обязанными до тех пор, пока обязательство не исполнено полностью.

Также в счет обеспечения исполнения обязательств по Кредитному договору № от 02.11.2017г. были заключены индивидуальные условия договора залога имущества (транспортных средств/спецтехники) № от 02.11.2017г. с ФИО1 (л.д.29-32), согласно п. 2 которого предметом залога является следующее имущество:

- Грузовой самосвал Mercedes-benz Actros 4141 К, год выпуска 2014 г., паспорт транспортного средства № от 27.08.2014 г., модель, двигатель №, шасси (рама)№/заводской № машины (рамы) №, идентификационный номер (VIN) №, цвет кузова (кабины, прицепа) красный, государственный регистрационный знак №.

Залоговая стоимость имущества, являющегося предметом залога по данному договору, по соглашению сторон составляет 3 900 000 руб.

В счет обеспечения исполнения обязательств по Кредитному договору № от 02.11.2017г. был заключен договор об ипотеке № от 02.11.2017г. с ФИО1 (л.д.41-49), согласно п. 1.2. которого залогодатель передает в залог/последующий залог Залогодержателю следующее недвижимое имущество:

- нежилое помещение. Назначение: нежилое помещение. Площадь: общая 44,6 кв.м. Номер, тип этажа, на котором расположено помещение: этаж №. Адрес (местоположение) объекта: <адрес> Кадастровый (или условный) №.

Залоговая стоимость нежилого помещения по соглашению сторон составляет 936 000 руб.

- нежилое помещение. Назначение: нежилое помещение. Площадь: общая 35, кв.м. Номер, тип этажа, на котором расположено помещение: этаж №. Адрес (местоположение) объекта: <адрес> (17-й квартал). Кадастровый (или условный) №.

Залоговая стоимость нежилого помещения по соглашению сторон составляет 751 800 руб.

Также в счет обеспечения исполнения обязательств по Кредитному договору № от 02.11.2017г. был заключен договор залога имущества (транспортных средств/спецтехники) № от 05.12.2017г. с ФИО1 (л.д.33-36), согласно п. 2 которого предметом залога является следующее имущество:

- Автосамосвал БМЦ-59 на шасси MAN TGS 41.400 8X4 BB-WW, год выпуска 2014г., паспорт транспортного средства № от 13.03.2014г., модель, двигатель №, шасси (рама)№ заводской № машины (рамы) №, кузов №/коробка передаче №, идентификационный номер (VIN) №. цвет кузова (кабины, прицепа) красный, государственный регистрационный знак №;

- Грузовой самосвал MERCEDES-BENZ ACTROS 4141K, год выпуска 2014г., паспорт транспортного средства № от 27.08.2014г., модель, двигатель №, шасси (рама)№ заводской № машины (рамы) №, идентификационный номер (VIX) №, цвет кузова (кабины, прицепа) красный, государственный регистрационный знак №.

Общая залоговая стоимость предмета залога по взаимной договоренности сторон составляет 9 100 000 руб.

На основании п. 13 Индивидуальных условий Кредитного договора при несвоевременном (неполном) погашении кредита, а также процентов за пользование кредитом, суммы комиссий, предусмотренных договором, Заемщик обязан уплатить неустойку в размере 0,5% на сумму просроченного ежемесячного платежа за каждый календарный день просрочки.

Согласно п. 16 Индивидуальных условий Кредитного договора стороны согласовали, что все, что не урегулировано настоящим Кредитным договором, регулируется Общими условиями кредитного договора в рамках программ кредитования малого и среднего бизнеса Банка, которые являются неотъемлемой частью Кредитного договора.

В соответствии с п. 3.3 Общих условий кредитного договора Кредитор имеет право взыскать с Заемщика (поручителя) задолженность по кредиту, процентам, начисленные штрафным санкциям и пени с обращением взыскания на заложенное имущество в случае несвоевременности любого платежа по Кредитному договору.

В соответствии со ст. 811 ГК РФ при нарушении Заемщиком срока, установленного для возврата очередной части кредита, Кредитор вправе потребовать досрочного возврат всей оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами.

Гашение кредита Заемщиком производится ненадлежащим образом: Заемщиком неоднократно нарушались сроки возврата суммы кредита, в связи с чем Банком начислялась неустойка.

По состоянию на 10.01.2019 года (включительно) Задолженность Заемщика по Кредитному договору составляет 12 670 264,10 руб., в том числе:

сумма основного долга- 11 982 125,47 руб.;

сумма начисленных процентов - 543 320,86 руб.;

неустойки - 144 817,77 руб..

В соответствии со статьей 310 Гражданского кодекса РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Расчёт задолженности, подготовленный истцом, с правильностью которого суд соглашается, ответчиками не оспорен. Расчет соответствует условиям договора и представленным письменным доказательствам. Следовательно, требования истца о взыскании задолженности, подтвержденной расчетом, произведенным по состоянию на 10.01.2019 года, подлежат удовлетворению в полном объеме.

При этом суд полагает, что исковые требования о дальнейшем взыскании суммы неустойки на сумму просроченного ежемесячного платежа за каждый календарный день просрочки, начисленную с 11.01.2019 по момент фактического исполнения обязательства, исходя из ставки 0,5%, могут быть заявлены истцом путем предъявления самостоятельного иска с исчислением конкретной суммы задолженности.

В противном случае ответчики на будущее время лишаются возможности оспаривания и судебной проверки расчета задолженности (расчет задолженности будет производиться на стадии исполнения), а также ответчики на будущее время лишаются возможности заявить ходатайство о применении ст. 333 ГК РФ, что безосновательно ухудшит их положение.

При решении вопроса об обращении взыскания на заложенное имущество суд исходит из следующего.

Обращение взыскания на предмет ипотеки направлено на восстановление прав кредитора на получение причитающегося возмещения.

В соответствии со статьей 50 Федерального закона «Об ипотеке (залоге недвижимости)» залогодержатель вправе обратить взыскание на имущество, заложенное по договору об ипотеке, для удовлетворения за счет этого имущества требований, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обеспеченного ипотекой обязательства, в частности неуплатой или несвоевременной уплатой суммы долга полностью или в части. Обращение взыскания на имущество, заложенное для обеспечения обязательства, исполняемого периодическими платежами, допускается при систематическом нарушении сроков их внесения, то есть при нарушении сроков внесения платежей более трех раз в течение 12 месяцев, даже если каждая просрочка незначительна.

Пунктом 1 статьи 348 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.

Вопросы, разрешаемые судом при рассмотрении дела об обращении взыскания на заложенное имущество, определены статьей 54 Федерального закона "Об ипотеке (залоге недвижимости)".

В частности, в соответствии с пунктом 4 части 2 статьи 54 указанного Закона, принимая решение об обращении взыскания на имущество, заложенное по договору об ипотеке, суд должен определить и указать в нем начальную продажную цену заложенного имущества при его реализации. Начальная продажная цена имущества на публичных торгах определяется на основе соглашения между залогодателем и залогодержателем, а в случае спора - самим судом.

При определении порядка реализации заложенного имущества суд исходит из положений пункта 1 статьи 350 Гражданского кодекса РФ, согласно которому реализация (продажа) заложенного имущества, на которое в соответствии со статьей 349 настоящего Кодекса обращено взыскание, производится путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном процессуальным законодательством, если законом не установлен иной порядок.

Часть 3 статьи 123 Конституции Российской Федерации, статья 12 Гражданского процессуального кодекса РФ предусматривают, что судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

Указанные нормы конкретизируются в части 1 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в силу которой каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

В силу статьи 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

С учетом того, что требования истца подлежат удовлетворению, солидарно с ответчиков подлежит взысканию в пользу истца государственная пошлина, оплаченная при подаче иска, в размере 60 000 руб.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования НСКБ «Левобережный» (ПАО) к индивидуальному предпринимателю ФИО1, ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить частично.

Взыскать солидарно с ФИО1 (ИП), ФИО2, ФИО3 сумму задолженности по Кредитному договору № от 02.11.2017 года:

- сумму основного долга в размере 11 982 125 рублей 47 копеек;

- сумму процентов за пользование кредитом по состоянию на 10.01.2019 года (включительно) в размере 543 320 рублей 86 копеек;

- сумму процентов за пользование кредитом, начисленные с 11.01.2019 года на сумму основного долга по день фактического исполнения обязательств, исходя из ставки 16 % годовых;

- сумму неустойки по состоянию на 10.01.2019 года включительно, в размере 144 817 рублей 77 копеек.

Обратить взыскание на имущество, заложенное по Договору залога имущества (транспортных средств/спецтехники) № от 02.11.2017 года, принадлежащие ФИО1:

- Грузовой самосвал Mercedes-benz Actros 4141 К, год выпуска 2014, паспорт транспортного средства № от 27.08.2014 года, модель, двигатель №, шасси (рама)№/заводской № машины (рамы) №, идентификационный номер (VIN) №, цвет кузова (кабины, прицепа) красный, государственный регистрационный знак №.

Реализацию вышеназванного имущества произвести путем продажи с публичных торгов.

Обратить взыскание на имущество, заложенное по Договору залога имущества (транспортных средств/спецтехники) № от 05.12.2017 года, принадлежащие ФИО1:

- Автосамосвал БМЦ-59 на шасси MAN TGS 41.400 8X4 BB-WW, год выпуска 2014, паспорт транспортного средства № от 13.03.2014 года, модель, двигатель №, шасси (рама)№/заводской № машины (рамы) №, кузов №/коробка передач №№, идентификационный номер (VIN) №, цвет кузова (кабины, прицепа) красный, государственный регистрационный знак №;

- Грузовой самосвал MERCEDES-BENZ ACTROS 4141K, год выпуска 2014, паспорт транспортного средства № от 27.08.2014 года, модель, двигатель №, шасси (рама)№/заводской № машины (рамы) №, идентификационный номер (VIN) №, цвет кузова (кабины, прицепа) красный, государственный регистрационный знак №.

Реализацию вышеназванного имущества произвести путем продажи с публичных торгов.

Обратить взыскание на имущество, заложенное по Договору об ипотеке № от 02.11.2017 года, принадлежащее ФИО1:

- нежилое помещение. Назначение: нежилое помещение. Площадь: общая 44,6 кв.м. Номер, тип этажа, на котором расположено помещение: этаж №. Адрес (местоположение) объекта: <адрес>. Кадастровый (или условный) №. Установив начальную продажную цену 936 000 рублей;

- нежилое помещение. Назначение: нежилое помещение. Площадь: общая 35,8 кв.м. Номер, тип этажа, на котором расположено помещение: этаж №. Адрес (местоположение) объекта: <адрес> (17-й квартал). Кадастровый (или условный) №. Установив начальную продажную цену 751 800 рублей.

Реализацию вышеназванного имущества произвести путем продажи с публичных торгов.

Взыскать солидарно с ФИО1 (ИП), ФИО2, ФИО3 сумму государственной пошлины уплаченной Истцом для обращения в суд, в размере 60 000 рублей.

Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение месяца с момента его изготовления в окончательной форме.

В окончательной форме решение изготовлено 27 мая 2019 года.

Судья /подпись/ Л.В. Ветошкина

Подлинник решения находится в гражданском деле №2-1588/2019 Ленинского районного суда города Новосибирска.

54RS0006-01-2019-000234-08