Решение № 2А-443/2024 2А-443/2024~М-365/2024 М-365/2024 от 8 июля 2024 г. по делу № 2А-443/2024




Дело № 2а- 443/2024

Поступило 26.06.2024 года


Р Е Ш Е Н И Е


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

09.07 2024 года г. Каргат

Чулымский районный суд Новосибирской области

в составе

Председательствующего А.А. Асановой

С участием пом. прокурора Г.В.Довгаль

При секретаре Н.А.Иванеко

Рассмотрел в открытом судебном заседании дело по административному иску МО МВД России «Каргатский» об установлении дополнительных ограничений ФИО1.

УСТАНОВИЛ:


МО МВД России «Каргатский» обратился в суд с административным иском об установлении дополнительных ограничений ФИО1.

Из искового заявления МО МВД России «Каргатский» следует, что на профилактическом учете МО МВД России «Каргатский» на профилактическом учете категории «ранее судимый», «освобожден из мест лишения свободы», «административный надзор», «условно-осужденный» состоит гражданин: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>.

Зарегистрирован по адресу :НСО <адрес>., фактически проживает по адресу : <адрес>

По данным ИЦ ГУ МВД России по Новосибирской области 20.06.2018г.осужден Чулымским районным судом Новосибирской области по п. а ч.3 ст. 158 УК РФ к лишению свободы сроком на 2 года 03 месяца.

Согласно постановлению Президиума Новосибирского областного суда от 10.04.2019г., срок 2 года 1 месяц лишения свободы.

28.11.2018г. осужден Чулымским районным судом Новосибирской области по п. а ч. 3 ст. 158 УК РФ к лишению свободы сроком на 2 года. На основании ч.5 ст. 69 УК РФ присоединен приговор от 20.06.2018г. и общий срок: 3 года 3 месяца лишения свободы. На основании апелляционного определения Новосибирского областного суда от 29.04.2019г. изменен срок, срок к отбытию 3 года.

-26.05.2020г. по постановлению Ленинского районного суда

г. Новосибирска от 14.05.2020г. условно-досрочно освобожден из ФКУ ИК-2 ГУФСИН России по НСО на срок 1 год 1 месяц 5 дней. Срок окончания УДО19.06.2021г.. Судимость не снята и не погашена, срок погашения судимости 26.05.2028г..

ФИО1 состоит под административным надзором с 21.06.2021.

28.10.2021 года на основании решения Чулымского районного суда Новосибирской области в отношении ФИО1 установлен дополнительные административные ограничения по административному надзору в виде обязательной явки два раза в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

30.03. 2023г. на основании решения Чулымского районного суда Новосибирской области в отношении ФИО1 установлены дополнительные административные ограничения по административному надзору в виде обязательной явки два раза в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации до трех раз в месяц.

12.12.2023 года на основании решения Чулымского районного суда Новосибирской области в отношении ФИО1 установлены дополнительные административные ограничения по административному надзору в виде обязательной явки до четырех раз в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

14.03.2024 года на основании решения Чулымского районного суда Новосибирской области в отношении ФИО1 установлены дополнительные административные ограничения по административному надзору в виде запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в данных мероприятиях.

В отношении ФИО1 составлены: административный протокол 54 АП № 649600 от 24.04.2024 по ст. 20.21 КоАП РФ (появление в нетрезвом состоянии в общественных местах), административный арест на срок 1 сутки. административный протокол 54 АП № 649999 от 13.05.2024 по ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ (Несоблюдение лицом административных ограничений), административный арест на срок 1 сутки.

административный протокол 54 АП № 729571 от 20.05.2024 по ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ (Несоблюдение лицом административных ограничений), административный арест на срок 1 сутки.

Из характеризующей справки участкового уполномоченного полиции установлено, что ФИО1 состоит на профилактическом учете в МО МВД России «Каргатский» по категориям «ранее судимый», «освобожден из мест лишения свободы», «административный надзор», «условно-осужденный» проживает по вышеуказанному адресу, нигде не трудоустроен, злоупотребляет спиртными напитками. Имеет непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления, предусмотренного ч.3 ст. 158 УК РФ, Склонен к совершению преступлений и административных правонарушений, характеризуется удовлетворительно, жалоб от соседей не поступало.

Для предупреждения совершения ФИО2 преступлений и административных правонарушений, для оказания на него индивидуально профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов и в соответствии с ч.3 ст. 4 Федерального закона № 64-ФЗ от 06.04.2011 года (в ред. Федерального закона от 28.05.2017 N 102-ФЗ), административный истец просит в отношении ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <...> административные ограничения, установленные ранее административным ограничением в виде запрета посещения мест общественного питания, где осуществляется продажа спиртных напитков.

В судебное заседание представитель административного истца ФИО3 не явилась, просит суд рассмотреть административный иск об установлении дополнительных ограничений ФИО1 в её отсутствие, свои требования поддерживает.

Административный ответчик ФИО1 административный иск об установлении дополнительных ограничений признал полностью, с допущенными нарушениями согласен, просит рассмотреть иск в его отсутствие.

Исследовав письменные материалы дела, судом установлено следующее:

Согласно ст.2 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в ст.3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В соответствии со ст.6 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор продлевается судом на основании заявления органа внутренних дел.

Согласно ч. 2 ст.5 указанного Федерального закона в случаях, предусмотренных статьей 7 настоящего Федерального закона, административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

В соответствии со ст.7 указанного Федерального закона административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления, и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Согласно ч.3 ст. 4 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

В соответствии с правовой позицией, изложенной в п.16 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27 июня 2013 года № 22 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел об административном надзоре», для установления, продления административного надзора либо дополнения ранее установленных административных ограничений необходим факт совершения лицом двух и более административных правонарушений в течение одного года, исчисляемого с момента совершения первого административного правонарушения.

11.05.2021 года на основании решения Чулымского районного суда Новосибирской области Иванову В.Г установлен административный надзор до 26.05.2028 года и установлены административные ограничения в виде обязательной явки 1 раз в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрет на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица в определенное время суток с 22:00 часов до 06:00 часов.

28.10.2021 года на основании решения Чулымского районного суда Новосибирской области Иванову В.Г установлены административные ограничения в виде:

-обязательной явки 2 раза в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

30.03. 2023г. на основании решения Чулымского районного суда Новосибирской области в отношении ФИО1 установлены дополнительные административные ограничения по административному надзору в виде обязательной явки два раза в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации до трех раз в месяц.

12.12.2023 года на основании решения Чулымского районного суда Новосибирской области в отношении ФИО1 установлены дополнительные административные ограничения по административному надзору в виде обязательной явки до четырех раз в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

14.03.2024 года на основании решения Чулымского районного суда Новосибирской области в отношении ФИО1 установлены дополнительные административные ограничения по административному надзору в виде запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в данных мероприятиях.

ФИО1 состоит под административным надзором в МО МВД России «Каргатский» с 21.06.2023 года.

За этот период времени до момента направления административного искового заявления об установлении дополнительных административных ограничений по административному надзору ФИО1 привлекался к административной ответственности.

Постановлением мирового судьи 3-его судебного участка Чулымского судебного района Новосибирской области от 25.04.024г. ФИО1 привлечен к административной ответственности, предусмотренной ст.20.21 КоАП РФ, назначено административное наказание.

Постановление мирового судьи ФИО1 не обжаловано, вступило в законную силу 07.05.2024 г..

Постановлением мирового судьи 3-его судебного участка Чулымского судебного района Новосибирской области от 31.05.2024г. ФИО1 привлечен к административной ответственности, предусмотренной по ч.1ст.19.24 КоАП РФ, назначено административное наказание.

Постановление мирового судьи ФИО1 не обжаловано, вступило в законную силу 11.06.2024 г..

Постановлением мирового судьи 3-его судебного участка Чулымского судебного района Новосибирской области от 31.05.2024г. ФИО1 привлечен к административной ответственности, предусмотренной по ч.1ст.19.24 КоАП РФ, назначено административное наказание.

Постановление мирового судьи ФИО1 не обжаловано, вступило в законную силу11.06.2024 г..

Из характеризующей справки участкового уполномоченного полиции следует, что ФИО1 состоит на профилактическом учете в МО МВД России «Каргатский» по категориям «ранее судимый», «освобожден из мест лишения свободы» и «административный надзор», «лицо, осужденное к обязательным работам» проживает один. Ранее судим по ч.3 ст. 158УК РФ. Склонен к совершению преступлений и административных правонарушений. Жалоб со стороны соседей не поступало. По месту жительства характеризуется удовлетворительно.

Таким образом, судом установлено, что вступившим в законную силу решением Чулымского районного суда Новосибирской области от 11.05.2021 года в отношении ФИО1 установлен административный надзор до погашения судимости 26.05.2028 года, ему установлены административные ограничения.

При постановке на учет ФИО1 были разъяснены административные ограничения, он ознакомлен с обязанностями, предусмотренными Федеральным Законом «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», ему разъяснен порядок и организация регистрации, он предупрежден о последствиях совершения административных правонарушений.

Учитывая совершение ФИО1 административных правонарушений в течение одного года, подтвержденных вступившими в законную силу постановлениями о привлечении к административной ответственности, которые связаны в том числе, и с несоблюдением административным ответчиком административных ограничений, данные о личности, свидетельствующие, что ФИО2 склонен к совершению правонарушений, в целях предупреждения совершения поднадзорным лицом преступлений и других правонарушений, а также оказания на него индивидуального профилактического воздействия, в целях защиты государственных и общественных интересов, суд считает, что административное исковое заявление отделения МО МВД России «Каргатский» о дополнении ранее установленных ограничений поднадзорному ФИО1 административным ограничением в виде запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в данных мероприятиях подлежит удовлетворению.

Суд учитывает, что в соответствии с п. 28 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 N 15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", дополнение административных ограничений может выражаться как в установлении новых, так и в конкретизации ранее назначенных административных ограничений (например, увеличение количества мест, запрещенных для посещения поднадзорному лицу).

Административное ограничение в виде запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в данных мероприятиях, по мнению суда, будет способствовать выявлению и устранению причин и условий, способствующих совершению преступлений или административных правонарушений, а также оказанию воспитательного воздействия на административного ответчика в целях недопущения совершения указанных правонарушений или антиобщественного поведения.

В соответствии с ч.2 ст.272 КАС РФ, обязанность доказывания обстоятельств, приведенных в административном исковом заявлении, связанном с административным надзором, лежит на лице, обратившемся с таким заявлением.

Доводов и доказательств, дающих основание для принятия иного решения по делу, суду не представлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175, 180, 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:


Административное исковое заявление МО МВД России «Каргатский» о дополнении административных ограничений ФИО1 удовлетворить.

Дополнить ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу <адрес> административные ограничения, установленные решением Чулымского районного суда Новосибирской области от 11 мая 2021 года административным ограничением в виде запрета посещения мест общественного питания, где осуществляется продажа алкогольных напитков со дня вступления решения суда в законную силу.

Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение 10 дней со дня изготовления решения в окончательной форме.

Председательствующий:



Суд:

Чулымский районный суд (Новосибирская область) (подробнее)

Судьи дела:

Асанова Ажар Аширбековна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ