Постановление № 5-182/2025 5-5/2026 от 1 января 2026 г. по делу № 5-182/2025

Дело № 5-182/2025

УИД № 33RS0003-01-2025-003489-44


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

2 января 2026 года г. Владимир

Судья Фрунзенского районного суда г. Владимира Крайнов А.В., находясь по адресу <...>,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, - ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, года рождения, уроженца г. Владимира, зарегистрированного по адресу: ...... работающего (со слов), инвалидности не имеющего (со слов),

установил:

1 января 2026 года в 01-45 час. в общественном месте, в помещении «Буфет 24» по адресу: <...>, ФИО1 нарушал общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, выражался нецензурной бранью, размахивал руками, приставал к посетителям, на замечания не реагировал.

В судебном заседании ФИО1, которому судьей разъяснены права и обязанности лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, вину в совершении данного правонарушения признал. С обстоятельствами, изложенными в протоколе об административном правонарушении, согласился.

Выслушав ФИО1, изучив материалы дела, прихожу к следующему.

Вина ФИО1 в совершении вменяемого ему правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении и другими материалами дела.

Протокол об административном правонарушении от 01.01.2026 АП № 33/302392 составлен в соответствии с требованиями действующего законодательства, поэтому признается судом допустимым доказательством по делу.

Согласно рапорту сотрудника ОВО по г. Владимиру, 1 января 2026 года в 01-51 час. от дежурного поступило сообщение о срабатывании КТС в заведении «Буфет 24» по адресу: <...>. Прибыв на место, установили, что ФИО1 в заведении нарушал общественный порядок, выражался нецензурной бранью, размахивал руками, провоцировал конфликт, на замечания не реагировал.

1 января 2026 года на имя начальника УМВД России по г. Владимиру поступило заявление И. о привлечении к ответственности лица, который в заведении «Буфет 24» нарушал общественный порядок, выражался нецензурной бранью, размахивал руками, приставал к посетителям, на замечания не реагировал.

Из письменных объяснений свидетелей Т. и И. следует, что 1 января 2026 года около 01-45 час. в помещении заведения «Буфет 24» по адресу: <...>, ФИО1 нарушал общественный порядок, выражался грубой нецензурной бранью, размахивал руками, провоцировал драку, на замечания не реагировал.

Объяснения свидетелей логически верны, соответствуют друг другу и материалам дела, поэтому признаются судом допустимыми доказательствами вины ФИО1 в совершении вменяемого ему административного правонарушения.

Указание в протоколе об административном правонарушении о повреждении двери подлежит исключению из объема обвинения, поскольку не нашло своего подтверждения при рассмотрении дела об административном правонарушении. Суду не представлено никаких доказательств того, какая дверь и каким образом была повреждена или полностью сломана (уничтожена), отсутствуют сведения о ее стоимости. В рапорте сотрудника ОВО по г. Владимиру и письменных объяснениях свидетелей про повреждение двери ничего не указано.

Таким образом, совокупность представленных и исследованных в судебном заседании доказательств позволяет прийти к выводу о совершении ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является признание ФИО1 вины и раскаяние в содеянном.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является повторное совершение однородного административного правонарушения.

Учитывая личность ФИО1, сведения о его поведении, обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, судья считает необходимым назначить ему наказание в виде административного ареста, что будет соответствовать целям назначения административного наказания.

Обстоятельств, препятствующих аресту, не установлено.

Руководствуясь статьями 29.10, 32.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

постановил:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание - административный арест сроком на двое суток. Срок исчислять с 01.01.2026 с 03 час. 25 мин.

Постановление исполнить немедленно.

Постановление может быть обжаловано во Владимирский областной суд через Фрунзенский районный суд г. Владимира в течение 10 дней со дня получения копии.

Судья А.В. Крайнов