Решение № 2-599/2024 2-599/2024~М-575/2024 М-575/2024 от 25 декабря 2024 г. по делу № 2-599/2024

Дело № 2-599/2024г.

УИД 16RS0004-01-2024-000938-02


РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

пгт. Алексеевское 26 декабря 2024 года

Республика Татарстан

Алексеевский районный суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Н.Ю. Мишаниной, при секретаре А.А. Зверевой, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Сбербанк к А.В., ООО «Автодоктор116» о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к А.В., ООО «Автодоктор116» о взыскании задолженности по кредитному договору в солидарном порядке.

В обоснование иска указано, что ... путем подачи заявления в системе дистанционного банковского обслуживания «Сбербанк Бизнес Онлайн» между ПАО Сбербанк (далее Банк, Кредитор) и ООО «Автодоктор116» (Заемщик) заключен кредитный договор ..., согласно которому Банк предоставил Заемщику кредит в сумме 600 000 рублей под 24,9% годовых на срок 36 месяцев. Указанное заявление было подписано заемщиком электронной подписью. Заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование им на условиях и в порядке, установленных в заявлении о присоединении к общим условиям кредитования и Общим условиям. Заемщик обязан был ежемесячно погашать кредит аннуитетными платежами – возвращать основной долг и уплачивать проценты за пользование кредитом в дату, соответствующую заключению договора, начиная с месяца, следующего с даты заключения договора. Аннуитетные платежи рассчитываются заемщиком самостоятельно по формуле, указанной в кредитном договоре. В обеспечение исполнения обязательств по данному кредитному договору Банком заключен договор поручительства с А.В. с индивидуальными условиями № 1677002205-23-.... Банк выполнил свои обязательства, перечислив сумму кредита заемщику. Однако, Заемщик систематически не исполняет свои обязательства по договору, неоднократно нарушая сроки погашения основного долга и уплаты процентов за пользование кредитом. По состоянию на ... задолженность ответчиков по кредиту составляет 608 073,66 рублей, их которых: просроченный основной долг – 540 587,58 рублей, из которых: просроченные проценты – 58 480,98 рублей, неустойка на просроченный основной долг – 4 858,71 рубль, неустойка на просроченные проценты – 4 146,39 рублей. Указанная задолженность образовалась за период с ... по 08.11.2024г. Со ссылкой на статьи 309, 310, 809-811, 819 Гражданского кодекса Российской Федерации истец просит взыскать с А.В. О. и ООО «Автодоктор116» в солидарном порядке вышеуказанную задолженность и судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 17 161,47 рублей.

Представитель истца ПАО Сбербанк В.В. В.В. в судебное заседание не явился, в исковом заявлении содержится просьба о рассмотрении дела без их участия, исковые требования поддерживают в полном объеме.

А.В. О., представитель ответчика ООО «Автодоктор116», надлежащим образом извещенные о месте и времени судебного заседания, на суд не явились, возражений не представили.

Суд, изучив материалы дела, считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

На основании ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ч. 1 ст. 434 ГК РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма.

Согласно ч. 2 ст. 434 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа (в том числе электронного), подписанного сторонами, или обмена письмами, телеграммами, электронными документами либо иными данными в соответствии с правилами абзаца второго пункта 1 статьи 160 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 (Заем) главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 (Кредит) той же главы и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии с п.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договора займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу п.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Как следует из материалов дела, 24.12.2023 путем подачи заявления в системе дистанционного банковского обслуживания «Сбербанк Бизнес Онлайн» между ПАО «Сбербанк» (далее Банк, Кредитор) и ООО «Автодоктор116» (Заемщик) заключен кредитный договор ..., согласно которому Банк предоставил Заемщику кредит в сумме 600 000 рублей под 24,9% годовых на срок 36 месяцев. Указанное заявление было подписано заемщиком электронной подписью. Заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование им на условиях и в порядке, установленных в заявлении о присоединении к общим условиям кредитования и Общим условиям. Заемщик обязан был ежемесячно погашать кредит аннуитетными платежами – возвращать основной долг и уплачивать проценты за пользование кредитом в дату, соответствующую заключению договора, начиная с месяца, следующего с даты заключения договора. Аннуитетные платежи рассчитываются заемщиком самостоятельно по формуле, указанной в кредитном договоре (л.д. 8-9, 10, 11-19).

В Заявлении о присоединении к Общим условиям кредитования указано, что заемщик подтверждает, что просит и готов получить кредит с зачислением кредитных средств на расчетный счет ..., открытый Заемщиком у Кредитора.

Согласно п. 5 Заявления дата выдачи кредита соответствует дате акцепта Заявления со стороны Кредитора в порядке согласно Условиям кредитования, подтверждающего заключения договора Кредитором. Акцепт предоставляется Кредитором с учетом срока и особенностей, указанных в Условиях кредитования. Выдача кредита производства – единовременно.

Согласно п.6 Заявления дата возврата кредита: по истечении 36 месяцев с даты заключения договора.

В соответствии с п. 7 Заявления, тип погашения кредита: аннуитетные платежи. Погашение кредита осуществляется ежемесячно в дату, соответствующую дате заключения договора (календарное число) каждого месяца, начиная с месяца следующего за месяцем заключения Договора и дату полного погашения кредита, указанной в п. 6 Заявления. Заемщик подтверждает, что порядок расчета платежа очередного платежа ему полностью понятен, и он обладает достаточными техническими возможностями, знаниями и умениями для осуществления расчета в соответствии с условиями кредитования. Заемщик обязуется возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитными средствами и другие комиссии и платы в размере, в сроки и на условиях Договора.

Согласно выписке по операциям на счете ... и карточке движения средств по кредиту ООО «Автодоктор116» предоставлены денежные средства в сумме 600 000 рублей (л.д. 25-26, 27-28).

Из этого следует, что свои обязательства перед Заемщиком Банком выполнены.

Между тем, заемщик ООО «Автодоктор116» свои обязательства по кредитному договору исполнял несвоевременно допуская нарушения сроков погашения кредита.

В соответствии с п.8 Заявления неустойка за несвоевременное перечисление платежа в погашение кредита, уплату процентов или иных пат и комиссий, предусмотренных Договором, составляет 0,1 процент от суммы просроченного платежа начисляется банком за каждый день просрочки с даты возникновения просроченной задолженности (не включая эту дату) по дату полного погашения просроченной задолженности (включительно).

Пунктом 6.6. Общих Условий Кредитования предусмотрено право Банка в случае ненадлежащего исполнения обязательств по договору потребовать Заемщика досрочно возвратить часть или всю сумму кредита уплатить проценты и иные платежи, предусмотренные условиями Заявления.

Согласно договору поручительства № 1677002205-23-..., заключенному ... между ПАО Сбербанк и А.В. путем подачи заявления в электронном виде и присоединения к Общим условиям договора поручительства и подписанного электронной подписью, он обязуется отвечать в полном объеме перед Кредитором за исполнение Заемщиком ООО «Автодоктор116» своих обязательств по кредитному договору ... от ..., заключенному между ПАО Сбербанк и ООО «Автодоктор116» (л.д. 20-21, 22, 23-24). Поручитель принимает на себя обязательство отвечать за неисполнение обязательств, предусмотренных Кредитным договором.

В соответствии со ст.361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. Пункт 1 ст.363 ГК РФ устанавливает ответственность поручителя перед кредитором при неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательства должником. Поручитель несет солидарную ответственность с должником, если договором или законом не будет предусмотрено иное. Солидарная ответственность должника и поручителя означает, что кредитор вправе потребовать исполнения обязанностей от должника и поручителя(ей) как совместно, так и от каждого из них в отдельности (ст.323 ГК РФ). Согласно п.2 этой же статьи, поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов.

Соответственно, размер ответственности поручителя в данном случае определяется исходя из объема требований, предъявленных истцом: из суммы долга и процентов, подлежащих уплате за пользование денежными средствами, которые должник должен уплатить в результате нарушения обязательства.

Как следует из представленного истцом расчета (л.д. 28, 29-30), задолженность заемщика по кредитному договору по состоянию на ... составляет 608 073,66 рублей, их которых: просроченный основной долг – 540 587,58 рублей, из которых: просроченные проценты – 58 480,98 рублей, неустойка на просроченный основной долг – 4 858,71 рубль, неустойка на просроченные проценты – 4 146,39 рублей. Данная задолженность образовалась за период с ... по 08.11.2024г.

В октябре 2024 года в адрес ответчиков – заемщика ООО «Автодоктор116» и поручителя А.В. направлялись требования о полном возврате задолженности по кредиту, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки, которые ответчиками удовлетворены не были (л.д. 31, 32).

С учетом изложенного, суд считает обоснованными и подлежащими удовлетворению требования Истца о взыскании в солидарном порядке с Ответчиков указанных сумм. Расчеты указанных сумм выполнены истцом с учетом условий, содержащихся в Кредитном договоре.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Согласно разъяснениям, приведенным в пункте 5 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21 января 2016 года N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела", если лица, не в пользу которых принят судебный акт, являются солидарными должниками или кредиторами, судебные издержки возмещаются указанными лицами в солидарном порядке.

С учетом изложенного, с ответчиков подлежит взысканию в солидарном порядке государственная пошлина в размере 17 161,47 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО Сбербанк удовлетворить.

Взыскать с ООО «Автодоктор116» (... А.В. (...) в солидарном порядке задолженность по кредитному договору ... от .... за период с 25.06.2024 по 08.11.2024 с в сумме 608 073 (Шестьсот восемь тысяч семьдесят три) рубля 66 копеек, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 17 161 (Семнадцать тысяч сто шестьдесят один) рубль 47 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан, с подачей жалобы в Алексеевский районный суд, в течение месяца со следующего дня после составления мотивированного решения.

Судья Н.Ю. Мишанина

Мотивированное решение изготовлено 20.01.2025г.