Решение № 2-307/2019 2-307/2019~М-237/2019 М-237/2019 от 5 мая 2019 г. по делу № 2-307/2019

Буйнакский городской суд (Республика Дагестан) - Гражданские и административные



ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Дело №

ДД.ММ.ГГГГг. <адрес>

Судья Буйнакского городского суда РД Вагидов Н.А., при секретаре ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску представителя ОАО АКБ «Экспресс» ФИО5 к ФИО1 о взыскании ссудной задолженности по кредитному договору №-псо от 19.10.2011г.,

УСТАНОВИЛ:


Представитель ОАО АКБ «Экспресс» ФИО5 обратилась в суд с иском к ФИО1 о взыскании ссудной задолженности по кредитному договору на том основании, что между истцом ОАО АКБ «Экспресс» и ответчиком заключен кредитный договор №-псо от 19.10.2011г. Согласно имеющейся первично-учетной документации истцом произведена выдача кредита ответчику, о чем свидетельствует представленная выписка по лицевому счету, в котором отражена реальность движений и перечислений денежных средств заемщику. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГг. задолженность ответчика ФИО1 перед банком составляет 141.404руб.29коп. (сто сорок одна тысяча четыреста четыре) рубля 29 копеек, из них основной долг - 101.579руб.54коп. (сто одна тысяча пятьсот семьдесят девять) рублей 54 копейки, проценты за пользование денежными средствами за период с 01.01.2013г. по 01.12.2016г. – 39.824руб.75коп. (тридцать девять тысяч восемьсот двадцать четыре) рубля 75 копеек.

Представитель истца ОАО АКБ «Экспресс» ФИО5 в судебное заседание не явилась, хотя надлежащим образом была извещена о времени и месте судебного заседания и не просила рассмотреть данное гражданское дело в отсутствии представителя истца.

Ответчик ФИО1 надлежащим образом извещенная о дате, времени и месте судебного заседания, назначенного на 17.04.2019г., на 24.04.2019г., на 06.05.2019г. в судебное заседание не явилась, об уважительности причин неявки в суд не сообщила, не просила рассмотреть дело без ее участия и возражения по иску ОАО АКБ «Экспресс» не представила и поэтому в силу ч.4 ст.167 ГПК РФ, суд вправе рассмотреть данное дело в отсутствии ответчика.

Из докладной курьера Буйнакского городского суда ФИО6 следует, что ФИО1 и ФИО7, проживающие по адресу <адрес> при получении извещения о явке в суд отказались от его подписания.

При таких обстоятельствах в соответствии с п.1 ст.233 ГПК РФ, суд находит возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства и полагает исковое заявление ОАО АКБ «Экспресс» подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями

А в силу ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Из иска представителя ОАО АКБ «Экспресс» следует, что ДД.ММ.ГГГГг. между ОАО «Экспресс» и ФИО1 заключен кредитный договор №-псо. Тем самым сторонами приняты обязательства.

Исследованием кредитного договора №-псо от 19.10.2011г. установлено, что в соответствии с условиями данного договора заемщику ФИО1 АКБ «Экспресс» предоставил кредит в сумме 101.579руб.54коп. (сто одна тысяча пятьсот семьдесят девять) рублей 54 копейки под 10,0% годовых.

В соответствии с п.2 ст.808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющий передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Из иска представителя ОАО АКБ «Экспресс» видно, что начиная с ДД.ММ.ГГГГг. ни одного ежемесячного платежа по возврату суммы кредита и процентов за пользованием, в нарушение условий договора ответчиком не производились. В связи с неисполнением ответчиком обязательств по возврату кредита и уплате процентов за пользование им, нарушаются права истца на своевременное и должное получение агентством причитающихся ему денежных средств, предусмотренных договором. Каких-либо действий по урегулированию задолженности ответчик до настоящего времени не совершил.

Судом установлено, что заемщик условия кредитного договора по своевременной уплате основного долга и процентов надлежащим образом не исполняет.

Согласно п.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору Банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты.

Из иска представителя ОАО АКБ «Экспресс», а также из представленного расчета просроченной задолженности по кредитному договору следует, что задолженность ответчика ФИО1 перед банком ОАО АКБ «Экспресс» на ДД.ММ.ГГГГг. составляет 141.404руб.29коп. (сто сорок одна тысяча четыреста четыре) рубля 29 копеек, из них основной долг - 101.579руб.54коп. (сто одна тысяча пятьсот семьдесят девять) рублей 54 копейки, проценты за пользование денежными средствами за период с 01.01.2013г. по 01.12.2016г. – 39.824руб.75коп. (тридцать девять тысяч восемьсот двадцать четыре) рубля 75 копеек.

При таких обстоятельствах, суд считает исковое заявление представителя ОАО АКБ «Экспресс» подлежащим удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 233-235 ГПК РФ суд,

РЕШИЛ:


Исковое заявление представителя ОАО АКБ «Экспресс» удовлетворить.

Взыскать с заемщиков ФИО1 и ФИО2 солидарно ссудную задолженность по кредитному договору №-псо от 19.10.2011г. в размере 141.404руб.29коп. (сто сорок одна тысяча четыреста четыре) рубля 29 копеек, из них основной долг - 101.579руб.54коп. (сто одна тысяча пятьсот семьдесят девять) рублей 54 копейки, проценты за пользование денежными средствами за период с 01.01.2013г. по 01.12.2016г. – 39.824руб.75коп. (тридцать девять тысяч восемьсот двадцать четыре) рубля 75 копеек.

Взыскать расходы по уплате госпошлины в размере 4.020руб. (четыре тысяч двадцать) рублей.

Заочное решение по заявлению стороны не присутствовавший в судебном заседании, может быть пересмотрено в течении 7 суток в Буйнакском городском суде.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Дагестан в течение 30 дней со дня провозглашения.

Федеральный судья Н.А.Вагидов



Суд:

Буйнакский городской суд (Республика Дагестан) (подробнее)

Судьи дела:

Вагидов Нажиюлла Абдулгамидович (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Долг по расписке, по договору займа
Судебная практика по применению нормы ст. 808 ГК РФ

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ