Решение № 2-760/2017 2-760/2017~М-342/2017 М-342/2017 от 12 марта 2017 г. по делу № 2-760/2017

Дело №

З А О Ч Н О Е
Р Е Ш Е Н И Е

И м е н е м Р о с с и й с к о й Ф е д е р а ц и и

13 марта 2017 года <адрес>

Железнодорожный районный суд <адрес> в составе:

председательствующего – судьи Черниковой Е.В.,

при секретаре ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества СК «АЛЬЯНС» к Галстяну Вилику о возмещении ущерба в порядке суброгации,

У С Т А Н О В И Л :

АО СК «АЛЬЯНС» обратилось в суд с иском к Галстяну Вилику о возмещении ущерба в порядке суброгации, мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>, произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого были причинены механические повреждения автомобилю «NISSAN PATHFINDER» государственный регистрационный номер <***>, застрахованному на момент ДТП в АО СК «АЛЬЯНС» по договору страхования транспортных средств, полис № Т26Л-120525763#2Г. Согласно административному материалу, водитель Галстян Вилик, управлявший автомобилем «Toyota», государственный регистрационный номер <***>, нарушил п. 13.4 ПДД РФ, что привело к ДТП и имущественному ущербу потерпевшего страхователя АО СК «АЛЬЯНС». Риск гражданской ответственности ФИО5 был застрахован в ОАО «Альфастрахование» по договору страхования ОСАГО ССС 0678749354. В связи с повреждением застрахованного имущества, на основании заявления о страховом случае, в соответствии с договором страхования и представленными документами, руководствуясь ст.929 ГК РФ, согласно страховому акту АО СК «АЛЬЯНС» была произведена выплата страхового возмещения в размере 262052 руб., что подтверждается платежным поручением № от 24.07.2015г. С учетом износа на заменяемые части данная сумма составляет 225321,86 руб. В соответствии со ст.7 ФЗ «Об ОСАГО» страховая сумма в данном страховом случае составляет в части возмещения вреда, причиненного имуществу одного потерпевшего, не более 120000 руб. В связи с чем, на основании ст.ст.965, 15, 1064, 1072 ГК РФ АО СК «Альянс» просит суд взыскать с ФИО5 в порядке возмещения ущерба убытки в размере 105321,86 руб., а также взыскать судебные расходы по уплате госпошлины в размере 3306 руб.

В судебное заседание представитель истца не явился, о дате и времени судебного заседания извещен своевременно и надлежащим образом, согласно письменному ходатайству просят рассмотреть дело в отсутствие представителя истца, не возражают против вынесения заочного решения. В связи с чем суд, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

Ответчик ФИО5 в судебное заседание не явился, возражений против иска не представил, уклонился от получения судебной повестки о явке в суд через почтовое отделение связи, поэтому признается судом, уведомленным о времени и месте рассмотрения дела. На основании ст.233 ГПК РФ, с согласия представителя истца, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Постановлением по делу об административном правонарушении от 16.03.2015г. Галстян Вилик привлечен к административной ответственности в виде штрафа в размере 1000 руб. за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.12.13 ч.2 КоАП РФ, а именно за то, что он 28.01.2015г. в 10 час. 00 мин., управляя автомобилем «Тойота Dyna», гос.рег.знак <***>, по <адрес> со стороны пер. Облачный с левым поворотом на <адрес>, в районе <адрес> на регулируемом перекрестке <адрес> и <адрес> при повороте налево по зеленому сигналу светофора не уступил дорогу автомобилю «Nissan Pathfinder», гос.рег. знак <***>, водитель ФИО3, который двигался со встречного направления прямо, в результате чего допустил с ним столкновение, чем нарушил п. 13.4 ПДД РФ.

Собственником транспортного средства – автомобиля «Тойота Dyna», гос.рег.знак <***>, которым управлял водитель ФИО5, является ФИО4, с которой ОАО «Альфастрахование» был заключен договор страхования ОСАГО ССС 0678749354ОСАГО ВВВ №.

Собственником второго транспортного средства – участника ДТП 28.01.2015г. – автомобиля «Nissan Pathfinder», гос.рег. знак <***>, является лизингополучатель ООО «СтройАктив Максимум», автогражданская ответственность которого была застрахована в СК «АЛЬЯНС» по договору страхования транспортных средств, полис № Т26Л-120525763#2Г.

В соответствии с ч.1 ст.929 ГК РФ по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

В результате дорожно-транспортного происшествия, имевшего место 28.01.2015г., по вине ответчика ФИО5 автомобилю «Nissan Pathfinder», гос.рег. знак <***>, были причинены механические повреждения.

Согласно счету на оплату № от 14.07.2015г., стоимость ремонтно-восстановительных работ транспортного средства «Nissan Pathfinder», гос.рег.знак <***>, составила 265052 руб. Ремонт автомобиля выполнен ООО «Энергия» (л.д.37).

На основании акта о выплате страхового возмещения №АДУЩВ/15 от 23.07.2015г. ООО «Энергия»» было выплачено страховое возмещение в общем размере 265052,00 руб., что подтверждается платежным поручением № от 24.07.2015г. (л.д.30).

Данная выплата была произведена на основании ст.1 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», согласно которой договор обязательного страхования – это договор страхования, по которому страховщик обязуется за обусловленную договором плату при наступлении предусмотренного в договоре события, возместить потерпевшим причиненный вследствие этого события вред их жизни, здоровью и имуществу в пределах определенной договором суммы, в соответствии с положениями ст.7 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств».

В соответствии с ч.1 ст.1064 ГК РФ вред, пр<данные изъяты>

Согласно ч.1 ст.1079 ГК РФ, юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств, механизмов, электрической энергии высокого напряжения, атомной энергии, взрывчатых веществ, сильнодействующих ядов и т.п.; осуществление строительной и иной, связанной с нею деятельности и др.), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего. Обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании (на праве аренды, по доверенности на право управления транспортным средством, в силу распоряжения соответствующего органа о передаче ему источника повышенной опасности и т.п.).

На основании ч.1 ст.1081 ГК РФ лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом (работником при исполнении им служебных, должностных или иных трудовых обязанностей, лицом, управляющим транспортным средством, и т.п.), имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.

В соответствии со ст.965 ГК РФ, если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования. Перешедшее к страховщику право требования осуществляется им с соблюдением правил, регулирующих отношения между страхователем (выгодоприобретаталем) и лицом, ответственным за убытки.

В силу ч.ч.1, 2 ст.15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

Истцом АО СК «Альянс» произведено возмещение убытков в размере 265052 руб. на ремонт транспортного средства «<данные изъяты> ООО «СтройАктив Максимум», тогда как лимит ответственности страховщика, согласно п.«а» ст.7 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», в данном случае составляет не более 120000 руб.