Определение № 2-1025/2017 2-1025/2017(2-5096/2016;)~М-4403/2016 2-5096/2016 М-4403/2016 от 31 мая 2017 г. по делу № 2-1025/2017Емельяновский районный суд (Красноярский край) - Гражданское дело № 2-1025/17 п.Емельяново «1» июня 2017 года Емельяновский районный суд Красноярского края в составе: председательствующий – судья Лукашенок Е.А. при секретаре – Рудикове С.Н., рассмотрев в судебном заседании исковое заявление ФИО1 ФИО7 к Администрации ФИО2 района о признании права собственности на земельный участок, ФИО1 обратился в суд с иском к Администрации ФИО2 <адрес> о признании права собственности на земельный участок по адресу СНТ «Ганина Заимка» <адрес>, площадью <данные изъяты> кв.м., в представленных координатах границ, мотивировав свои требования тем, что указанный земельный участок принадлежит заявителю на основании Постановления от ДД.ММ.ГГГГ, с 1996 г. является членом данного СНТ, просит признать за ней право собственности. В судебное заседание заявитель ФИО1 по делу дважды не явилась, о времени и месте слушания дела был извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил, о разбирательстве дела в свое отсутствие суд не просил. Ответчик Администрация ФИО2 района не настаивала на рассмотрении дела по существу. В соответствии с абз. 7 ст. 222 ГПК РФ судья оставляет исковое заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу. При таких обстоятельствах, суд считает возможным оставить исковое заявление ФИО1 без рассмотрения. На основании изложенного, руководствуясь ст. 222, 223, 224,225 ГПК РФ, суд Исковое заявление ФИО1 ФИО8 к Администрации ФИО2 района о признании права собственности на земельный участок – оставить без рассмотрения. Разъяснить истцу о том, что в соответствии с требованиями ч.3 ст.223 ГПК РФ судья может по его ходатайству отменить данное определение об оставлении заявления без рассмотрения, если им будут представлены доказательства, подтверждающие уважительность причин его неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. Прекращение производства по делу в связи с оставлением заявления без рассмотрения не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям в общем порядке. Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Емельяновский районный суд Красноярского края в пятнадцатидневный срок. Судья: Лукашенок Е.А. Суд:Емельяновский районный суд (Красноярский край) (подробнее)Ответчики:администрация Емельяновского района (подробнее)Судьи дела:Лукашенок Евгений Александрович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 7 июня 2018 г. по делу № 2-1025/2017 Решение от 28 ноября 2017 г. по делу № 2-1025/2017 Решение от 31 октября 2017 г. по делу № 2-1025/2017 Решение от 23 октября 2017 г. по делу № 2-1025/2017 Решение от 1 октября 2017 г. по делу № 2-1025/2017 Решение от 30 августа 2017 г. по делу № 2-1025/2017 Решение от 27 июня 2017 г. по делу № 2-1025/2017 Определение от 31 мая 2017 г. по делу № 2-1025/2017 Решение от 29 мая 2017 г. по делу № 2-1025/2017 Решение от 26 апреля 2017 г. по делу № 2-1025/2017 |