Определение № 2-1025/2017 2-1025/2017(2-5096/2016;)~М-4403/2016 2-5096/2016 М-4403/2016 от 31 мая 2017 г. по делу № 2-1025/2017




дело № 2-1025/17


О П Р Е Д Е Л Е Н И Е


п.Емельяново «1» июня 2017 года

Емельяновский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующий – судья Лукашенок Е.А.

при секретаре – Рудикове С.Н.,

рассмотрев в судебном заседании исковое заявление ФИО1 ФИО7 к Администрации ФИО2 района о признании права собственности на земельный участок,

У С Т А Н О В И Л:


ФИО1 обратился в суд с иском к Администрации ФИО2 <адрес> о признании права собственности на земельный участок по адресу СНТ «Ганина Заимка» <адрес>, площадью <данные изъяты> кв.м., в представленных координатах границ, мотивировав свои требования тем, что указанный земельный участок принадлежит заявителю на основании Постановления от ДД.ММ.ГГГГ, с 1996 г. является членом данного СНТ, просит признать за ней право собственности.

В судебное заседание заявитель ФИО1 по делу дважды не явилась, о времени и месте слушания дела был извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил, о разбирательстве дела в свое отсутствие суд не просил.

Ответчик Администрация ФИО2 района не настаивала на рассмотрении дела по существу.

В соответствии с абз. 7 ст. 222 ГПК РФ судья оставляет исковое заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

При таких обстоятельствах, суд считает возможным оставить исковое заявление ФИО1 без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 222, 223, 224,225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:


Исковое заявление ФИО1 ФИО8 к Администрации ФИО2 района о признании права собственности на земельный участок – оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу о том, что в соответствии с требованиями ч.3 ст.223 ГПК РФ судья может по его ходатайству отменить данное определение об оставлении заявления без рассмотрения, если им будут представлены доказательства, подтверждающие уважительность причин его неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Прекращение производства по делу в связи с оставлением заявления без рассмотрения не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям в общем порядке.

Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Емельяновский районный суд Красноярского края в пятнадцатидневный срок.

Судья: Лукашенок Е.А.



Суд:

Емельяновский районный суд (Красноярский край) (подробнее)

Ответчики:

администрация Емельяновского района (подробнее)

Судьи дела:

Лукашенок Евгений Александрович (судья) (подробнее)