Определение № 2А-2609/2017 2А-2609/2017~М-2402/2017 М-2402/2017 от 12 июня 2017 г. по делу № 2А-2609/2017

Дело № 2а-2609/2017


О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

13 июня 2017 года г.Киров

Ленинский районный суд г.Крова в составе:

председательствующего судьи Шамриковой В.Н.

при секретаре судебного заседания Трегубовой А.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по иску ИФНС РФ по г.Кирову к ФИО1 о взыскании налога, пени,

У С Т А Н О В И Л:

ИФНС РФ по г.Кирову области обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании налога, пени. В обоснование требований указала, что ФИО1 является собственником объектов, подлежащих налогообложению. На его имя зарегистрированы автотранспортные средства. В соответствии со ст.362 НК РФ и Закона Кировской области «О транспортном налоге» ФИО1 исчислен транспортный налог за 2011 год. Налог административным ответчиком был уплачен несвоевременно. За несвоевременную уплату налога ФИО1 за период с 01.07.2010 года по 01.12.2012 года начислена пени в размере 613,51 руб. В счет пени зачтено уплаченных 11,81 руб.

Административному ответчику был исчислен налог на имущество: 117,71 руб. за 2011 год со сроком уплаты до 01.11.2012 года, 118 руб. за 2013 од со сроком уплаты до 05.11.2014 года, 118 руб. за 2014 год со сроком уплаты до 01.10.2015 года, а всего на сумму 535,71 руб. Налог на имущество не был уплачен в установленные сроки. В связи с неуплатой налога в установленный срок ответчику начислена пеня за период со 02.11.2012. по 15.10.2015. в размере 47,82 руб.

Направленные административному ответчику требования № 94727 от 08.12.2012 года № 94925 от 15.12.2014 года об уплате налога, пени до настоящего времени не исполнены.

ИФНС РФ по г.Кирову обращалась к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа на взыскание задолженности по налогам с ФИО1 Мировым судьей судебного участка № 54 Ленинского судебного района г.Кирова 17.10.2016 был выдан судебный приказ о взыскании. 15.11.2016 года данный судебный приказ отменен мировым судьей в связи с поступлением от ответчика возражений на него.

На дату обращения в суд с настоящим заявлением задолженность по пени ФИО1 в полном объеме не погашена.

Просит взыскать с ФИО1 задолженность по пени по транспортному налогу в размере 601,70 руб.

До судебного заседания от представителя административного истца поступило ходатайство об отказе от исковых требований, прекращении производства по делу в связи с добровольным исполнением ответчиком исковых требований.

В судебное заседание административный истец не явился.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 46 Кодекса административного судопроизводства РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу отказаться от административного иска полностью или частично. Суд не принимает отказ административного истца от административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.

В соответствии с ч.3 ст. 157 КАС РФ в случае принятия судом отказа от административного иска суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по административному делу полностью или в соответствующей части.

В силу п.3 ч.1 ст.194 КАС РФ суд прекращает производство по административному делу в случае если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

Отказ от административного иска ИФНС РФ по г.Кирову не противоречит закону и не нарушает права других лиц.

Таким образом, имеются основания для принятия отказа административного истца от административного иска к ФИО1

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 46, 157, 194-195 КАС РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять отказ ИФНС РФ по г.Кирову от административного иска к ФИО1 о взыскании налога, пени.

Производство по административному делу по административному иску ИФНС РФ по г.Кирову к ФИО1 о взыскании налога, пени – прекратить.

Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кировский областной суд через Ленинский районный суд г. Кирова в течение 15 дней.

Судья В.Н.Шамрикова