Решение № 2-132/2017 2-132/2017 ~ М-136/2017 М-136/2017 от 8 августа 2017 г. по делу № 2-132/2017




Дело № 2-132/2017


Р Е Ш Е Н И Е


И м е н е м Р о с с и й с к о й Ф е д е р а ц и и

р.п. Белый Яр 09 августа 2017 года

Верхнекетский районный суд Томской области в составе судьи Давыдчика Я.Ф., при секретаре Трегуб Т.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:


Общество с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» (далее – ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк», Банк, истец) обратилось в суд с иском к ФИО1 (далее – ФИО1, ответчик) о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов по тем основаниям, что 28.11.2013 г. ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк», и ФИО1 заключили кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 33960 руб., в том числе: 30000 руб. – сумма к выдаче, 3960 руб. – страховой взнос на личное страхование, процентная ставка по кредиту – 69,90% годовых, полная стоимость кредита – 101,04 % годовых. Выдача кредита произведена путем перечисления денежных средств в размере 33960 руб. на счет заемщика №

, открытый в ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк». Все условия предоставления, использования и возврата потребительского кредита в соответствии с требованиями действующего законодательства закреплены в заключенном между заемщиком и Банком договоре. Договор состоит, в том числе из заявки на открытие банковских счетов, Условий договора, Тарифов, Графиков погашения.

В нарушение условий заключенного кредитного договора заемщик допускал неоднократные просрочки платежей по кредиту, что подтверждается выпиской по счету, отражающей все движения денежных средств по счету заемщика. В связи с чем, 30.11.2014 г. Банк потребовал полного досрочного погашения задолженности. До настоящего времени требование Банка о полном досрочном погашении задолженности по кредитному договору заемщиком не исполнено.

Согласно расчету задолженности по состоянию на 10.05.2017 г. задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 55235 руб. 34 коп., из которых: сумма основного долга – 28293 руб. 79 коп., убытки Банка (неоплаченные проценты после выставления требования) – 8244 руб. 91 коп., сумма процентов за пользование кредитом - (до выставления требования) – 9052 руб. 68 коп., штраф за возникновение просроченной задолженности – 9643 руб. 96 коп.

Представитель истца – ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» по доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 в судебное заседание не явилась, о дате и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, письменно просила рассмотреть дело в отсутствие представителя Банка.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного заседания извещена надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомила, не просила рассмотреть дело в ее отсутствие, возражений, относительно заявленных банком исковых требований, не представила.

Суд, на основании ч.4 и ч.5 ст. 167 ГПК РФ, счел возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца и ответчика.

Изучив представленные доказательства по делу в их совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 1 ст. 420 Гражданского кодекса Российской Федерации договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

Согласно ст. 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Пунктом 1 ст. 433 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

В силу пп. 2, 3 ст. 434 Гражданского кодекса Российской Федерации договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 438 настоящего Кодекса.

Офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение (п. 1 ст. 435 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте (п. 3 ст. 438 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила о займе.

Согласно ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Кроме того, в соответствии с положениями п. 1 ст. 393 ГК РФ должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства.

Как следует из материалов дела, 28.11.2013 ответчиком ФИО1 заполнена и направлена ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» заявка на открытие банковских счетов, анкета клиента, являющаяся составной частью договора. Указанная заявка содержит условия о кредите, который состоит из 33960 руб., сумма к выдаче 30000 руб., сумма страхового взноса на личное страхование – 3960 руб., ставка по кредиту – 69,9% годовых, полная стоимость кредита – 101,04%, порядке получения кредита, о платеже в счет погашения кредита, данные о клиенте.

Заявка принята банком в этот же день, произведен акцепт оферты путем перечисления на счет ответчика денежных средств в сумме 33960 руб., из которых 3 960 руб. в этот же день списано со счета в качестве страхового взноса на личное страхование, что подтверждается выпиской по счету №.

Таким образом, на основании заявки ФИО3 от 28.11.2013 года между истцом и ответчиком заключен договор о предоставлении кредита в безналичном порядке, в рамках которого предоставлены денежные средства.

ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» свои обязательства по кредитному договору выполнило в полном объеме, что подтверждается указанной выше выпиской по счету.

В силу ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства недопустим.

Согласно п. 1.4. Условий Договора погашение задолженности по потребительскому Кредиту осуществляется исключительно безналичным способом, а именно, путем списания денежных средств со счёта в соответствии с условиями договора. Для этих целей в каждый процентный период, начиная с указанной в заявке даты перечисления первого ежемесячного платежа, заемщик должен обеспечить на момент окончания последнего дня процентного периода наличие на счёте денежных средств в размере не менее суммы ежемесячного платежа для их дальнейшего списания.

В силу п. 1.5. Условий Договора, поступившая на счёт сумма произведённого платежа, при отсутствии иного усмотрения банка и с учетом требований ст.855 ГК РФ, погашает в первую очередь налоговые и приравненные к ним платежи, удерживаемые с заёмщика в соответствии с законодательством Российской Федерации, во вторую очередь - издержки банка по получению денежных средств в погашение задолженности по кредиту, в третью очередь - задолженность по уплате ежемесячных платежей в следующей очередности: проценты по кредиту, часть суммы кредита, комиссии, задолженность по уплате которых включается в состав ежемесячных платежей, в четвёртую очередь - штрафы согласно условиям договора, включая тарифы банка, в пятую очередь - убытки, в том числе, в размере суммы процентов по кредиту, которые были бы получены банком при надлежащем исполнении заёмщиком условий договора, в шестую очередь - пени за просрочку исполнения требований банка о полном погашении задолженности по кредиту, в соответствии с условиями договора, включая тарифы банка.

Согласно п. 1.2. Условий Договора, банк обязуется предоставить заемщику денежные средства (кредиты), а заемщик обязуется возвратить полученные кредиты и уплатить на них проценты в порядке и на условиях, установленных договором.

В силу раздела 2 указанного договора, проценты за пользование кредитом подлежат уплате банку ежемесячно по ставке, указанной в заявке.

Согласно пункту 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В пункте 2 раздела 3 Условий Договора установлено, что за нарушение сроков погашения задолженности по потребительскому кредиту в форме овердрафта банк вправе потребовать уплаты неустойки (штрафа, пени) в размерах и порядке, установленных Тарифами Банка. Задолженность по уплате ежемесячного платежа считается просроченной, если по окончании последнего дня процентного периода на счете отсутствует сумма ежемесячного платежа, а задолженность по уплате соответствующей части минимального платежа считается просроченной со следующего дня, после окончания последнего дня платежного периода, если в указанный срок заемщик не обеспечил её наличие на текущем счете.

Согласно пункта 3 раздела 3 Условий договора, банк имеет право на взыскание с заёмщика в полном размере сверх неустойки следующих сумм: убытков, в том числе, в размере суммы процентов по кредиту, которые были бы получены банком при надлежащем исполнении заемщиком условий договора, расходов, понесенных банком при осуществлении действий по взысканию просроченной задолженности по договору.

В силу пункта 4 раздела 3 Условий договора, банк имеет право потребовать от заёмщика незамедлительного полного досрочного погашения всей задолженности по договору в следующих случаях: при наличии просроченной задолженности свыше 60 календарных дней, при обращении заёмщика в банк с письменным заявлением о расторжении договора полностью или в части.

Как следует из представленных расчетов, ответчик ФИО1 принятые на себя обязательства надлежащим образом не исполняла, в связи с чем, образовалась задолженность в сумме 55235 руб. 34 коп., из которых: сумма основного долга – 28293 руб. 79 коп., убытки Банка (неоплаченные проценты после выставления требования) – 8244 руб. 91 коп., сумма процентов за пользование кредитом - (до выставления требования) – 9052 руб. 68 коп., штраф за возникновение просроченной задолженности – 9643 руб. 96 коп.

Таким образом, исковые требования о взыскания задолженности по основному долгу, по оплате процентов за пользование кредитом, штрафов, начисленных за ненадлежащее исполнение обязательств по договору, в общей сумме 55235 руб. 34 коп. подлежат удовлетворению в полном объёме, так как они нашли своё подтверждение представленными суду доказательствами, каких-либо достоверных доказательств и расчетов, опровергающих расчет истца, со стороны ответчика не представлено.

Согласно платежным поручениям № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ при подаче настоящего искового заявления в суд истцом уплачена государственная пошлина в общем размере1857руб. 06 коп.

В силу ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Принимая во внимание, что исковые требования о взыскании задолженности по договору подлежат удовлетворению в полном объёме, суд также полагает необходимым удовлетворить требования истца о взыскании с ответчика расходов по уплате государственной пошлины.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:


Исковые требованияобщества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к ФИО1.

Взыскать с Малышковой Зинаиды Васильевныв пользуобщества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 55 235руб. 34 коп. (пятьдесят пять тысяч двести тридцать пять руб. 34 коп.), из которых сумма основного долга – 28293 руб. 79 коп. (двадцать восемь тысяч двести девяносто три руб. 79 коп.), проценты за пользование кредитом после выставления требования –8244 руб.91 коп. (восемь тысяч двести сорок четыре руб. 91 коп.), проценты за пользование кредитом до выставления требования – 9052 руб.68 коп. (девять тысяч пятьдесят два руб. 68 коп.), штраф за возникновение просроченной задолженности –9 643руб. 96 коп. (девять тысяч шестьсот сорок три руб. 96 коп.).

Взыскать ФИО1 в пользуобщества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» расходы по уплате государственной пошлины в размере 1857 руб. 06 коп. (одна тысяча восемьсот пятьдесят семь руб.06 коп.).

Решение может быть обжаловано в Томский областной суд через Верхнекетский районный суд Томской области в течение месяца со дня составления мотивированного решения суда.

Судья подписано Я.Ф. Давыдчик

На момент размещения на сайт не вступило в законную силу.



Суд:

Верхнекетский районный суд (Томская область) (подробнее)

Истцы:

ООО" ХОУМ Кредит" энд Финанс Банк" (подробнее)

Судьи дела:

Давыдчик Я.Ф. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Упущенная выгода
Судебная практика по применению норм ст. 15, 393 ГК РФ

Признание договора незаключенным
Судебная практика по применению нормы ст. 432 ГК РФ

Взыскание убытков
Судебная практика по применению нормы ст. 393 ГК РФ

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ