Решение № 2-2345/2020 2-92/2021 2-92/2021(2-2345/2020;)~М-1928/2020 М-1928/2020 от 6 июля 2021 г. по делу № 2-2345/2020

Дело № 2-92/2021


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Клин Московской области 07 июля 2021 года

Клинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Вороновой Т.М.,

при секретаре Баламутовой А.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1, ФИО2 к ФИО3, ФИО3, администрации городского округа Клин Московской области о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования по закону, исправлении реестровой ошибки, установлении границ земельного участка,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, ФИО2, уточнив исковые требования в порядке ст. 39 ГПК РФ, обратились в суд с иском к ФИО3, ФИО3, администрации городского округа Клин Московской области о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования по закону, исправлении реестровой ошибки, установлении границ земельного участка.

В обоснование заявленных требований указывали на то, что /дата/ года умер их отец ФИО4, что подтверждается свидетельством о смерти. Истцы являются наследниками к имуществу умершего.

В состав наследства, оставшегося после смерти ФИО4 вошел принадлежащий ему на праве собственности на основании Постановления главы администрации территории Новощаповского сельского Совета Клинского района Московской области № 75/1 от 23.10.1992 года и свидетельства о праве собственности на землю, МО-3-9-17, выданного Новощаповским сельским советом 23 октября 1992 года, земельный участок с кадастровым номером /номер/, площадью 2500 кв.м., категория земель: категория не установлена, разрешенное использование: для приусадебного использования, расположенный по адресу: /адрес/.

Истцы в установленный законом шестимесячный срок обратились к нотариусу с заявлением о принятии наследственного имущества, но в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону им было отказано.

Согласно Постановления главы Администрации территории Новощаповского сельского Совета Клинского района Московской области № 75/1 от 23.10.1992 года, в список граждан на получение земельных участков в собственность, был включен ФИО4, земельный участок - 0.25 га.

Указанный земельный участок был поставлен на кадастровый учет /дата/, ему присвоен кадастровый /номер/.

Земельный участок был отведен в натуре и ФИО4, а в настоящее время наследники пользуются земельным участком на протяжении длительного времени, права наследодателя истцов на данный земельный участок никто не оспаривал. Вопрос о лишении права собственности на указанное имущество или его изъятия также никто не ставил.

В Выписке из ЕГРН № MO-19/3B-1883895 от 03 июня 2019 года, указано, что установлена категория земель, не определена кадастровая стоимость, границы земельного участка не установлены в соответствии с требованиями земельного законодательства.

Истцы обратились к кадастровому инженеру ФИО5 и в ходе выполнения им кадастровых работ по выносу в натуру границ земельного участка с кадастровым номером /номер/, расположенного по адресу: /адрес/, сведения о котором внесены в ЕГРП, выявлено наложение на земельный участок с кадастровым номером /номер/, расположенный по адресу: /адрес/, площадью 903 500 кв.м., сведения о котором содержатся в ЕГРН.

Кадастровым инженером ФИО5 были выполнены технические измерения на местности, получены координаты поворотных точек. Согласно заключению кадастрового инженера, данное несоответствие является реестровой ошибкой.

Кадастровым инженером в заключении указаны уточненные координаты местоположения границ участка ответчика с кадастровым номером /номер/ и координаты местоположения границ его участка.

При определении границ земельного участка с кадастровым номером /номер/, площадь земельного участка уменьшается, по документам-2500 кв.м., по фактическому использованию - 2406 кв.м.

Границы населенного пункта дер. Белавино были установлены задолго до того, как ответчик начал проводить работы по постановке на кадастровый учет земельного участка с кадастровым номером /номер/.

При проведении кадастровых работ участок истца частично находится в границах участка, принадлежащего ответчику, ответчик внес в ЕГРН координаты своего участка, но не в соответствии с фактическими границами, существующими на местности более 25 лет. Также при внесении сведений в ЕГРН о местоположении земельного участка, ответчик не согласовал координаты и границы земельного участка с собственниками соседних участков, с истцом в том числе.

Учитывая указанные обстоятельства, истцы просили суд признать за ними право общей долевой собственности (доля в праве ?) на земельный участок с кадастровым номером /номер/, площадью 2500 кв.м., категория земель: категория не установлена, разрешенное использование: для приусадебного использования, расположенный по адресу: /адрес/, в порядке наследования по закону, после смерти ФИО4, умершего /дата/.

Признать реестровой ошибкой сведения, содержащиеся в ЕГРН в части описания координат местоположения границ земельного участка с кадастровым номером /номер/, площадью 903 500 кв.м., категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, для сельскохозяйственного производства, расположенного по адресу: /адрес/.

Признать сведения, содержащиеся в Едином государственном реестре недвижимости, в части описания координат местоположения границ земельного участка с кадастровым номером /номер/, площадью 903 500 кв.м., категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, для сельскохозяйственного производства, местоположение: /адрес/ реестровой ошибкой.

Признать правильными и внести изменения в сведения государственного реестра недвижимости координаты характерных точек границ земельного участка, с кадастровым номером /номер/, площадью 903 500 кв.м., категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, для сельскохозяйственного производства, местоположение: /адрес/ по координатам указанным в судебной землеустроительной экспертизе (второй вариант), проведенной экспертом ФИО6

Установить границы земельного участка, общей площадью 2 500 кв.м., с кадастровым номером /номер/, местоположение: /адрес/, разрешенное использование: для индивидуальной жилой застройки, в соответствии со вторым вариантом, указанным в судебной землеустроительной экспертизе, проведенной экспертом ФИО6

Указать, что решение суда является основанием для внесения соответствующих изменений в ЕГРН относительно координат характерных точек земельного участка с кадастровым номером /номер/ и земельного участка с кадастровым номером /номер/.

ФИО1 в судебное заседание явился. Исковые требования поддержал, просил удовлетворить.

ФИО2 в судебное заседание не явилась, извещена, представила ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Ответчики ФИО3 и Ал.В. в судебное заседание не явились, извещены.

Представитель ФИО3 не возражал против удовлетворения иска по варианту № 2 проведенной по делу землеустроительной экспертизы.

Представитель администрации городского округа Клин в судебное заседание не явился, извещен.

Представитель третьего лица Управления Росреестра по Московской области в судебное заседание не явился, извещен.

Кадастровый инженер ФИО5 в судебное заседание не явился, извещен.

Проверив материалы дела, с учетом представленных сторонами доказательств, оценив представленные доказательства в совокупности на основании ст.67 ГПК РФ по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, заслушав объяснения явившихся лиц, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принципы состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Согласно ст. 70 Земельного кодекса РФ, государственный кадастровый учет земельных участков осуществляется в порядке, установленном Федеральным законом "О государственной регистрации недвижимости".

В соответствии со ст. 11.1 Земельного Кодекса РФ земельным участком является часть земной поверхности, границы которой определены в соответствии с федеральными законами.

Как предусмотрено п. 7 ст. 36 Земельного Кодекса РФ, местоположение границ земельного участка и его площадь определяются с учетом фактического землепользования в соответствии с требованиями земельного и градостроительного законодательства.

В силу положений статьи 60 Земельного кодекса РФ, нарушенное право на земельный участок подлежит восстановлению в случаях, предусмотренных федеральными законами. Действия, нарушающие права на землю граждан и юридических лиц или создающие угрозу их нарушения, могут быть пресечены путем восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения.

Согласно ст. 304 Гражданского кодекса РФ, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Как указано в п. 45 совместного Постановления Пленумов Верховного Суда Российской Федерации и Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 29 апреля 2010 г. N 10/22 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав" (далее - Постановление Пленума N 10/22), применяя ст. 304 ГК РФ, судам необходимо учитывать, что в силу ст. 304, 305 ГК РФ иск об устранении нарушений права, не связанных с лишением владения, подлежит удовлетворению в случае, если истец докажет, что он является собственником или лицом, владеющим имуществом по основанию, предусмотренному законом или договором, и что действиями ответчика, не связанными с лишением владения, нарушается его право собственности или законное владение. Иск об устранении нарушений права, не связанных с лишением владения, подлежит удовлетворению независимо от того, на своем или чужом земельном участке либо ином объекте недвижимости ответчик совершает действия (бездействие), нарушающие право истца.

Согласно ч. ч. 1 - 2 ст. 8 Федерального закона "О государственной регистрации недвижимости" в кадастр недвижимости вносятся основные и дополнительные сведения об объекте недвижимости. К основным сведениям об объекте недвижимости относятся характеристики объекта недвижимости, позволяющие определить такой объект недвижимости в качестве индивидуально-определенной вещи, а также характеристики, которые определяются и изменяются в результате образования земельных участков, уточнения местоположения границ земельных участков, строительства и реконструкции зданий, сооружений, помещений и машино-мест, перепланировки помещений.

Как предусмотрено п. 7 ст. 36 Земельного Кодекса РФ, местоположение границ земельного участка и его площадь определяются с учетом фактического землепользования в соответствии с требованиями земельного и градостроительного законодательства.

В соответствии с п. п. 3, 4 ст. 61 Федерального закона от 13.07.2015 г. N 218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости" воспроизведенная в Едином государственном реестре недвижимости ошибка, содержащаяся в межевом плане, техническом плане, карте-плане территории или акте обследования, возникшая вследствие ошибки, допущенной лицом, выполнившим кадастровые работы, или ошибка, содержащаяся в документах, направленных или представленных в орган регистрации прав иными лицами и (или) органами в порядке информационного взаимодействия, а также в ином порядке, установленном настоящим Федеральным законом (реестровая ошибка), подлежит исправлению по решению государственного регистратора прав в течение пяти рабочих дней со дня получения документов, в том числе в порядке информационного взаимодействия, свидетельствующих о наличии реестровых ошибок и содержащих необходимые для их исправления сведения, либо на основании вступившего в законную силу решения суда об исправлении реестровой ошибки. Исправление реестровой ошибки осуществляется в случае, если такое исправление не влечет за собой прекращение, возникновение, переход зарегистрированного права на объект недвижимости.

Суд по требованию любого лица или любого органа, в том числе органа регистрации прав, вправе принять решение об исправлении реестровой ошибки в описании местоположения границ земельных участков (пункт 6).

Частью 10 статьи 22 Закона N 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости" установлено, что при уточнении границ земельного участка их местоположение определяется исходя из сведений, содержащихся в документе, подтверждающем право на земельный участок, или при отсутствии такого документа исходя из сведений, содержащихся в документах, определявших местоположение границ земельного участка при его образовании. В случае отсутствия в документах сведений о местоположении границ земельного участка их местоположение определяется в соответствии с утвержденным в установленном законодательством о градостроительной деятельности порядке проектом межевания территории. При отсутствии в утвержденном проекте межевания территории сведений о таком земельном участке его границами являются границы, существующие на местности пятнадцать и более лет и закрепленные с использованием природных объектов или объектов искусственного происхождения, позволяющих определить местоположение границ земельного участка (ранее, до 1 января 2017 г., аналогичные по содержанию положения содержались в части 9 статьи 38 Федерального закона от 24 июля 2007 г. N 221-ФЗ "О государственном кадастре недвижимости", в редакции, действовавшей до вступления в силу Закона N 218-ФЗ).

В связи с изложенным, целью исправления кадастровой (реестровой) ошибки является приведение данных о границах земельного участка, содержащихся в ЕГРН, в соответствии с фактическими границами, установленными на местности с учетом отводных и правоустанавливающих документов, а при отсутствии таких документов по границам, существующим на местности пятнадцать и более лет с закреплением на местности.

В соответствии со статьей 11.2 Земельного кодекса РФ земельные участки образуются при разделе, объединении, перераспределении земельных участков или выделе из земельных участков, а также из земель, находящихся в государственной или муниципальной собственности.

В силу статьи 11.9 Земельного кодекса РФ образование земельных участков не должно приводить к вклиниванию, вкрапливанию, изломанности границ, чересполосице, невозможности размещения объектов недвижимости и другим препятствующим рациональному использованию и охране земель недостаткам, а также нарушать требования, установленные настоящим Кодексом, другими федеральными законами.

В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Согласно ч. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В силу ч. ч. 1 и 2 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

На основании ст. 1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю деньги.

По смыслу ч. 3 ст. 6 Земельного кодекса РФ земельный участок как объект права собственности и иных предусмотренных настоящим Кодексом прав на землю является недвижимой вещью, которая представляет собой часть земной поверхности и имеет характеристики, позволяющие определить ее в качестве индивидуально определенной вещи.

В соответствии с п. 1 ст. 15 Земельного кодекса РФ, собственностью граждан являются земельные участки, приобретенные гражданами по основаниям, предусмотренным законодательством Российской Федерации.

Как установлено судом и следует из материалов дела, /дата/ умер отец истцов - ФИО4, что подтверждается свидетельством о смерти. Истцы являются наследниками к имуществу умершего.

В состав наследства, оставшегося после смерти ФИО4 вошел принадлежащий ему на праве собственности на основании Постановления главы администрации территории Новощаповского сельского /адрес/ /номер/ от /дата/ и свидетельства о праве собственности на землю, МО-3-9-17, выданного Новощаповским сельским советом /дата/, земельный участок с кадастровым номером /номер/, площадью 2500 кв.м., категория земель: категория не установлена, разрешенное использование: для приусадебного использования, расположенный по адресу: /адрес/

Истцы в установленный законом шестимесячный срок обратились к нотариусу с заявлением о принятии наследственного имущества, но в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону им было отказано.

Согласно Постановления главы Администрации территории Новощаповского сельского Совета Клинского района Московской области № 75/1 от 23.10.1992 года, в список граждан на получение земельных участков в собственность, был включен ФИО4, земельный участок - 0.25 га.

Указанный земельный участок был поставлен на кадастровый учет 23.10.1992 года, ему присвоен кадастровый /номер/.

Земельный участок был отведен в натуре и ФИО4, а в настоящее время наследники пользуются земельным участком на протяжении длительного времени, права наследодателя истцов на данный земельный участок никто не оспаривал. Вопрос о лишении права собственности на указанное имущество или его изъятия также никто не ставил.

В Выписке из ЕГРН № MO-19/3B-1883895 от 03 июня 2019 года, указано, что установлена категория земель, не определена кадастровая стоимость, границы земельного участка не установлены в соответствии с требованиями земельного законодательства.

Истцы обратились к кадастровому инженеру ФИО5 и в ходе выполнения им кадастровых работ по выносу в натуру границ земельного участка с кадастровым номером /номер/, расположенного по адресу: /адрес/, сведения о котором внесены в ЕГРП, выявлено наложение на земельный участок с кадастровым номером /номер/, расположенный по адресу: /адрес/, площадью 903 500 кв.м., сведения о котором содержатся в ЕГРН.

Кадастровым инженером ФИО5 были выполнены технические измерения на местности, получены координаты поворотных точек. Согласно заключению кадастрового инженера, данное несоответствие является реестровой ошибкой.

Кадастровым инженером в заключении указаны уточненные координаты местоположения границ участка ответчика с кадастровым номером /номер/ и координаты местоположения границ его участка.

При определении границ земельного участка с кадастровым номером /номер/, площадь земельного участка уменьшается, по документам-2500 кв.м., по фактическому использованию - 2406 кв.м.

Границы населенного пункта /адрес/ были установлены задолго до того, как ответчик начал проводить работы по постановке на кадастровый учет земельного участка с кадастровым номером /номер/.

При проведении кадастровых работ участок истца частично находится в границах участка, принадлежащего ответчику, ответчик внес в ЕГРН координаты своего участка, но не в соответствии с фактическими границами, существующими на местности более 25 лет. Также при внесении сведений в ЕГРН о местоположении земельного участка, ответчик не согласовал координаты и границы земельного участка с собственниками соседних участков, с истцом в том числе.

Для разрешения спора судом по делу была назначена землеустроительная экспертиза, проведение которой поручено экспертному учреждению ООО «Межрегиональное бюро судебных экспертиз им. Сикорского».

Согласно заключению экспертизы, сведения о границах земельного участка с кадастровым номером /номер/ отсутствуют, то есть границы данного участка не стоят на кадастровом учете. Площадь земельного участка с кадастровым номером /номер/ по фактическому пользованию составляет 1651 кв.м. Фактические границы земельного участка с кадастровым номером /номер/ пересекаются с кадастровыми границами земельного участка /номер/ на расстояние до 0,46 м в точках 2-3-4 и с кадастровыми границами земельного участка /номер/ на расстояние 13,58 м в точках 6-1.

Земельный участок с кадастровым номером /номер/ не имеет ограждений или иных объектов, по которым возможно определить его фактические границы, поэтому за фактические границы данного земельного участка принимаются кадастровые границы по сведениям ЕГРН, за исключением границы с земельным участком с кадастровым номером /номер/. В данном месте фактическая граница земельного участка с кадастровым номером /номер/ принимается по фактическому ограждению. Таким образом, площадь земельного участка /номер/ по фактическому пользованию составляет 901418 кв.м. Земельный участок с кадастровым номером /номер/ имеет множественные пересечения с границами кадастровых кварталов /номер/.

Фактические границы земельного участка с кадастровым номером /номер/, полученные в результате геодезической съемки, совмещены с кадастровыми границами земельного участка с кадастровым номером /номер/ по сведениям ЕГРН. Имеется пересечение фактических границ земельного участка истцов с кадастровым номером /номер/ и кадастровых границ земельного участка ответчиков с кадастровым номером /номер/. Пересечение достигает 12,38 м. и 13,58 м. Площадь пересечения составляет 544 кв.м.

Экспертом установлено, что при постановке земельного участка с кадастровым номером /номер/ допущена реестровая ошибка. Экспертом предложено 3 варианта установления границ земельных участков сторон. В судебном заседании эксперт ФИО6, предупрежденный об уголовной ответственности, свое заключение поддержал.

Истцы, уточнив исковые требования, просили суд установить границы своего земельного участка и участка ответчиков в соответствии с вариантом /номер/ заключения экспертизы, по которому площадь спорных земельных участков будет соответствовать сведениям ЕГРН, при этом смежная граница земельных участков с кадастровыми номерами /номер/ устанавливается по кадастровой границе участка /номер/ Недостающую площадь для участка /номер/ возможно добрать из неиспользуемой земли в юго-восточной части участка в районе газопровода и в юго-западной части из земельного участка с кадастровым номером /номер/. Недостающую площадь для земельного участка /номер/ возможно добрать в районе кадастровых точек 41-42-43, где между земельными участками с кадастровыми номерами /номер/ имеется участок земли неразграниченной госсобственности, а также в районе кадастровых точек 9-10. Площадь земельного участка /номер/ составит 2500 кв.м., а площадь участка с кадастровым номером /номер/ составит 903 500 кв.м., что соответствует правоустанавливающим документам (приложение 6,7).

С учетом указанных обстоятельств, учитывая отсутствие споров по границам участков сторон, заключение землеустроительной экспертизы, оснований сомневаться в которой, у суда не имеется, фактическое принятие истцами наследства, суд полагает возможным удовлетворить требования ФИО1, ФИО2 о признании за ними права общей долевой собственности, доля в праве ?, на земельный участок с кадастровым номером /номер/, площадью 2500 кв.м., категория земель: категория не установлена, разрешенное использование: для приусадебного использования, расположенный по адресу: /адрес/, в порядке наследования по закону, после смерти ФИО4, умершего /дата/, о признании сведений, содержащихся в ЕГРН в части описания координат местоположения границ земельного участка с кадастровым номером 50:03:0040280:649 реестровой ошибкой и установлении границ земельных участков истцов и ответчиков в соответствии с вариантом № 2 землеустроительной экспертизы.

Данное решение в соответствии с п. 1 ст. 17 Федерального закона от 21.07.1997 № 122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним" является основанием для регистрации права собственности на присужденное имущество в установленном законом порядке.

Руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования ФИО1, ФИО2 к ФИО3, ФИО3, администрации городского округа Клин Московской области о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования по закону, исправлении реестровой ошибки, установлении границ земельного участка – удовлетворить.

Признать за ФИО1 и ФИО2 й право общей долевой собственности, доля в праве ?, на земельный участок с кадастровым номером /номер/, площадью 2500 кв.м., категория земель: категория не установлена, разрешенное использование: для приусадебного использования, расположенный по адресу: /адрес/, в порядке наследования по закону, после смерти ФИО4, умершего /дата/.

Признать сведения, содержащиеся в Едином государственном реестре недвижимости, в части описания координат местоположения границ земельного участка с кадастровым номером /номер/, площадью 903 500 кв.м., категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, для сельскохозяйственного производства, местоположение: /адрес/, реестровой ошибкой.

Признать правильными и внести изменения в сведения государственного реестра недвижимости координаты характерных точек границ земельного участка, с кадастровым номером /номер/, площадью 903 500 кв.м., категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, для сельскохозяйственного производства, местоположение: /адрес/ /адрес/, по координатам указанным в судебной землеустроительной экспертизе (второй вариант), проведенной экспертом ФИО6:

/данные изъяты/

/данные изъяты/

/данные изъяты/

/данные изъяты/

/данные изъяты/

/данные изъяты/

/данные изъяты/

/данные изъяты/

/данные изъяты/

/данные изъяты/

/данные изъяты/

/данные изъяты/

/данные изъяты/

/данные изъяты/

/данные изъяты/

/данные изъяты/

/данные изъяты/

/данные изъяты/

/данные изъяты/

/данные изъяты/

/данные изъяты/

/данные изъяты/

/данные изъяты/

/данные изъяты/

/данные изъяты/

/данные изъяты/

/данные изъяты/

/данные изъяты/

/данные изъяты/

/данные изъяты/

/данные изъяты/

/данные изъяты/

/данные изъяты/

/данные изъяты/

/данные изъяты/

/данные изъяты/

/данные изъяты/

/данные изъяты/

/данные изъяты/

/данные изъяты/

/данные изъяты/

/данные изъяты/

/данные изъяты/

/данные изъяты/

/данные изъяты/

/данные изъяты/

/данные изъяты/

/данные изъяты/

/данные изъяты/

/данные изъяты/

/данные изъяты/

/данные изъяты/

/данные изъяты/

/данные изъяты/

/данные изъяты/

/данные изъяты/

/данные изъяты/

/данные изъяты/

/данные изъяты/

/данные изъяты/

/данные изъяты/

/данные изъяты/

/данные изъяты/

/данные изъяты/

/данные изъяты/

/данные изъяты/

/данные изъяты/

/данные изъяты/

/данные изъяты/

/данные изъяты/

/данные изъяты/

/данные изъяты/

/данные изъяты/

/данные изъяты/

/данные изъяты/

/данные изъяты/

/данные изъяты/

/данные изъяты/

/данные изъяты/

/данные изъяты/

/данные изъяты/

/данные изъяты/

/данные изъяты/

/данные изъяты/

/данные изъяты/

/данные изъяты/

/данные изъяты/

/данные изъяты/

/данные изъяты/

/данные изъяты/

/данные изъяты/

/данные изъяты/

/данные изъяты/

/данные изъяты/

/данные изъяты/

/данные изъяты/

/данные изъяты/

/данные изъяты/

/данные изъяты/

/данные изъяты/

/данные изъяты/

/данные изъяты/

/данные изъяты/

/данные изъяты/

/данные изъяты/

/данные изъяты/

/данные изъяты/

/данные изъяты/

/данные изъяты/

/данные изъяты/

/данные изъяты/

/данные изъяты/

/данные изъяты/

/данные изъяты/

/данные изъяты/

/данные изъяты/

/данные изъяты/

/данные изъяты/

/данные изъяты/

/данные изъяты/

/данные изъяты/

/данные изъяты/

/данные изъяты/

/данные изъяты/

/данные изъяты/

/данные изъяты/

/данные изъяты/

/данные изъяты/

/данные изъяты/

/данные изъяты/

/данные изъяты/

/данные изъяты/

/данные изъяты/

/данные изъяты/

/данные изъяты/

/данные изъяты/

/данные изъяты/

/данные изъяты/

/данные изъяты/

/данные изъяты/

/данные изъяты/

/данные изъяты/

/данные изъяты/

/данные изъяты/

/данные изъяты/

/данные изъяты/

/данные изъяты/

/данные изъяты/

/данные изъяты/

/данные изъяты/

/данные изъяты/

/данные изъяты/

/данные изъяты/

/данные изъяты/

/данные изъяты/

/данные изъяты/

/данные изъяты/

/данные изъяты/

/данные изъяты/

/данные изъяты/

/данные изъяты/

/данные изъяты/

/данные изъяты/

/данные изъяты/

/данные изъяты/

/данные изъяты/

/данные изъяты/

/данные изъяты/

/данные изъяты/

/данные изъяты/

/данные изъяты/

/данные изъяты/

/данные изъяты/

/данные изъяты/

/данные изъяты/

/данные изъяты/

/данные изъяты/

/данные изъяты/

/данные изъяты/

/данные изъяты/

/данные изъяты/

/данные изъяты/

/данные изъяты/

/данные изъяты/

/данные изъяты/

/данные изъяты/

/данные изъяты/

/данные изъяты/

/данные изъяты/

/данные изъяты/

/данные изъяты/

/данные изъяты/

/данные изъяты/

/данные изъяты/

/данные изъяты/

/данные изъяты/

/данные изъяты/

/данные изъяты/

/данные изъяты/

/данные изъяты/

/данные изъяты/

/данные изъяты/

/данные изъяты/

/данные изъяты/

/данные изъяты/

/данные изъяты/

/данные изъяты/

/данные изъяты/

/данные изъяты/

/данные изъяты/

/данные изъяты/

/данные изъяты/

/данные изъяты/

/данные изъяты/

/данные изъяты/

/данные изъяты/

/данные изъяты/

/данные изъяты/

/данные изъяты/

/данные изъяты/

/данные изъяты/

/данные изъяты/

/данные изъяты/

/данные изъяты/

/данные изъяты/

/данные изъяты/

/данные изъяты/

/данные изъяты/

/данные изъяты/

/данные изъяты/

/данные изъяты/

/данные изъяты/

/данные изъяты/

/данные изъяты/

/данные изъяты/

/данные изъяты/

/данные изъяты/

/данные изъяты/

/данные изъяты/

/данные изъяты/

/данные изъяты/

/данные изъяты/

/данные изъяты/

/данные изъяты/

/данные изъяты/

/данные изъяты/

Установить границы земельного участка, общей площадью 2 500 кв.м., с кадастровым номером /номер/, местоположение: /адрес/, разрешенное использование: для индивидуальной жилой застройки, в соответствии со вторым вариантом, указанным в судебной землеустроительной экспертизе, проведенной экспертом ФИО6:

Обозначение характерных точек границ

Координаты, м

Средняя квадратическая погрешность положения характерной точки (Mt), м

Существующие координаты, м

Уточненные координаты, м

/данные изъяты/

/данные изъяты/

/данные изъяты/

/данные изъяты/

/данные изъяты/

/данные изъяты/

/данные изъяты/

/данные изъяты/

/данные изъяты/

/данные изъяты/

/данные изъяты/

/данные изъяты/

/данные изъяты/

/данные изъяты/

/данные изъяты/

/данные изъяты/

/данные изъяты/

/данные изъяты/

/данные изъяты/

/данные изъяты/

/данные изъяты/

/данные изъяты/

/данные изъяты/

/данные изъяты/

/данные изъяты/

/данные изъяты/

/данные изъяты/

/данные изъяты/

/данные изъяты/

/данные изъяты/

/данные изъяты/

/данные изъяты/

/данные изъяты/

/данные изъяты/

/данные изъяты/

/данные изъяты/

/данные изъяты/

/данные изъяты/

/данные изъяты/

/данные изъяты/

/данные изъяты/

/данные изъяты/

/данные изъяты/

/данные изъяты/

/данные изъяты/

/данные изъяты/

/данные изъяты/

/данные изъяты/

/данные изъяты/

/данные изъяты/

/данные изъяты/

/данные изъяты/

/данные изъяты/

/данные изъяты/

/данные изъяты/

/данные изъяты/

/данные изъяты/

/данные изъяты/

/данные изъяты/

/данные изъяты/

/данные изъяты/

/данные изъяты/

/данные изъяты/

/данные изъяты/

/данные изъяты/

/данные изъяты/

/данные изъяты/

/данные изъяты/

/данные изъяты/

/данные изъяты/

Решение суда является основанием для внесения изменений в сведения, содержащиеся в Едином государственном реестре недвижимости относительно координат характерных точек земельного участка с кадастровым номером 50:03:0040280:649, и земельного участка с кадастровым номером /номер/, местоположение: /адрес/

Решение суда является основанием для внесения соответствующих сведений и изменений в сведения, содержащиеся в ЕГРН о ФИО1 и ФИО2 как о собственниках в праве общей долевой собственности, доля в праве ?, на земельный участок с кадастровым номером /номер/, площадью 2500 кв.м, категория земель: категория не установлена, разрешенное использование: для приусадебного использования, расположенный по адресу: /адрес/

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Клинский городской суд в течение месяца со дня составления мотивированного решения.

Судья подпись Т.М. Воронова

Мотивированное решение составлено 09 июля 2021 года.

Решение не вступило в законную силу

Судья Т.М. Воронова