Решение № 2-394/2017 2-394/2017~М-312/2017 М-312/2017 от 1 мая 2017 г. по делу № 2-394/2017

КОПИЯ

Дело № 2-394/2017г.


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Дятьково 02 мая 2017 года

Дятьковский городской суд Брянской области в составе председательствующего судьи Балабанова Ю.Д., при секретаре Симаковой Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга по расписке,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с вышеназванным иском к ответчику, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 у него, ФИО1, была взята денежная сумма в размере 110 500 рублей, о чем была составлена расписка. Указанную денежную сумму ФИО2 обязалась возвратить в срок до ДД.ММ.ГГГГ с момента составления расписки.

По вышеуказанной расписке ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 была возвращена лишь сумма в размере 20 000 (двадцать тысяч) рублей. Денежная сумма в размере 90 500 рублей до настоящего времени ему не возвращена. Таким образом, ответчиком взятое на себя обязательство в установленный срок выполнено не было.

В соответствии со ст.395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Проценты за пользование чужими денежными средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

Распиской от ДД.ММ.ГГГГ иной размер процентов за пользование чужими денежными средствами, а также иной срок для начисления процентов не предусмотрены.

Таким образом, истец считает, что подлежат взысканию с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ (момент просрочки исполнения обязательства) по ДД.ММ.ГГГГ в размере 2 636 (две тысячи шестьсот тридцать шесть) рублей 76 копеек.

Кроме того, им были понесены расходы по оплате оказанной юридической помощи в сумме 2 500 рублей (договор, квитанция от ДД.ММ.ГГГГ) и расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2 994 рублей.

На основании изложенного, истец просит взыскать в его пользу с ФИО2 сумму задолженности по расписке от ДД.ММ.ГГГГ в размере 90 500 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 2 636 рублей 76 копеек, расходы по оплате юридической помощи в размере 2 500 рублей, а также расходы по оплате госпошлины в размере 2 994 рублей.

В судебном заседании истец ФИО1 отказался от требования в части взыскания со ФИО2 процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 2 636 рублей 76 копеек.

Определением Дятьковского городского суда Брянской области от 02.05. 2017 года прекращено производство по делу в части требования о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 2 636 рублей 76 копеек в связи с отказом от иска.

Ответчик ФИО2 исковые требования признала.

Выслушав объяснения сторон, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Судом принимается признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав или охраняемых законом интересов.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 задолженность по расписке от ДД.ММ.ГГГГ в размере 90 500 рублей, расходы по оплате юридической помощи в размере 2 500 рублей и расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2 994 рублей.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Брянский областной суд в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме через Дятьковский городской суд.

Председательствующий

судья <данные изъяты>/ Ю.Д.Балабанов

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>