Решение № 2-2899/2025 2-2899/2025~М-1158/2025 М-1158/2025 от 15 июня 2025 г. по делу № 2-2899/2025Дело №... УИД 52RS0№...-45 Именем Российской Федерации 02 июня 2025 года (адрес) Советский районный суд (адрес) в составе председательствующего судьи Лебедева М. М., при ведении протокола помощником судьи ФИО2 с участием представителя истца ФИО3, ответчика ФИО1, представителя третьего лица ФИО4 рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Министерства внутренних дел РФ к ФИО1 о возмещении денежных средств за обучение в высших учебных заведениях, Истец обратился с иском к ответчику о возмещении денежных средств за обучение в высших учебных заведениях. В обоснование заявленных исковых требований истец указал, что (дата) между ФИО1 и начальником ГУ МВД России по (адрес) был заключен контракт о прохождении службы в органах внутренних дел Российской Федерации в период обучения в образовательном учреждении высшего профессионального образования Министерства внутренних дел Российской Федерации. В соответствии с п. 4.13 Контракта ФИО1 добровольно взял на себя обязательства возместить МВД России в случаях, установленных Федеральным законом «О службе в органах внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», затраты на обучение. 02.05.2024 приказом Управления МВД России по г. Н.Новгороду от (дата) №... л/с ФИО1 был уволен (с должности старшего оперуполномоченного отделения по раскрытию имущественных преступлений отдела уголовного розыска отдела полиции №... Управления МВД России по г. Н.Новгороду) со службы в органах внутренних дел по пункту 2 части 2 статьи 82 Федерального закона от (дата) № 342-ФЗ «О службе в органах внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» (по инициативе сотрудника). 02.05.2024 года ФИО1 было подписано соглашение о погашении задолженности затрат на обучение, где последний взял на себя обязательства возместить в федеральный бюджет затраты на его обучение в Нижегородской академии Министерства внутренних дел Российской Федерации в размере 34 965 рублей 21 копейка (тридцать четыре тысячи девятьсот шестьдесят пять рублей двадцать одна копейка). Однако, денежные средства согласно графику погашения задолженности, в кассу Управления МВД России по г. Н.Новгороду не поступили. Вместе с соглашением о погашении задолженности затрат на обучение ФИО1 был выдан график погашения задолженности и реквизиты для оплаты задолженности под роспись. ФИО1 было направлено уведомление от (дата) N 24/31975 о необходимости погашения задолженности затрат на обучение в сумме 34965 руб. 21 коп., однако, до настоящего времени денежные средства, в счет погашения задолженности, не внесены. Учитывая, что ФИО1 был уволен из органов внутренних дел по пункту 2 части 2 статьи 82 Федерального закона от (дата) № 342-ФЗ «О службе в органах внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», он обязан возместить средства федерального бюджета, затраченные на его обучение. Расчет значения суммы в соответствии со справкой расчетом подлежащих возмещению средств, затраченных на обучение. За период обучения ФИО1 составил 34 965 руб. 21 коп. С (дата) от ФИО1 на счет Управления МВД России по г. Н.Новгороду не поступило ни одного платежа. Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок. Период взыскания процентов исчисляемся с (дата) (согласно графику погашения задолженности - 16 мая - следующий день после необходимого дня внесения задолженности согласно графику погашения задолженности (дата)). 02.05.2024 приказом Управления МВД России по г. Н.Новгороду от (дата) №... л/с ФИО1 был уволен со службы в органах внутренних дел по пункту 2 части 2 статьи 82 Федерального закона от (дата) № 342-ФЗ «О службе в органах внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» (по инициативе сотрудника). (дата) ФИО1 было подписано соглашение о погашении задолженности затрат на обучение, где последний взял на себя обязательства возместить в федеральный бюджет затраты на его обучение в Нижегородской академии Министерства внутренних дел Российской Федерации в размере 34 965 рублей 21 копейка. Однако, денежные средства согласно графику погашения задолженности, в кассу Управления МВД России по г. Н.Новгороду не поступили. С учетом изложенного, истец просит суд взыскать с ФИО1 в пользу Министерства внутренних дел Российской Федерации возмещение затрат на обучение в размере 34965 руб. 21 коп., а также проценты за пользование чужими денежными средствами, рассчитанными на день вынесения решения, за период с (дата) (согласно графику погашения задолженности - 16 мая - следующий день после необходимого дня внесения задолженности согласно графику погашения задолженности (дата)) по день вынесения решения судом. Представителя истца ФИО3 в судебном заседании исковые требования поддержала. Ответчик ФИО1 в судебном заседании заявленные исковые требования признал в полном объеме, о чем предоставил письменное заявление о признании исковых требований. Представитель третьего лица ФИО4 полагала заявленные исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению. Выслушав мнение лиц, участвующих в деле, изучив материалы гражданского дела, оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, установив юридически значимые обстоятельства по делу, суд пришел к следующему. Право ответчика признать иск предусмотрено статьей 39 ГПК РФ. В соответствии с ч.2 указанной статьи суд не принимает признание иска ответчиком если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. Согласно ст.68 ГПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств. В соответствии со ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. Согласно ч.4 чт.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом. Суд полагает возможным принять признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц. С учетом указанных обстоятельств исковые требования Министерства внутренних дел РФ подлежат удовлетворению в полном объеме. Проценты за пользование чужими денежными средствами на (дата) составляют 7 228 рублей 09 копеек из следующего расчета: - период с (дата) по (дата) (74 дней). Ставка 16,00% проценты за период: 34 965,21 * 16,00% * 74 / 360 = 1149,9669 руб. - период с (дата) по (дата) (49 дней). Ставка 18,00% проценты за период: 34 965,21 * 18,00% * 49 / 360 = 856,6476 руб. - период с (дата) по (дата) (42 дней). Ставка 19,00% проценты за период: 34 965,21 * 19,00% * 42 / 360 = 775,0622 руб. - период с (дата) по (дата) (218 дней). Ставка 21,00% проценты за период: 34 965,21 * 21,00% * 218 / 360 = 4446,4092 руб. Итого: 7 228,09 руб. Согласно ч. 1 ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В соответствии со ст. 103 ГПК РФ, с ответчиков в доход государства подлежит взысканию государственная пошлина в размере, определяемом по правилам ст. 333.19 НК РФ, в сумме 4 000 руб. 00 коп., от оплаты которой, истец был освобожден при подаче искового заявления, в силу закона. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 173, 194-199 ГПК РФ, суд Исковые требования Министерства внутренних дел РФ удовлетворить. Взыскать с ФИО1 ((дата) г.р. уроженца (адрес)) в пользу Министерства внутренних дел РФ (ИНН <***> ОГРН <***>) возмещение затрат на обучение в размере 34 965 рублей 21 копейка, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 7 228 рублей 09 копеек, расходы на оплату государственной пошлины в сумме 4 000 рублей 00 копеек. Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Советский районный суд г.Н.Новгорода. Решение суда в окончательной форме изготовлено (дата). Судья М.М. Лебедев Суд:Советский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) (подробнее)Истцы:Министерство внутренних дел РФ (подробнее)Судьи дела:Лебедев Максим Михайлович (судья) (подробнее) |