Постановление № 5-246/2024 от 20 февраля 2024 г. по делу № 5-246/2024Ногинский городской суд (Московская область) - Административные правонарушения Дело № 5-246/2024 50RS0030-01-2024-001539-45 по делу об административном правонарушении г. Ногинск Московской области 21 февраля 2024 года Судья Ногинского городского суда Московской области Гаврилова Е.В., при секретаре Звериашвили Н.Н., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ГулямоваБаходираКурбон Угли, переводчика ФИО2 у рассмотрев дело об административном правонарушении,предусмотренном ч.2 ст.18.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ГулямоваБаходираФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца Республики Узбекистан, гражданина Республики Узбекистан, регистрации на территории РФ не имеющего, зарегистрированного по адресу: Р. <адрес>, ГулямовБаходирФИО3,являясь иностранным гражданином, совершил осуществление трудовой деятельности в <адрес> Российской Федерации без разрешения на работу либо патента, когда такое разрешение либо патент требуются в соответствии с федеральным законом, при следующих обстоятельствах: ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 20 минут сотрудниками ОВМ МУ МВД России «Ногинское» в ходе проведения проверки мест пребывания(проживания, осуществления трудовой деятельности) в Российской Федерации, на территории производственно-складского комплекса «Атлант Парк» по адресу <адрес>, Богородский г.о., р.<адрес>, склад №, установлено, что гражданин Республики Узбекистан ГулямовБаходирФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения,совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.18.10 КоАП РФ, осуществление иностранным гражданином или лицом без гражданства трудовой деятельности в Российской Федерации без разрешения на работу либо патента, если такие разрешение либо патент требуются в соответствии с федеральным законом, установленным п.4 ст.13, п.1 ст.13.3 Федерального закона №115-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О правовом положении иностранных граждан в РФ», т.е. с ДД.ММ.ГГГГ осуществлял трудовую деятельность в качестве грузчика, при проведении работ по погрузке продукции склада на территории производственно- складского комплекса «Атлант Парк» по адресу: <адрес>, Богородский г.о., р.<адрес>, склад №, ООО «Транспортные Технологии» без разрешения на работу либо патента на территории <адрес>. Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ГулямовБаходирФИО3 инкриминируемом административном правонарушении вину полностью признал, пояснив, что работал без патента и разрешения на работу, поскольку таковых у него в <адрес> не имеется, но он нуждался в денежных средствах. Близких родственников – граждан РФ на территории РФ не имеет. Судья считает, что вина ГулямоваБаходираФИО3,являющегося иностранным гражданином, в совершении административного правонарушения по ч. 2 ст. 18.10 КоАП РФ, полностью подтверждается собранными и исследованными по делу доказательствами: - рапортом инспектора ОВМ МУ МВД России «Ногинское» ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 20 минут сотрудниками ОВМ МУ МВД России «Ногинское» в ходе проведения проверки мест пребывания (проживания, осуществления трудовой деятельности) в Российской Федерации, на территории производственно-складского комплекса «Атлант Парк» по адресу <адрес>, Богородский г.о., р.<адрес>, склад №, установлено, что гражданин Республики Узбекистан ГулямовБаходирФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.18.10 КоАП РФ, осуществление иностранным гражданином или лицом без гражданства трудовой деятельности в Российской Федерации без разрешения на работу либо патента, если такие разрешение либо патент требуются в соответствии с федеральным законом, установленным п.4 ст.13, п.1 ст.13.3 Федерального закона №115-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О правовом положении иностранных граждан в РФ», т.е. с ДД.ММ.ГГГГ осуществлял трудовую деятельность в качестве грузчика, при проведении работ по погрузке продукции склада на территории производственно- складского комплекса «Атлант Парк» по адресу: <адрес>, Богородский г.о., р.<адрес>, склад №, ООО «Транспортные Технологии» без разрешения на работу либо патента на территории <адрес>; - протоколом осмотра (принадлежащих юридическому лицу или индивидуальному предпринимателю помещений, территорий и находящихся там вещей, и документов) от ДД.ММ.ГГГГ и фототаблицей к нему, согласно которым в ходе проведения осмотратерритории производственно-складских помещений по адресу: <адрес>, Богородский г.о., р.<адрес>, ул. <адрес>,, выявлен иностранный гражданин, осуществляющий трудовую деятельность без разрешения на работу и патента с территорией действия <адрес> - гражданин Р. Узбекистан ГулямовБаходирФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; - протоколом №-ФЛ об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 20 минут сотрудниками ОВМ МУ МВД России «Ногинское» в ходе проведения проверки мест пребывания (проживания, осуществления трудовой деятельности) в Российской Федерации, на территории производственно-складского комплекса «Атлант Парк» по адресу <адрес>, Богородский г.о., р.<адрес>, склад №, установлено, что гражданин Республики Узбекистан ГулямовБаходирФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.18.10 КоАП РФ, осуществление иностранным гражданином или лицом без гражданства трудовой деятельности в Российской Федерации без разрешения на работу либо патента, если такие разрешение либо патент требуются в соответствии с федеральным законом, установленным п.4 ст.13, п.1 ст.13.3 Федерального закона №115-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О правовом положении иностранных граждан в РФ», т.е. с ДД.ММ.ГГГГ осуществлял трудовую деятельность в качестве грузчика, при проведении работ по погрузке продукции склада на территории производственно- складского комплекса «Атлант Парк» по адресу: <адрес>, Богородский г.о., р.<адрес>, склад №, ООО «Транспортные Технологии» без разрешения на работу либо патента на территории <адрес>. - объяснением гражданина Республики УзбекистанГулямоваБаходираФИО3,в котором он свою вину полностью признал, действительно он, являясь гражданином<адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ осуществляеттрудовую деятельность в качествегрузчика, при проведении работ по погрузке продукции склада на территории производственно-складского комплекса «Атлант Парк» по адресу: <адрес>, Богородский г.о., р.<адрес>, склад №, ООО «Транспортные Технологии»разрешения на работу либо патента на территории <адрес> не имеет; - копией иностранного паспорта,досье АС ЦБДУИГ на гражданина Республики УзбекистанГулямоваБаходираФИО3,согласно справке патент либо разрешения на работу с территорией действия - <адрес>, он не получал; - справкой инспектора ОВМ МУ МВД России «Ногинское» ФИО4 о том, что по сведениям АС ЦБДУИГ МВД России гражданин Республики УзбекистанГулямоваБаходираФИО3,ДД.ММ.ГГГГ года рождения,разрешения на работу либо патента на территории <адрес> не имеет; - объяснением свидетеля ФИО5, согласно, которым он является генеральным директором ООО «ТрансТех», организация согласно договору № от ДД.ММ.ГГГГ осуществляет услуги по представлению персонала в складское помещение ООО «ТулсПродакш», расположенное на территории ПСК «Атлант Парк» по адресу: <адрес>, Богородский г.о., р.<адрес> 4, территория «Атлант Парк», склад №. Предоставляемый персонал проводит в складском помещении укладку и транспортировку продукции на территории склада, комплектование заказов, погрузочно-разгрузочные работы, маркировку товара, а также уборку складского комплекса.За допуск к работам иностранных граждан от его организации и проверку наличия у них разрешительных документов отвечает менеджер, находящийся непосредственно на складе ФИО6, которая без его ведома допустила в складское помещения 4 иностранных граждан Республики Узбекистан, и 4 граждан Республики Узбекистан, которых в ходе проверки ДД.ММ.ГГГГ выявили на рабочих местах сотрудники полиции. О том имеются ли у допущенных к осуществлению деятельности граждан разрешительные документы он не знал, также как и не знал об их допуске к деятельности. По факту допуска иностранных граждан в складское помещение в их организации проводится внутренняя проверка; -договором аренды нежилых помещений № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Арендодатель (ООО «ТулсПродакшн») передает, а арендатор (ООО «Транспортные Технологии») принимает в аренду с целью использования под погрузо-разгрузочные услуги, сортировки товаров/грузов, комплектование товаров/грузов, находящееся по адресу: <адрес>, р.<адрес>, ул. <адрес> 4 «а» склад 31(Приложение №,2,3,4,5); -выпиской из ЕГРЮЛ в отношении ООО «Транспортные технологии». Согласно п. 3 статьи 13 Федерального закона № 115-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» работодатель и заказчик работ (услуг) имеют право привлекать и использовать иностранных работников при наличии разрешения на привлечение и использование иностранных работников, а иностранный гражданин имеет право осуществлять трудовую деятельность в случае, если он достиг возраста восемнадцати лет, при наличии разрешения на работу или патента. В соответствии с частью 1 статьи 18.10 КоАП РФ осуществление иностранным гражданином или лицом без гражданства трудовой деятельности в Российской Федерации без разрешения на работу либо патента, если такие разрешение либо патент требуются в соответствии с федеральным законом, либо осуществление иностранным гражданином или лицом без гражданства трудовой деятельности в Российской Федерации по профессии (специальности, должности, виду трудовой деятельности), не указанной в разрешении на работу или патенте, если разрешение на работу или патент содержит сведения о профессии (специальности, должности, виде трудовой деятельности), либо осуществление иностранным гражданином или лицом без гражданства трудовой деятельности вне пределов субъекта Российской Федерации, на территории которого данному иностранному гражданину выданы разрешение на работу, патент или разрешено временное проживание. Частью 2 статьи 18.10 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за нарушение, предусмотренное частью 1 настоящей статьи, совершенное в городе федерального значения Москве или Санкт-Петербурге либо в Московской или <адрес>, что влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до семи тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации. Исследовав представленные доказательства, суд считает винуГулямоваБаходираФИО3 в совершении административного правонарушения по ч. 2 ст. 18.10 КоАП РФ, установленной. К указанному выводу судья приходит исходя из совокупности имеющихся по делу, согласующихся между собой и не противоречащих друг другу допустимых доказательств перечисленных ранее. При назначении административного наказания ГулямовуБаходирФИО3 судья учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность. Полное признание вины в совершении административного правонарушения судья в соответствии с положениями ст. 4.2 КоАП РФ признает обстоятельствами, смягчающими ответственность ГулямоваБаходираФИО3. Обстоятельств отягчающих ответственность ГулямоваБаходираФИО3, указанных в ст. 4.3 КоАП РФ, судья не усматривает. Рассматривая в совокупности все обстоятельства данного дела об административном правонарушении, учитывая степень общественной опасности совершенного ГулямовымБаходираФИО3 административного правонарушения, данные о его личности, обстоятельства, смягчающие его ответственность, судья считает назначить ГулямовуБаходируФИО3 наказание в виде административного штрафа в его минимальном размере, с административным выдворением за пределы Российской Федерации в виде самостоятельного контролируемого выезда из Российской Федерации. На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9, 29.10, 18.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд Признать ГулямоваБаходираКурбон Угливиновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 18.10Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Назначить ГулямовуБаходируКурбон Углинаказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пяти тысяч) рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации, в виде самостоятельного контролируемого выезда из Российской Федерации. Реквизиты для уплаты штрафа: получатель платежа: УФК по <адрес> (ГУ МВД России по <адрес>), наименование платежа - штраф ИНН <***> КПП 770301001 Банк получателя платежа: ГУ Банка России по ЦФО БИК 044583001 Р/счет 40№ ОКТМО 46751000 КБК 188 116 01181019000140 УИН188 915 099 904 902 610 38 В соответствии с ч. 1.1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф, назначенный иностранному гражданину или лицу без гражданства одновременно с административным выдворением за пределы Российской Федерации, должен быть уплачен не позднее следующего дня после дня вступления в законную силу соответствующего постановления по делу об административном правонарушении. В соответствии с ч. 6 ст. 32.10 КоАП РФ иностранный гражданин или лицо без гражданства, которым назначено административное наказание в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации, обязаны выехать из Российской Федерации в течение пяти дней после дня вступления в силу постановления судьи о назначении соответствующего административного наказания. Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд через Ногинский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Судья: Копия верна. Постановление не вступило в законную силу. Подлинное постановление находится в административном деле №в Ногинском городском суде. Судья: Секретарь: Суд:Ногинский городской суд (Московская область) (подробнее)Судьи дела:Гаврилова Елена Владимировна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 9 октября 2024 г. по делу № 5-246/2024 Постановление от 12 сентября 2024 г. по делу № 5-246/2024 Постановление от 11 сентября 2024 г. по делу № 5-246/2024 Постановление от 18 июля 2024 г. по делу № 5-246/2024 Постановление от 10 июля 2024 г. по делу № 5-246/2024 Постановление от 4 июля 2024 г. по делу № 5-246/2024 Постановление от 3 июля 2024 г. по делу № 5-246/2024 Постановление от 18 июня 2024 г. по делу № 5-246/2024 Постановление от 21 мая 2024 г. по делу № 5-246/2024 Постановление от 25 апреля 2024 г. по делу № 5-246/2024 Постановление от 18 апреля 2024 г. по делу № 5-246/2024 Постановление от 4 апреля 2024 г. по делу № 5-246/2024 Постановление от 24 марта 2024 г. по делу № 5-246/2024 Постановление от 12 марта 2024 г. по делу № 5-246/2024 Постановление от 5 марта 2024 г. по делу № 5-246/2024 Постановление от 3 марта 2024 г. по делу № 5-246/2024 Постановление от 3 марта 2024 г. по делу № 5-246/2024 Постановление от 27 февраля 2024 г. по делу № 5-246/2024 Постановление от 20 февраля 2024 г. по делу № 5-246/2024 Постановление от 13 февраля 2024 г. по делу № 5-246/2024 |