Определение № 2-2164/2017 2-2164/2017~М-1173/2017 М-1173/2017 от 10 мая 2017 г. по делу № 2-2164/2017

Гражданское дело № ******
Определение

об оставлении искового заявления без рассмотрения

ДД.ММ.ГГГГ Октябрьский районный суд <адрес> в составе председательствующего Поляковой О.М.,

при секретаре судебного заседания ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к публичному акционерному обществу «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» о расторжении кредитного договора,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1 обратилась с исковым заявлением к ПАО «СКБ-Банк» с требованием о расторжении кредитного договора.

Определением от ДД.ММ.ГГГГ исковое заявление принято к производству суда, назначено судебное заседание на ДД.ММ.ГГГГ на 10 часов 30 минут.

В судебном заседании установлено, что истцом не соблюден предусмотренный Законом обязательный претензионный порядок урегулирования спора.

Стороны в судебное заседание не явились, о дате и месте рассмотрения гражданского дела извещены надлежащим образом, в письменных ходатайствах просили рассмотреть гражданское дело без их участия.

В соответствии с п. 1 ст. 450 Гражданского Кодекса Российской Федерации, изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором.

В соответствии с п. 2 ст. 452 Гражданского Кодекса Российской Федерации, требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.

Поскольку истцом заявлены требования о расторжении кредитного договора № ******, то соблюдение предусмотренного ч. 2 ст. 425 ГК РФ досудебного порядка разрешения спора является в данном случае обязательным.

В материалах дела отсутствуют доказательства обращения истца к ответчику с требование о расторжении кредитного договора № ******.

В соответствии с абз. 2 ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории дел или предусмотренный договором сторон досудебный порядок урегулирования спора.

На основании изложенного, руководствуясь абз. 2 ст. 222, ст. ст. 223-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Иск ФИО1 к публичному акционерному обществу «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» о расторжении кредитного договора, - оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу право повторного обращения в суд с настоящим исковым заявлением в общем порядке при соблюдении предусмотренного досудебного порядка урегулирования споров.

Настоящее определение может быть обжаловано в судебную коллегию Свердловского областного суда через Октябрьский районный суд <адрес> в течение 15 дней путем подачи частной жалобы.

Судья О.М. Полякова