Решение № 2-3753/2025 от 20 августа 2025 г. по делу № 2-3753/2025

39RS0001-01-2025-001498-56

2-3753/2025

З А О Ч Н О Е
Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

05 августа 2025 г. г. Калининград

Центральный районный суд г. Калининграда в составе:

председательствующего судьи Холониной Т.П.,

при секретаре Царевой Е.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «АйДи Коллект» к Виннице В.В. о взыскании задолженности,

У С Т А Н О В И Л:

04.06.2023 между ООО МФК «Мани Мен» и Винницей В.В. заключен договор потребительского займа № 21883795 путем направления оферты и её акцепта должником, в соответствии с которым ответчику были предоставлены денежные средства в сумме 50 000 рублей на 98 дней. Задолженность за период с 19.06.2023 по 25.12.2023 составляет 105 000 рублей, в том числе: сумма задолженности по основному долгу в сумме 50 000 рублей, сумма задолженности по процентам в сумме 52955,87 рублей, сумма задолженности по штрафам в сумме 2044,13 рублей. Путем неоднократного заключения договоров уступки прав требования конечным правопреемником ООО МФК «Мани Мен» по договору от 25.12.2023 является ООО ПКО «Айди Коллект».

Истец ООО «АйДи Коллект» обратился в суд с иском о взыскании с Винница В.В. задолженности по договору № 21883795 за период с 19.06.2023 по 25.12.2023 в сумме 105000 рублей и расходов по уплате государственной пошлины в размере 4150 рублей, почтовых расходов в сумме 86,40 рублей.

Истец в судебное заседание своего представителя не направил, при подаче иска просил рассмотреть дело в его отсутствие, согласен на вынесение заочного решения суда.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен о рассмотрении дела, возражений по предъявленному иску не представил.

Исследовав доказательства по делу, суд приходит к следующему.

В силу ч. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг. Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

В соответствии с ч.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.

Согласно п. 1 ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

Согласно договору потребительского займа № № 21883795 от 04.06.2023 между ООО МФК «Мани Мен» и Винницей В.В. заключен договор потребительского займа путем направления оферты и её акцепта должником, в соответствии с которым ответчику были предоставлены денежные средства в сумме 50 000 рублей на 98 дней под 365% годовых.

Задолженность по договору займа за период с 19.06.2023 по 25.12.2023 составляет 105 000 рублей, в том числе: сумма задолженности по основному долгу в сумме 50 000 рублей, сумма задолженности по процентам в сумме 52955,87 рублей, сумма задолженности по штрафам в сумме 2044,13 рублей.

Путем неоднократного заключения договоров уступки прав требования: 25.12.2023 между ООО МФК «Мани Мен» и ООО «Аврора», 25.12.2023 между ООО «Аврора» и ООО «Бюро кредитной безопасности «РУССКОЛЛЛЕКТОР», 25.12.2023 между ООО «Бюро кредитной безопасности «РУССКОЛЛЛЕКТОР» и ООО ПКО «Айди Коллект», конечным правопреемником ООО МФК «Мани Мен» по договору от 25.12.2023 является ООО ПКО «Айди Коллект».

Порядок, размер и условия предоставления микрозаймов предусмотрены Федеральным законом от 02.07.2010 N 151-ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях" (далее - Закон о микрофинансовой деятельности).

Согласно ч. 1, 2 ст. 14 Федерального закона «О потребительском кредите (займе) №353-ФЗ нарушение заемщиком сроков возврата основной суммы долга и (или) уплаты процентов по договору потребительского кредита (займа) влечет ответственность, установленную федеральным законом, договором потребительского кредита (займа), а также возникновение у кредитора права потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы потребительского кредита (займа) вместе с причитающимися по договору потребительского кредита (займа) процентами и (или) расторжения договора потребительского кредита (займа) в случае, предусмотренном настоящей статьей. В случае нарушения заемщиком условий договора потребительского кредита (займа) в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (общей продолжительностью) более чем шестьдесят календарных дней в течение последних ста восьмидесяти календарных дней кредитор вправе потребовать досрочного возврата оставшейся суммы потребительского кредита (займа) вместе с причитающимися процентами и (или) расторжения договора потребительского кредита (займа).

С учетом изложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований. Ответчиком нарушены условия договора займа, задолженность не погашена ответчиком в течение 180 календарных дней, таким образом исковые требования обоснованы и подлежат удовлетворению. Расчет задолженности судом проверен, соответствует условиям договора, процентной ставки по договору потребительского займа, размерам согласованных с ответчиком штрафных санкций. В нарушение ч.1 ст.56 ГПК РФ ответчиком доказательств исполнения обязательств по возврату полученного кредита не представлено. С ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма задолженности в размере 105 000 рублей.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано. В силу п. 1 ч. 1 ст. 333.19 НК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по госпошлине в сумме 4150 рублей. Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию почтовые расходы в сумме 86,40 рублей.

руководствуясь ст.ст. 194-199, 234, 235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с Винница В.В. паспорт № в пользу ООО ПКО «Айди Коллект» ИНН № задолженность по договору займа 21883795 в сумме 105000 рублей, расходы по госпошлине в сумме 4150,00 рублей, почтовые расходы в сумме 86,40 рублей, а всего 109236,40 рублей (сто девять тысяч двести тридцать шесть рублей 40 коп.)

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: Т.П. Холонина

Мотивированное заочное решение изготовлено 21.08.2025.