Постановление № 5-266/2022 от 7 ноября 2022 г. по делу № 5-266/2022

Шемышейский районный суд (Пензенская область) - Административные правонарушения



Дело№5-266/2022

УИД: 58RS0034-01-2022-000507-78


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


07ноября 2022 года р.п.Шемышейка

Пензенской области

Судья Шемышейского районного суда Пензенской области Терёхин А.В.,

с участием лица привлекаемого к административной ответственности ФИО1

рассмотрев материалы в отношении

ФИО1 – <данные изъяты>,

УСТАНОВИЛ:


В Шемышейский районный суд Пензенской области для рассмотрения по существу поступило административное дело по факту совершения гр-ном ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 КоАП РФ.

Из протокола об административном правонарушении следует, что гр-н ФИО1 29.10.2022 года в 23 часу управляя автомашиной «ЛАДА-217010 Приора» р/з номер двигаясь по улице Ленина в р.п. Шемышейка Шемышейского района Пензенской области около дома №40 не справившись с управлением автомашины совершил наезд на лавочку и урну, принадлежащие муниципальному образованию р.п. Шемышейка, повредив их, после чего в нарушение п. 2.5 ПДД РФ с места ДТП скрылся.

В судебном заседании ФИО1 пояснил: 29.10.2022 года вечером ехал на автомашине отца «ЛАДА-217010 Приора» р/з номер по улице Ленина в р.п. Шемышейка Шемышейского района Пензенской области, где около дома №40 машину занесло и выбросило на обочину, где он врезался в стоящие там лавочку и урну, повредив их. После ДТП он позвонил отцу, который сказал ему, чтобы он оставался на месте. Через некоторое время отец перезвонил и сказал, что он связался с и.о. главы администрации Ю.Ю.Г., которой рассказал о случившемся, договорившись что он ущерб возместит в полном обьеме, и сказал ему что он может ехать домой. После этого он уехал домой, в настоящее время вопрос с причиненным ущербом администрации разрешен.

Свидетель Ю.Ю.Г. в суде показала: 29.10.2022 года вечером ей позвонил С.Д.И. и сказал, что его сын ФИО1, двигаясь на автомашине, совершил наезд на лавочку в р.п. Шемышейка повредив ее, заверив ее что причиненный ущерб возместят. Она сказала, что если ущерб будет возмещен, администрация ни к нему, ни к его сыну претензий иметь не будет. В этот день сообщение в полицию делать не стала. Сообщение о повреждении имущества администрация сделала на следующий день, так как было необходимо зафиксировать данный факт и в случае отказа виновного лица в добровольном порядке возместить ущерб иметь возможность взыскать его в судебном порядке.

Как следует из материалов дела в Отд МВД России по Шемышейскому району поступило сообщению и.о. главы администрации р.п. Шемышейка Ю.Ю.Г. о повреждении лавочки и урны на ул. Ленина р.п. Шемышейка Шемышейского района Пензенской области около дома №40.

Согласно протокола осмотра места происшествия зафиксирован факт наличия механических повреждений на лавочке и урне, расположенных по адресу улица Ленина 40 в р.п. Шемышейка Шемышейского района Пензенской области. Согласно протокола осмотра автомашины «ЛАДА-217010 Приора» р/з номер у нее в передней части зафиксированы механические повреждения.

Оценив доказательства в совокупности прихожу к выводу, что ФИО1 29.10.2022 года в 23 часу управляя автомашиной «ЛАДА-217010 Приора» р/з номер двигаясь по улице Ленина в р.п. Шемышейка Шемышейского района Пензенской области около дома №40 не справился с управлением автомашины совершил наезд на лавочку и урну около дома №40, в результате чего повредил вышеуказанное имущество, причинив ущерб муниципальному образованию Шемышейский сельский совет.

Согласно диспозиции части 2 статьи 12.27 КоАП РФ ответственность за совершение данного правонарушения наступает: за оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния.

Пункт 2.5 ПДД РФ гласит: При дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию. При нахождении на проезжей части водитель обязан соблюдать меры предосторожности.

Как было установлено в суде, после ДТП водитель автомашины «ЛАДА-217010 Приора» р/з номер ФИО1 место ДТП не покидал, уехал с места ДТП только после того когда фактически им был поставлен в известность о повреждении имущества собственник имущества, и был разрешен вопрос с собственником поврежденного имущество о возмещении причиненного ущерба, т.е. фактически после фиксации обстоятельств ДТП и урегулирования финансовых вопросов связанных с ДТП. Согласно расписки, представленной в суд, администрация р.п. Шемышейка ни к ФИО1, ни к владельцу автотранспортного средства, претензий не имеет.

Исходя из изложенного, прихожу к выводу, что ФИО1, в момент уезда с места наезда на лавочку и урну по ул. Ленина 40 р.п. Шемышейка 29.10.2022 года нарушения п.2.5 ПДД РФ не допустил, тем самым в его действиях состав правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 КоАП РФ отсутствует.

Не сообщение о данном ДТП органам полиции и не вызов сотрудников полиции к месту ДТП с фиксацией всех обстоятельств в день ДТП, как самим ФИО1, так и представителем администрации р.п. Шемышейка, не может служить основанием для выводов о наличии в действиях ФИО1 состава правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 КоАП РФ.

На основании изложенного и руководствуясь п.2 ст. 24.5 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:


Производство по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1 по ч.2 ст.12.27 КоАП РФ прекратить за отсутствием в его действиях состава административного правонарушения.

Постановление может быть обжаловано в Пензенский областной суд в течении 10 дней со дня вынесения.

Судья А.В. Терёхин



Суд:

Шемышейский районный суд (Пензенская область) (подробнее)

Судьи дела:

Терехин Александр Вячеславович (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По ДТП (невыполнение требований при ДТП)
Судебная практика по применению нормы ст. 12.27. КОАП РФ