Решение № 2-476/2018 2-476/2018 ~ М-202/2018 М-202/2018 от 14 мая 2018 г. по делу № 2-476/2018

ИМЕНЕМ Р. Ф.


Р Е Ш Е Н И Е 2-476\2018

15 мая 2018 года город Зерноград

Зерноградский районный суд Ростовской области в составе :

Председательствующего судьи Дворниковой Т.Б.

При секретаре Цой В.В.

С участием адвоката Сорокиной С.И. ордер № от ДД.ММ.ГГГГ

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

ФИО1 к ФИО2, третьим лицам Управлению федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ростовской области, нотариусу Зерноградского нотариального округа Ростовской области ФИО3 о включении имущества в состав наследственной массы и праве собственности в порядке наследования на жилой дом с постройками и сооружениями по адресу <...>

Встречного искового заявления ФИО2 к ФИО1, третьему лицу Управлению федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ростовской области, о включении имущества в состав наследственной массы и праве собственности на 1\2 долю в праве общей долевой собственности в порядке наследования на жилой дом с постройками и сооружениями по адресу <...>

У С Т А Н О В И Л :

ФИО1 первоначально обратился в суд с иском к ФИО2, третьим лицам Управлению федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ростовской области, нотариусу Зерноградского нотариального округа ФИО3 о включении в наследственную массу имущества умершего отца жилого дома площадью 63.0 кв. м, в том числе жилой 41, 9 кв.м с хозяйственными постройками и сооружениями по адресу <...> и признать за ним на 1\2 долю в праве общей долевой собственности право собственности в порядке наследования на указанное недвижимое имущество. В обоснование заявленного требования ссылался на то, что он является наследником по закону первой очереди после смерти отца ФИО4. В установленный законом срок он обратился к нотариусу об оформлении своих наследственных прав. Вторым наследником является супруга умершего ФИО2 На день смерти отца последний владел жилым домом с хозяйственными постройками по указанному адресу, который перешел к нему по завещанию от его отца ФИО5, умершего ДД.ММ.ГГГГ.Юридически свои права собственности на жилой дом ФИО6 не оформил. ФИО1 просил суд на основании ст.ст.1112,1141,1152 ГК РФ включить в состав наследственной массы имущества ФИО4 жилой дом площадью 63,0 кв. м по адресу : Ростовская область Зерноградский район ул. Садовая № признать за ним право собственности на 1\2 долю в праве общей долевой собственности на указанный жилой дом.

В ходе разбирательства дела ФИО1 в порядке ст. 39 ГПК РФ изменил исковые требования, увеличил размер иска и просил суд признать за ним право собственности на жилой дом площадью 60,7 кв.м с постройками и сооружениями по адресу : Ростовская область Зерноградский район ул. Садовая 16а. В обоснование указал, что спорный жилой дом был построен его дедом и унаследован отцом ФИО4 по завещанию. Объект недвижимого имущества не является совместно нажитым в браке супругов ФИО4 и ФИО2 имуществом. У ФИО2, как пережившей супруге наследодател, оснований наследовать этот объект в 1\2 доле не имеется.

В судебном заседании представитель ФИО1- адвокат Сорокина С.И.измененный иск поддержала.

Представитель ФИО2 –ФИО7 иск не признала.

ФИО2 предъявила встречный иск к ФИО1 и просила суд включить спорное имущество в наследственную массу имущества ФИО4 и признать за ней, как пережившей супруге, в порядке наследования по закону право собственности на 1\2 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом площадью 60,7 кв.м, жилой площадью 41,9 кв.м с хозяйственными постройками и сооружениями : кухню летнюю площадью 16,0 кв.м (литер Б), подвал 7,5 кв.м (п\Б), сарай площадью 10,3 кв.м( литер В), сарай площадью 5,4 кв.м ( литер Д), навес площадью 17,5 кв.м (литер С) по адресу : Ростовская область Зерноградский район ул. Садовая №

В судебном заседании представитель ФИО7 требования встречного иска поддержала по основаниям, указанным в иске.

Представитель ФИО1- Сорокина С.И. встречный иск не признала, считает его необоснованным.

Выслушав спорные стороны, исследовав письменные материалы дела, оценив доказательства в их совокупности в соответствии со ст.67 ГПК РФ, суд приходит к следующему.

На основании ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу ст. 1111 ГК РФ, наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных ГК РФ.

Как следует из ст. 1141 ГК РФ, наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст. 1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Судом установлено, что ФИО4 умер ДД.ММ.ГГГГ. Истец ФИО1 является сыном, а ФИО2 пережившей супругой наследодателя.

В установленный законом шестимесячный срок оба наследники обратились к нотариусу об оформлении своих наследственных прав после смерти ФИО4, что следует из материалов наследственного дела, открытого нотариусом Зерноградского нотариального округа, то есть приняли наследство одним из способов, предусмотренных законом. Нотариусом выдано свидетельство о праве на наследство на иное имущество ФИО4

Из материалов дела следует, что брак между ФИО2 и ФИО4 заключен ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно ст.256 ГК РФ имущество нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, если между ними не заключался договор об ином режиме этого имущества.

Имущество, принадлежавшее каждому из супругов до вступления в брак, а также полученное одним из супругов во время брака в дар или в порядке наследования, является его собственностью.

Согласно пункту 1 статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу статьи 1150 Гражданского кодекса Российской Федерации принадлежащее пережившему супругу наследодателя в силу завещания или закона право наследования не умаляет его права на часть имущества, нажитого во время брака с наследодателем и являющегося их совместной собственностью. Доля умершего супруга в этом имуществе, определяемая в соответствии со статьей 256 Кодекса, входит в состав наследства и переходит к наследникам в соответствии с правилами, установленными данным кодексом.

В соответствии с разъяснениями, изложенными в пункте 33 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N № "О судебной практике по делам о наследовании", в состав наследства, открывшегося со смертью наследодателя, состоявшего в браке, включается его имущество (пункт 2 статьи 256 Гражданского кодекса Российской Федерации, статья 36 Семейного кодекса Российской Федерации), а также его доля в имуществе супругов, нажитом ими во время брака, независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства, если брачным договором не установлено иное (пункт 1 статьи 256 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьи 33, 34 Семейного кодекса Российской Федерации).

Исходя из приведенных выше правовых норм и разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации, при рассмотрении требований ФИО2 о праве на супружескую долю на спорный жилой дом с хозяйственными постройками и включении этой доли в наследственную массу одним из юридически значимых обстоятельств является определение правового режима указанного имущества на день открытия наследства, то есть установление обстоятельств, позволяющих отнести жилой дом с хозяйственными постройками по адресу <адрес> к общему имуществу супругов или к личной собственности наследодателя ФИО4.

Судом установлено, что спорный жилой дом был построен в 1967 году отцом ФИО4 - ФИО5, умершим ДД.ММ.ГГГГ.

Наследодатель ФИО4 являлся наследником имущества ФИО5 по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.78 ). ФИО4 принял наследство после смерти своего отца фактически, проживал и был зарегистрирован в спорном жилом доме до дня своей смерти.

Иное в соответствии со ст.56 ГПК РФ не доказано.

Таким образом, спорный объект недвижимого имущества относится к личной собственности наследодателя ФИО4, а не к совместно нажитому в браке с ФИО2 имуществу. Супружеской доли в этом имуществе ФИО2 не имеется, а следовательно наследник по закону первой очереди ФИО1 в соответствии с положениями ст.ст. 1110,1152 ГК РФ является единственным наследником на спорный объект имущества.

Из технических документов на объект недвижимого имущества явствует, что на земельном участке по адресу Ростовская область Зерноградский район ул.Садовая № а расположен жилой дом литер ААА1 общей площадью 60,7 кв.м с хозяйственными постройками и сооружениями: кухня летняя площадью 16,0 кв.м (литер Б), подвал, 7,5 кв.м (п\Б), сарай площадью 10,3 кв.м (литер В), сарай площадью 5,4 кв.м( литер Д), навес площадью 17,5 кв.м (литер С).

При установленных судом обстоятельствах, иск ФИО1 подлежит удовлетворению в полном объеме, а встречный иск ФИО2 по изложенным основаниям удовлетворению не подлежит.

Принимая во внимание, что суд удовлетворил исковые требования ФИО1, то на основании ст.98 ГПК РФ с ФИО2 в пользу ФИО1 подлежат взысканию расходы по государственной пошлины в размере 7337,62 рублей, уплаченной первоначальным истцом при подаче иска.

Руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ суд

Р Е Ш И Л :

Включить в наследственную массу имущества ФИО4 жилой дом литер ААА1 общей площадью 60,7 кв.м с хозяйственными постройками и сооружениями : кухня летняя площадью 16,0 кв.м (литер Б), подвал, 7,5 кв.м (п\Б), сарай площадью 10,3 кв.м( литер В), сарай площадью 5,4 кв.м ( литер Д), навес площадью 17,5 кв.м (литер С) по адресу : Ростовская область Зерноградский район ул. Садовая №

Признать за ФИО1 право собственности в порядке наследования после смерти ФИО4 на жилой дом литер ААА1 общей площадью 60,7 кв.м с хозяйственными постройками и сооружениями : кухня летняя площадью 16,0 кв.м (литер Б), подвал, 7,5 кв.м (п\Б), сарай площадью 10,3 кв.м (литер В), сарай площадью 5,4 кв.м( литер Д), навес площадью 17,5 кв.м (литер С) по адресу: Ростовская область Зерноградский район ул. Садовая №.

Во встречном иске ФИО2 к ФИО1, третьему лицу Управлению федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ростовской области, о включении имущества в состав наследственной массы и праве собственности на 1 \ 2 долю в праве общей долевой собственности в порядке наследования на жилой дом с постройками и сооружениями по адресу <...> отказать.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО4 расходы по уплате государственной пошлины 7337,62 рублей.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Зерноградский районный суд в течение одного месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Текст решения в окончательной форме изготовлен ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Дворникова Т.Б.