Решение № 2-2558/2019 2-2558/2019~М-2584/2019 М-2584/2019 от 18 ноября 2019 г. по делу № 2-2558/2019

Дело № 2-2558/2019

УИД 22RS0067-01-2019-003444-70


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

19 ноября 2019 года г. Барнаул

Октябрьский районный суд г. Барнаула Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Фурсовой О.М.,

при секретаре Кузьминой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

Общество с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 191 739 руб. 19 коп., в том числе: сумма основного долга - 108 117 руб. 94 коп., сумма процентов за пользование кредитом – 19 115 руб. 03 коп., неоплаченные проценты после выставления требования - 53 274 руб. 75 коп., штраф за возникновение просроченной задолженности – 11 231 руб. 47 коп., а также истец просил о возмещении судебных расходов по уплате государственной пошлины при подаче настоящего иска в суд в размере 5 034 руб. 78 коп.

Исковые требования обоснованы тем, что между Обществом с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» (далее – истец/банк) и ФИО1 (далее – ответчик/ заемщик) заключен кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, по условиям которого истец предоставил ответчику денежные средства в размере 144 800 руб., в том числе: 125000 руб. – сумма к выдаче, 19800 руб. – для оплаты страхового взноса на личное страхование, под <данные изъяты>% годовых. Истец надлежащим образом выполнил свои обязательства по предоставлению кредита, выдав кредит путем перечисления денежных средств в размере 144 800 руб. на счет заемщика №, открытый в ООО «ХКФ Банк», что подтверждается выпиской по счету. Денежные средства в размере 125 000 руб. выданы заемщику через кассу офиса банка, согласно распоряжению заемщика, что подтверждается выпиской по счету. Кроме того, во исполнение распоряжения заемщика банк осуществил перечисление на оплату дополнительных услуг, которыми заемщик пожелал воспользоваться, оплатив их за счет кредита, а именно: 19800 руб. – для оплаты страхового взноса на личное страхование, что подтверждается выпиской по счету. Все условия предоставления, использования и возврата потребительского кредита в соответствии с требованиями действующего законодательства содержатся в заключенном между заемщиком и банком договоре. Договор состоит, в том числе, из заявки на открытие банковских счетов и Условий договора. Ответчик приняла на себя обязательства возвратить полученный кредит и уплачивать проценты за пользование кредитом в порядке и на условиях, установленных договором. Погашение задолженности по кредиту осуществляется исключительно безналичным способом, а именно путем списания денежных средств со счета в соответствии с условиями Договора. Платежи по кредиту и уплата процентов осуществляется ежемесячно. В соответствии с условиями договора ответчик принял на себя обязательства по выплате ежемесячных платежей, включающих в себя сумму процентов за пользование кредитом в течение процентного периода, сумму процентов за предоставление кредитом, которые согласно договору погашаются в составе ежемесячных платежей. Кроме того, каждый раз при образовании просроченной задолженности, банк вправе потребовать платы штрафа (неустойки) в размере и порядке, установленном Тарифами банка. Ответчик свои обязательства по своевременной и полной уплате денежных средств по договору надлежащим образом не исполняет: допускала неоднократные просрочки платежей по кредиту. ДД.ММ.ГГГГ банк потребовал полного досрочного погашения задолженности по кредитному договору. После указанной даты банком принято решение не начислять дополнительных процентов и штрафов. До настоящего времени требование банка о полном досрочном погашении задолженности по кредитному договору заемщиком не исполнено. В соответствии с Индивидуальными условиями договора, Банком установлена неустойка (штрафы, пени) за неисполнение и/или ненадлежащее исполнение обязательств по кредиту – штраф за просрочку оплаты ежемесячного платежа с 10-го календарного дня с даты образования просроченной задолженности до 150 дня включительно в размере 1% от суммы задолженности за каждый день существования задолженности.

Задолженность ответчика перед истцом по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 191 739 руб. 19 коп., в том числе: сумма основного долга – 108 117 руб. 94 коп., сумма процентов за пользование кредитом – 19115 руб. 03 коп., убытки банка (неоплаченные проценты после выставления требования за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) – 53 274 руб. 75 коп., сумма штрафа, начисленная за возникновение просроченной задолженности – 11 231 руб. 47 коп.

В последующем Банк уточнил исковые требования, с учетом уточнения просил о взыскании с ответчика в пользу истца задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и ФИО1, в размере 112 614 руб. 02 коп., из которых: сумма основного долга – 80 177 руб. 27 коп., сумма процентов – 32 436 руб. 75 коп., а также истец просил о возмещении судебных расходов по уплате госпошлины в сумме 3 452 руб. 28 коп.

В судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, в исковом заявлении просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

В судебное заседание ответчик ФИО1 не явилась, о времени и месте судебного разбирательства извещена надлежащим образом, представила заявление о пропуске срока исковой давности, просила в иске отказать. Просила исчислять начало срока исковой давности с ДД.ММ.ГГГГ с момента установленного банком срока исполнения обязательства, при этом применить последствия пропуска срока исковой давности ко всей сумме долга, заявленной истцом к взысканию, а не к периодическим платежам, согласно графика погашения кредита.

В соответствии со ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся сторон.

Исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что Обществом с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» (далее – истец/банк) и ФИО1 (далее – ответчик/ заемщик) заключен кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, по условиям которого истец предоставил ответчику денежные средства в размере 144 800 руб., в том числе: 125000 руб. – сумма к выдаче, 19800 руб. – для оплаты страхового взноса на личное страхование, под <данные изъяты>% годовых.

Истец надлежащим образом выполнил свои обязательства по предоставлению кредита, выдав кредит путем перечисления денежных средств в размере 144 800 руб. на счет заемщика №, открытый в ООО «ХКФ Банк», что подтверждается выпиской по счету.

Денежные средства в размере 125 000 руб. выданы заемщику через кассу офиса банка, согласно распоряжению заемщика, что подтверждается выпиской по счету и не оспаривается ответчиком.

Кроме того, во исполнение распоряжения заемщика банк осуществил перечисление на оплату дополнительных услуг, которыми заемщик пожелал воспользоваться, оплатив их за счет кредита, а именно: 19800 руб. – для оплаты страхового взноса на личное страхование, что подтверждается выпиской по счету.

Ответчиком обязательства по кредитному договору надлежащим образом не исполнены, что стороной ответчика не оспорено.

Согласно ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии с ч.2 ст. 432, ч.2 ст. 434, 819, 809, 810, 811 Гражданского кодекса Российской Федерации договор может быть заключен посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной. Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору. По кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные к отношениям займа. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Статьей 810 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что заемщик обязан возвратить полученную денежную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Ответчик нарушила условия кредитного договора о своевременном и полном внесении платежей в счет возврата суммы кредита и процентов по нему в период действия кредитного договора.

Последний платеж в счет погашения задолженности по кредиту был внесен ответчиком ДД.ММ.ГГГГ, после чего ФИО1 прекратила исполнять обязательства по договору кредитования.

Истцом заявлены требования о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме основного долга в размере 80 177 руб. 27 коп. и в сумме процентов в размере 32 436 руб. 75 коп.

Суд, проверив представленный расчет, приходит к выводу, что сумма задолженности ответчицы рассчитана истцом верно, в соответствии с условиями кредитного договора и внесенных заемщиком платежей; расчет ответчиком не оспорен.

В нарушение требования ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ответчиком в судебном заседании не представлено доказательств, что обязательства ею по кредитному договору исполнены, либо исполняются надлежащим образом и ею погашены проценты за пользование кредитом в установленный срок.

Ответчик просила применить к требованиям истца последствия пропуска срока исковой давности. Полагает, что срок исковой давности следует исчислять с ДД.ММ.ГГГГ с момента установленного банком срока исполнения обязательства и применять его ко всей сумме долга.

Представитель истца возражал против применения срока исковой давности о котором было заявлено ответчиком. Полагает, что к уточненным исковым требованиям не подлежит применению срок исковой давности, поскольку они заявлены с учетом трехгодичного срока исковой давности на дату каждого периодического платежа с учетом даты подачи иска истцом - ДД.ММ.ГГГГ

Согласно ст. 200 Гражданского кодекса РФ если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права. По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

В силу ч.1 ст.204 Гражданского кодекса РФ срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права.

Как указано в п. 24 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности" по смыслу пункта 1 статьи 200 ГК РФ течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу. Согласно пункту 1 статьи 207 ГК РФ с истечением срока исковой давности по главному требованию считается истекшим срок исковой давности и по дополнительным требованиям (проценты, неустойка, залог, поручительство, требование о возмещении неполученных доходов при истечении срока исковой давности по требованию о возвращении неосновательного обогащения и т.п.), в том числе возникшим после начала течения срока исковой давности по главному требованию.

Дата окончания обязательств по названному договору истекает ДД.ММ.ГГГГ. Платежи во исполнение договора по условиям кредитного договора ответчиком вносились согласно установленного договором графика.

В суд с данным исковым заявлением истец обратился посредством электронной почты ДД.ММ.ГГГГ

Суд полагает, что заявление ответчика о применении к исковому заявлению истца срока исковой давности не подлежит удовлетворению, поскольку на момент обращения истца в суд с иском - ДД.ММ.ГГГГ трехгодичные сроки по периодическим платежам в сумме основного долга в размере 80 177 руб. 27 коп. и в сумме процентов в размере 32 436 руб. 75 коп. не истекли.

В связи с чем, требования истца о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 112 614 руб. 02 коп., из которых: задолженность по основному долгу – 80 177 руб. 27 коп., задолженность по уплате процентов по договору – 32 436 руб. 75 коп., основаны на законе и подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны судебные расходы, пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в сумме 3 452 руб. 28 коп.

Руководствуясь ст. ст. 98, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 112 614 руб. 02 коп., из которых: задолженность по основному долгу – 80 177 руб. 27 коп., задолженность по уплате процентов по договору – 32 436 руб. 75 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 452 руб. 28 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд путем подачи апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд г. Барнаула в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий О.М. Фурсова