Решение № 2-173/2017 2-173/2017~М-26/2017 М-26/2017 от 1 февраля 2017 г. по делу № 2-173/2017

... ЗАОЧНОЕ
Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации

02 февраля 2017 года город Ноябрьск

Ноябрьский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа

в составе:

председательствующего Строковой Т.А.,

при секретаре судебного заседания Глазуновой Ю.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-0173-2017 по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами,

У С Т А Н О В И Л:

истец ФИО1 обратилась в суд с иском к ответчику ФИО2 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме ... рубля ... копеек. В обосновании требований указала, что решением суда с ответчика в ее пользу взыскано ... рублей .... На ДД.ММ.ГГГГ задолженность составила ... рублей ... копеек.

В судебное заседание истец не явилась, от представителя истца – адвоката Демченко Ж.А. поступило заявление о рассмотрении дела в их отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте судебного заседания, не сообщил об уважительных причинах неявки и не просил о рассмотрении дела в его отсутствие. С учетом согласия истца, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Из материалов дела следует, что решением Ноябрьского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО2 в пользу ФИО1 взысканы убытки в размере ... рублей ... копеек и судебные расходы в размере ... рублей ... копейки.

Решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно ч.2 ст.13 ГПК РФ вступившее в законную силу решение суда является обязательным для всех без исключения и подлежит неукоснительному исполнению.

В силу требований ч.2 ст.61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Таким образом, ДД.ММ.ГГГГ у ответчика возникла установленная вступившим в законную силу решением суда обязанность по выплате истцу денежных сумм в общем размере ... рубль ... копеек (то есть денежное обязательство), а у истца – корреспондирующее обязанности ответчика право требования указанной суммы.

В соответствии со ст.395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из ключевой ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты этих средств кредитору.

Из буквального толкования данной нормы права следует, что уплата должником процентов за пользование чужими денежными средствами осуществляется независимо от вида денежного обязательства, однако само обязательство должно являться денежным.

Статья 395 ГК РФ предусматривает последствия неисполнения или просрочки исполнения денежного обязательства, в силу которых на должника возлагается обязанность по уплате кредитору процентов за пользование чужими денежными средствами. При этом, по смыслу данной нормы, ее положения подлежат применению к любому денежному обязательству независимо от того, в материальных или процессуальных правоотношениях оно возникло.

Поскольку судебное постановление, предусматривающее взыскание задолженности по кредитному договору, возлагает на указанное в нем лицо обязанность уплатить денежную сумму, у этого лица (должника) возникает денежное обязательство по уплате взысканной суммы другому лицу (кредитору).

В случае неисполнения судебного постановления о взыскании с должника той или иной денежной суммы лицо, в пользу которого она была взыскана, вправе с целью компенсации своих финансовых потерь обратиться с иском о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами.

Судом установлено, что на исполнении у судебного пристава-исполнителя находится исполнительный лист № выданный ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с ФИО2 в пользу ФИО1 денежных средств в общей сумме ... рубль ... копеек.

Решениями Ноябрьского городского суда ЯНАО от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ года, вступившими в законную силу, с ФИО2 в пользу ФИО1 взысканы проценты за пользование чужими денежными средствами за период по ДД.ММ.ГГГГ.

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в счет его исполнения удержано ... рублей ... копеек. Непогашенная задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ - составила ... рублей ... копейки.

Установив факт ненадлежащего исполнения обязательств со стороны ответчика, проверив расчет, суд приходит к выводу о наличии оснований для взыскания с ФИО2 процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ исходя из расчета:

за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (... : ... х ...% : ... х ... дней =) ... рублей ... копеек; за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - ... рублей ... копейки; за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - ... рублей ... копеек; за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - ... рублей ... копеек; за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - ... рубля ... копеек; за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - ... рубля ... копеек; за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - ... рублей ... копеек; за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - ... рубля ... копеек; за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - ... рубля ... копеек; за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - ... рублей ... копейки; за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - ... рублей ... копейка; за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - ... рублей ... копеек.

Общая сумма процентов за пользование чужими денежными средствами, подлежащая взысканию с ответчика, составляет ... рубля ... копеек.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ понесенные истцом расходы по уплате государственной пошлины подлежат возмещению за счет ответчика в сумме ... рубля ... копейки.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме ... рубля ... копеек и судебные расходы в сумме ... рубля ... копейки.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий ...

...

...

...

...