Постановление № 5-323/2019 от 11 апреля 2019 г. по делу № 5-323/2019Когалымский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) - Административные правонарушения КОПИЯ Дело № 5-323/2019 г. Когалым 11 апреля 2019 года Судья Когалымского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры ФИО1, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности, привлекаемого к административной ответственности по ч. 1 ст.20.1 КоАП РФ, В судебном заседании лицу, привлекаемому к административной ответственности, права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ и ст. 51 Конституции РФ, разъяснены, права понятны, отводов нет, ходатайств не заявлено, В отношении ФИО2 составлен протокол об административном правонарушении № о том, что 10.04.2019 в 20:0 часов в <...> у приемного отделения БУ «КГБ» ФИО2, находясь в общественном месте в состоянии опьянения, громко выражался нецензурной бранью в присутствии посторонних граждан, чем нарушил общественный порядок и проявил явное неуважение к обществу. В судебном заседании ФИО2 вину в совершении административного правонарушения признал полностью, пояснил, что приехал в больницу со своей сожительницей Александрой, привез ее с ножевым ранением. Находился на улице возле приемного отделения больницы, ждал, был в состоянии опьянения, нецензурно выражался, где и был задержан сотрудниками полиции. Судья, выслушав ФИО2, исследовав материалы дела, считает, что ФИО2 виновен в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах. Вина ФИО2 в совершении административного правонарушения подтверждается: - протоколом № об административном правонарушении от 10.04.2019, из которого следует, что 10.04.2019 в 20:0 часов в <...> у приемного отделения БУ «КГБ» ФИО2, находясь в общественном месте в состоянии опьянения, громко выражался нецензурной бранью в присутствии посторонних граждан, чем нарушил общественный порядок и проявил явное неуважение к обществу. ФИО2 с протоколом был ознакомлен и согласен; - рапортами сотрудников полиции от 10.04.2019, из которых следует, что 10.04.2019 в 20:00 часов во время несения службы по охране общественного порядка в составе А/П №15, в <...> «а», возле приемного отделения БУ «КГБ» ими был выявлен ФИО2, который находясь в общественном месте в состоянии опьянения громко выражался нецензурной бранью, не обращая внимания на посторонних граждан; - письменным объяснением свидетеля СРР от 10.04.2019, из которых следует, что 10.04.2019 около 20:00 часов он проходил мимо приемного отделения БУ «КГБ» по ул. Молодежной, д. 19 «а». В это время он увидел неизвестного мужчину, который по внешним признакам находился в состоянии алкогольного опьянения. Также может пояснить, что данный мужчина громко выражался нецензурной бранью в его присутствии; - актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица № от 10.04.2019, согласно которому у ФИО2 10.04.2019 в 20:37 часов было установлено состояние опьянения. Санкция ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ предусматривает наложение административного штрафа в размере от 500 до 1 000 рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток. При назначении административного наказания ФИО2, судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность лица, привлекаемого к административной ответственности, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность. Отягчающих административную ответственность обстоятельств не установлено. Смягчающим административную ответственность обстоятельством является признание вины. С учетом всех обстоятельств совершенного административного правонарушения, учитывая значимость административного правонарушения, данные о личности лица, привлекаемого к административной ответственности, прихожу к выводу, что цели административного наказания будут достигнуты при назначении ФИО2 наказания в виде административного ареста. Обстоятельств, указанных в ч. 2 ст.3.9 КоАП РФ, препятствующих назначению такого наказания, не имеется. На основании изложенного и руководствуясь ч.2 ст.20.1, ст. 29.10 и ст. 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, Признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком 1 (одни) сутки. Срок отбывания наказания в виде административного ареста исчислять с 10.04.2019 с 20:40 часов. Постановление может быть обжаловано в суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Судья: подпись ФИО1 Копия верна, судья: Подлинный документ подшит в деле об административном правонарушении № 5-323/2019 Когалымского городского суда ХМАО-Югры Суд:Когалымский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) (подробнее)Судьи дела:Галкина Наталья Борисовна (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |