Решение № 2-1135/2023 2-1135/2023~М-904/2023 М-904/2023 от 5 декабря 2023 г. по делу № 2-1135/2023

Гражданское дело № 2-1135/2023

УИД 24RS0049-01-2023-001057-51


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

06 декабря 2023 года г.Сосновоборск

Сосновоборский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Петраковой Е.В.

при секретаре ФИО6 с участием

истца ФИО5

ответчика ФИО2

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО5 к ФИО2 об изменении установленного порядка уплаты алиментов, взыскании алиментов в твердой денежной сумме,

УСТАНОВИЛ:

ФИО5 обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО2 об изменении установленного порядка уплаты алиментов, взыскании алиментов в твердой денежной сумме, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка №123 в г.Сосновоборске Красноярского края с ответчика в пользу истца взысканы алименты в размере ? части всех видов заработка на содержание несовершеннолетней ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Ребенок проживает с истцом и находится на полном её содержании, также истец оплачивает коммунальные услуги, предметы первой необходимости, лекарства. Ответчик необходимой материальной помощи на содержание дочери не оказывает, не принимает участия в её жизни. Сумма алиментных платежей ежемесячно перечисляемых на ребенка, составляет около 3500 руб. Данная сумма является заниженной, ответчик является трудоспособным, в добровольном порядке отказывается выплачивать достойную сумму в счет алиментов. Считает, что алименты подлежат взысканию в твердой денежной сумме в размере ? доли от величины прожиточного минимума на ребенка, установленной в Красноярском крае, с последующей индексацией алиментов пропорционально росту величины прожиточного минимума для детей третьей группы территорий Красноярского края. Постановлением Правительства Красноярского края «Об установлении величины прожиточного минимума на душу населения и по основным социально-демографическим группам населения Красноярского края на 2023 год» прожиточный минимум составляет для третьей группе территорий Красноярского края на душу населения-для детей 15742 руб., половина данного прожиточного минимума составляет 7871 руб.

Просит изменить порядок и размер выплаты алиментов на несовершеннолетнего ребенка ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, путем взыскания с ФИО2 в пользу ФИО5 алиментов на несовершеннолетнего ребенка ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в твердой денежной сумме 7871 руб., что составляет 0,5 величины прожиточного минимума для детей третьей группы территорий Красноярского края, с последующей индексации пропорционально увеличению величины прожиточного минимума, начиная с даты подачи искового заявления и до достижения ребенком совершеннолетнего возраста.

В судебном заседании истец ФИО5 исковые требования поддержала в полном объеме, по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании представил письменное заявление о признании исковых требований о взыскании с него алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка в твердой денежной сумме. Порядок и последствия признания иска, предусмотренные ст.ст. 39, 173, 220 ГПК РФ ответчику судом разъяснены и ему понятны (письменное заявление от ДД.ММ.ГГГГ).

Суд, заслушав стороны, исследовав материалы дела, приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с пунктом 1 статьи 80 Семейного кодекса РФ, родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей. Порядок и форма предоставления содержания несовершеннолетним детям определяются родителями самостоятельно. Родители вправе заключить соглашение о содержании своих несовершеннолетних детей (соглашение об уплате алиментов) в соответствии с главой 16 настоящего Кодекса.

Согласно ст.81 СК РФ, при отсутствии соглашения об уплате алиментов алименты на несовершеннолетних детей взыскиваются судом с их родителей ежемесячно в размере: на одного ребенка - одной четверти, на двух детей - одной трети, на трех и более детей - половины заработка и (или) иного дохода родителей. Размер этих долей может быть уменьшен или увеличен судом с учетом материального или семейного положения сторон и иных заслуживающих внимания обстоятельств.

Статьей 83 ч. 1 СК РФ предусмотрено, что при отсутствии соглашения родителей об уплате алиментов на несовершеннолетних детей и в случаях, если родитель, обязанный уплачивать алименты, имеет нерегулярный, меняющийся заработок и(или) иной доход, либо если этот родитель получает заработок и(или) иной доход полностью или частично в натуре или в иностранной валюте, либо если у него отсутствует заработок и(или) иной доход, а также в других случаях, если взыскание алиментов в долевом отношении к заработку и(или) иному доходу родителя невозможно, затруднительно или существенно нарушает интересы одной из сторон, суд вправе определить размер алиментов, взыскиваемых ежемесячно, в твердой денежной сумме или одновременно в долях (в соответствии со статьей 81 настоящего Кодекса) и в твердой денежной сумме.

Также в статье 83 ч. 2 СК РФ указано, что размер твердой денежной суммы определяется судом исходя из максимально возможного сохранения ребенку прежнего уровня его обеспечения с учетом материального и семейного положения сторон и других заслуживающих внимания обстоятельств.

Согласно ст. 117 СК РФ индексация алиментов, взыскиваемых по решению суда в твердой денежной сумме, производится пропорционально росту величины прожиточного минимума для соответствующей социально-демографической группы населения, установленной в соответствующем субъекте Российской Федерации по месту жительства лица, получающего алименты (ч.1). Размер алиментов, взыскиваемых по решению суда в твердой денежной сумме, в целях их индексации устанавливается судом кратным величине прожиточного минимума, определенной в соответствии с правилами пункта 1 настоящей статьи, в том числе размер алиментов может быть установлен в виде доли величины прожиточного минимума.

Согласно ч.1 ст.119 СК РФ, если при отсутствии соглашения об уплате алиментов после установления в судебном порядке размера алиментов изменилось материальное или семейное положение одной из сторон, суд вправе по требованию любой из сторон изменить установленный размер алиментов или освободить лицо, обязанное уплачивать алименты, от их уплаты. При изменении размера алиментов или при освобождении от их уплаты суд вправе учесть также иной заслуживающий внимания интерес сторон.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п.8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26.12.2017 № 56 "О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов", решая вопросы об установлении размера алиментов, подлежащих взысканию в твердой денежной сумме, подлежат разрешению судом с учетом материального и семейного положения сторон и других заслуживающих внимания обстоятельств или интересов сторон, необходимо исходить из следующего: при определении материального положения сторон следует учитывать все виды их доходов (заработная плата, доходы от предпринимательской деятельности, от использования результатов интеллектуальной деятельности, пенсии, пособия, выплаты в счет возмещения вреда здоровью и другие выплаты), а также любое принадлежащее им имущество (в том числе ценные бумаги, паи, вклады, внесенные в кредитные организации, доли в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью); при установлении семейного положения плательщика алиментов следует, в частности, выяснить, имеются ли у него другие несовершеннолетние или нетрудоспособные совершеннолетние дети либо иные лица, которых он обязан по закону содержать; иными заслуживающими внимания обстоятельствами являются, например, нетрудоспособность плательщика алиментов, восстановление трудоспособности получателя алиментов.

В силу пункта 24 вышеуказанного Пленума, наличие у родителя постоянной работы и регулярного заработка не может служить безусловным основанием для отказа в удовлетворении требования о взыскании с такого лица алиментов на несовершеннолетнего ребенка в твердой денежной сумме или одновременно в долях и в твердой денежной сумме, если судом будет установлено, что взыскание алиментов в долевом отношении к заработку и (или) иному доходу родителя не позволяет сохранить ребенку прежний уровень его обеспечения и взыскание алиментов в твердой денежной сумме или одновременно в долях и в твердой денежной сумме будет в наибольшей степени отвечать интересам ребенка и не нарушать права указанного родителя.

Согласно п.13 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26.12.2017 N 56 "О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов" с учетом положений пункта 2 статьи 117 СК РФ при установлении размера алиментов, подлежащих взысканию в твердой денежной сумме, судам следует исходить из действующей на день вынесения решения суда величины прожиточного минимума для соответствующей социально-демографической группы населения, установленной в субъекте Российской Федерации по месту жительства лица, получающего алименты, а при отсутствии указанной величины - величины прожиточного минимума для соответствующей социально-демографической группы населения в целом по Российской Федерации (далее - соответствующая величина прожиточного минимума). Размер алиментов, установленный судом в твердой денежной сумме, подлежит индексации по правилам, предусмотренным пунктом 1 статьи 117 СК РФ.

Как установлено в судебном заседании, истец ФИО5 и ответчик ФИО2 состояли в фактических брачных отношениях, имеют совместного ребенка ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Согласно свидетельства об установлении отцовства ФИО2 вписан отцом несовершеннолетней ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, о чем выдано свидетельство об установлении отцовства от № от ДД.ММ.ГГГГ, а в последующем свидетельство о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ.

Судебным приказом от ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка №123 в г.Сосновоборске Красноярского края с ответчика взысканы алименты на содержание ФИО3 в размере ? части всех видов заработка и (или) иного дохода, ежемесячно с ДД.ММ.ГГГГ до достижения ребенком совершеннолетия.

Согласно информации МИНФС №24 по Красноярскому краю от ДД.ММ.ГГГГ (по запросу суда) в отношении истца ФИО5 представлена следующая информация: Справки 2 НДФЛ за 2019 год, сумма дохода истца ФИО5 в АО «ТАНДЕР» составила 11673 руб. 92 коп, в ООО ДИГОР составила 19005 руб. 43 коп., в ООО «ШЕФ ПОЛИМЕР» составила 91248 руб. 47 коп. Согласно Справок 2 НДФЛ сумма дохода истца ФИО5 за 2020 год в МП «КПАТП-5» составила 252584 руб. 12 коп., в АО «ТАНДЕР» составила 9265 руб. 02 коп.

В отношении ответчика ФИО2 в налоговом органе отсутствуют сведения о страховых выплатах.

Согласно справке ОСП по г.Сосновоборску № от ДД.ММ.ГГГГ, а также справке ГУФССП России по Красноярскому краю № от 27.10.2023г. исполнительный документ о взыскании алиментов в отношении ФИО5, с ФИО2 на исполнение отдела судебных приставов не поступал, исполнительное производство не возбуждалось.

Принимая во внимание вышеизложенное, суд приходит к выводу, что ответчик ФИО2 обязан содержать своего несовершеннолетнего ребенка ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Определяя размер алиментов, подлежащих взысканию, суд также учитывает доказательства, представленные в подтверждение материального положения сторон.

Обязанность родителей содержать своих несовершеннолетних детей носит безусловный характер и не связывается законодателем с наличием или отсутствием у гражданина постоянного и достаточного дохода. Вне зависимости от материального положения трудоспособных родителей, дети вправе получать от них необходимое содержание.

Суд считает, что размер алиментов в твердой денежной сумме на содержание несовершеннолетней ФИО3, является оптимальным, и призван обеспечивать существование несовершеннолетнего ребенка как нетрудоспособной, способен обеспечить ей максимально возможный уровень материального обеспечения, достаточный для её физического здоровья и нормального психологического развития.

Каких-либо исключительных обстоятельств, достоверно подтверждающих о том, что взысканием алиментов в твердой денежной сумме будут нарушены права каких-либо иных лиц, в материалах дела не имеется и ответчиком не представлено.

Исходя из правовой позицией, изложенной в п.13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26.12.2017 №56 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов», при установлении размера алиментов, подлежащих взысканию в твердой денежной сумме, следует исходить из величины прожиточного минимума, действующего на день вынесения решения суда.

Постановлением Правительства Красноярского края от 20.12.2022г. №1124-п «Об установлении величины прожиточного минимума на душу населения и по основным социально-демографическим группам населения Красноярского края на 2023 год» установлена величина прожиточного минимума на 2023 год для третьей группы территорий <адрес> для детей в размере 15742 рубля.

Таким образом, с ФИО2 подлежат взысканию алименты на несовершеннолетнюю дочь ежемесячно в размере 7871 рубль, что составило 0,5 от прожиточного минимума ежемесячно, с последующей индексацией указанной суммы пропорционально росту величины прожиточного минимума для соответствующей социально-демографической группы населения, с даты вступления решения суда в законную силу и до достижения ребенком совершеннолетия, то есть до ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с ч. 2 ст. 39 ГПК РФ суд принимает признание иска ответчиком, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом выносится решение об удовлетворении заявленных требований.

Принимая во внимание вышеизложенное, а также то, что признание иска ответчиком, не противоречит закону, основано на материалах дела и не нарушает права и законные интересы иных лиц, суд принимает признание иска.

Согласно п.2 ч.1 ст.333.36 НК РФ от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции освобождаются истцы по искам о взыскании алиментов. В соответствии с ч.1 ст.103 ГПК РФ, п.8 ч.1 ст.333.20 НК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. Применяя п.14 ч.1 ст.333.19 НК РФ с ответчика подлежит взысканию госпошлина в доход местного бюджета в сумме 150 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО5 к ФИО2 об изменении установленного порядка уплаты алиментов, взыскании алиментов в твердой денежной сумме, удовлетворить.

Изменить размер алиментов, взысканных с ФИО4 в пользу ФИО5 на содержание несовершеннолетней дочери ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с долевого порядка на твердую денежную сумму.

Производить взыскание алиментов с ФИО4, <данные изъяты> на содержание несовершеннолетней дочери ФИО3, <данные изъяты>, в твердой денежной сумме в размере 7871 рублей, что составило 0,5 от прожиточного минимума, установленного для третьей группы территорий Красноярского края для детей, ежемесячно, с последующей индексацией пропорционально росту величины прожиточного минимума для детей третьей группы территорий Красноярского края, с даты вступления решения суда в законную силу и до достижения ребенком совершеннолетия, то есть до 31.08.2031г.

Судебный приказ № от ДД.ММ.ГГГГ., выданный мировым судьей судебного участка № 123 в г.Сосновоборске Красноярского края, отозвать и приобщить к материалам настоящего дела.

Взыскать с ФИО4, <данные изъяты> в доход бюджета государственную пошлину в сумме 150 рублей.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Сосновоборский городской суд Красноярского края.

Председательствующий: Е.В. Петракова

Мотивированное решение изготовлено 11 декабря 2023 года.