Решение № 2-588/2021 2-588/2021~М-466/2021 М-466/2021 от 10 июня 2021 г. по делу № 2-588/2021




Дело № 2-588-21

УИД: 42RS0006-01-2021-001163-75


Решение


Именем Российской Федерации

Кировский районный суд г. Кемерово Кемеровской области в составе: председательствующего судьи Чащиной Л.А., при ведении протоколирования с использованием средств аудиозаписи секретарем судебного заседания Клоповой Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Кемерово

11 июня 2021 года

гражданское дело № 2-588-21 по исковому заявлению ПАО «Сбербанк России» в лице филиала – Кемеровского отделения № 8615 к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:


ПАО «Сбербанк России» в лице филиала – Кемеровского отделения № 8615 обратилось в Кировский районный суд г. Кемерово с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору. Свои требования мотивирует тем, что Публичное акционерное общество «Сбербанк России» на основании кредитного договора №*** от ДД.ММ.ГГГГ выдало кредит ФИО1 в сумме 219 780,22 руб. на срок 84 мес. под 19.5% годовых. Ранее был вынесен судебный приказ о взыскании задолженности по данному кредитному договору, который впоследствии был отменён определением суда от 14.05.2020 на основании ст. 129 ГПК РФ. В соответствии с п.п. 3.1.-3.2. Общих условий кредитования, погашение кредита и уплата процентов за пользование кредитом производится Заемщиком ежемесячно аннуитетными платежами в платежную дату, начиная с месяца, следующего за месяцем получения кредита. Уплата процентов за пользование кредитом производится в платежные даты в составе ежемесячного аннуитетного платежа. В соответствии с п. 8 Индивидуальных условий кредитования, п. 3.5. Общих условий кредитования погашение кредита, уплата процентов за пользование кредитом и неустойки производится списанием со Счета (отсутствие денежных средств на указанном Счете не является основанием для невыполнения или несвоевременного выполнения Заемщиком обязательств по Договору). Согласно п. 12 Индивидуальных условий кредитования при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом Должник уплачивает Кредитору неустойку в размере 20% годовых с суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной Договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно). Согласно условиям Кредитного договора отсчет срока для начисления процентов за пользование кредитом начинается со следующего дня с даты образования задолженности по ссудному счету и заканчивается датой погашения задолженности по ссудному счету (включительно). В случае несвоевременного погашения задолженности (просрочки) отсчет срока для начисления процентов за пользование кредитом начинается со следующего дня после даты образования просроченной задолженности и заканчивается датой погашения просроченной задолженности (включительно). Согласно условиям Кредитного договора обязательства заемщика считаются надлежаще и полностью выполненными после возврата кредитору всей суммы кредита, уплаты процентов за пользование кредитом, неустойки в соответствии с условиями Кредитного договора, определяемых на дату погашения кредита, и возмещения расходов, связанных с взысканием задолженности. Поскольку Ответчик обязательства по своевременному погашению кредита и процентов по нему исполнял ненадлежащим образом, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (включительно) образовалась просроченная задолженность в сумме 116 208,80 руб. Ответчик неоднократно нарушал сроки погашения основного долга и процентов за пользование кредитом. Ответчику были направлены письма (прилагаются) с требованием досрочно возвратить банку век сумму кредита. Данное требование до настоящего момента не выполнено. Согласно просительной части искового заявления, просит суд на основании пп. 13 п. 1 ст. 333.20 Налогового кодекса Российской Федерации, произвести зачёт государственной пошлины в размере 1 726,38 рублей, уплаченной Истцом за подачу заявления о вынесены судебного приказа (платежное поручение №*** от ДД.ММ.ГГГГ); взыскать с ФИО1 в пользу ПАО Сбербанк сумму задолженности по Кредитному договору №*** от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 116 208,80 руб., том числе: просроченный основной долг - 86 063,04 руб.; просроченные проценты - 26 981,88 руб.; неустойка за просроченный основной долг - 1 906,37 руб.; неустойка за просроченные проценты - 1 257,51 руб., взыскать с ФИО1 в пользу ПАО Сбербанк судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 524,18 руб. (л.д.1-2).

В судебное заседание представитель истца ФИО2, действующий на основании доверенности №*** от 13.06.2019г. (л.д. 3-5) не явился, о дате и времени судебного заседания извещен надлежащим образом (л.д. 51), просил рассмотреть гражданское дело в свое отсутствие (л.д.1 оборот).

В судебное заседание ответчик ФИО1 не явилась, о дате и времени судебного заседания извещена надлежащим образом (л.д. 52), не ходатайствовала о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Информация о дате, времени и месте рассмотрения дела размещена в установленном п. 2 ч. 1 ст. 14, ст. 15 Федерального закона от 22.12.2008 N 262-ФЗ "Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации" порядке на сайте Кировского районного суда г. Кемерово (kirovsky.kmr@sudrf.ru в разделе «Судебное делопроизводство»).

С учетом изложенного, руководствуясь ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, и принимая во внимание, что лица, участвующие в деле, извещены о времени и месте судебного заседания в срок достаточный для подготовки и обеспечения явки в судебное заседание, не ходатайствовали об отложении судебного заседания, суд, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

В соответствии со ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих условиях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Согласно ст. 434 ГК РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договора данного вида не установлена определенная форма.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст. 811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст. ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

На основании ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые ссылается как на основания своих требований или возражений по делу.

Как установлено судом и подтверждено материалами дела, на основании заявления-анкеты на получение потребительского кредита (л.д. 16-18), между ПАО «Сбербанк России» и ФИО1 заключен кредитный договор №*** от ДД.ММ.ГГГГ года, по условиям которого Банк предоставил ответчику кредит в сумме 219 780,22 рублей сроком на 84 месяца с уплатой процентов за пользование кредитом по ставке 19,5 % годовых, а заемщик (ответчик) приняла обязательство возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях кредитного договора (л.д. 13-14).

Дополнительным соглашением к кредитному договору №*** от ДД.ММ.ГГГГ от ДД.ММ.ГГГГ, заключенным между ПАО «Сбербанк России» и ФИО1 по кредитному договору осуществляется реструктуризация задолженности на следующих условиях: увеличить срок кредитования на 24 месяца; предоставить отсрочку погашения срочного основного долга на 8 месяцев; предоставить отсрочку уплаты части начисляемых процентов за пользование кредитом на 8 месяцев, установив платежи в размере не более 10 % от суммы рассчитанных процентов на дату платежа. Накопленная за льготный период задолженность по процентам, по окончанию льготного периода распределяется равными частями на весь оставшийся период кредитования; осуществить перенос просроченной задолженности по основному долгу и процентам на счета по учету срочной; установить график погашения неустоек, зафиксированных на дату заключения дополнительного соглашения, на весь оставшийся период кредитования, с момента подписания настоящего Соглашения дата окончательного погашения кредита устанавливается на ДД.ММ.ГГГГ; с момента подписания настоящего Соглашения, просроченные проценты, начисленные за пользование кредитом и не уплаченные в сроки, установленные Кредитным договором, а также срочные проценты, начисленные по состоянию на ДД.ММ.ГГГГг. считать отложенными, при этом сумма отложенных процентов распределяется равными частями на весь оставшийся период кредитования; погашение кредита производится Заемщиком ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с Графиком платежей от "25" сентября 2017г. (Приложение №*** от "25" сентября 2017г. к Кредитному договору). Графики платежей к Кредитному договору, подписанные ранее, утрачивают силу; уплата процентов, в том числе отложенных за пользование кредитом, погашение неустоек, зафиксированных на дату заключения дополнительного соглашения, производится Заемщиком ежемесячно в сроки определенные Графиком платежей от ”25" сентября 2017г. (Приложение №*** от "25" сентября 2017г. к Кредитному договору). Графики платежей к Кредитному договору, подписанные ранее, утрачивают силу. Кредитор имеет право полностью или частично переуступить свои права по Кредитному договору, а также по иным договорам, связанным с обеспечением возврата кредита, другому лицу, в том числе лицу, не имеющему лицензии на право осуществления банковской деятельности, без согласия Заемщика. Во всём остальном, что не предусмотрено настоящим Соглашением, Стороны руководствуются условиями Кредитного договора №*** от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 7 об.-8).

Кредитный договор, сторонами не оспорен, является действительным.

Согласно графику гашения кредита, погашение кредита производится заемщиком ежемесячно до 22 числа каждого месяца, равными платежами (л.д.7,9).

Банк свои обязательства выполнил, перечислив на счет заемщика денежные средства в размере 219 780,22 рублей, что подтверждается отчетом об операциях за период с ДД.ММ.ГГГГ.. по 29.03.2021г. (л.д. 30 об.-35).

Согласно представленному истцом расчету задолженности по договору от ДД.ММ.ГГГГ №***, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ размер задолженности составляет 116 208, 80 руб., в том числе: просроченная ссудная задолженность – 86 063,04 руб.; просроченные проценты – 26 981,88 руб.; неустойка – 3 163,88 руб. (л.д. 31).

ПАО «Сбербанк России» в адрес ответчика ДД.ММ.ГГГГ была направлена претензия с требованием о погашении задолженности по кредитному договору №*** от ДД.ММ.ГГГГ. не позднее 16.03.2020г., которое оставлено ответчиком без удовлетворения (л.д.41).

Кроме того, ПАО «Сбербанк России» в адрес ответчика ДД.ММ.ГГГГ была направлена претензия с требованием о погашении задолженности по кредитному договору №*** от 22.08.2014г. не позднее 26.03.2020г., которое оставлено ответчиком без удовлетворения (л.д. 42).

На основании определения мирового судьи судебного участка №3 Кировского судебного района г.Кемерово от 14.05.2020 года, судебный приказ №***, выданный ДД.ММ.ГГГГ по заявлению ПАО «Сбербанк России» о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору и расходов по оплате государственной пошлины отменен по заявлению должника (л.д. 21 об.).

В соответствии с п. 1 ст. 329, п. 1 ст. 330 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, которой признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причиненные ему убытки.

Соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме независимо от формы основного обязательства. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность соглашения о неустойке (ст.331 ГК РФ).

В соответствии с Кредитным договором за несвоевременное перечисление платежа в погашение Кредита и/или уплату Процентов за пользование кредитом (в соответствии с п.3.3. Общих условий кредитования) в размере 20% годовых с суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной Договором, по дату погашения Просроченной задолженности по Договору (включительно) (л.д. 13 об.).

Судом не установлено явной несоразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства. Оснований для снижения размера подлежащей взысканию неустойки суд не усматривает, ответчиком ФИО1 о снижении неустойки не заявлено.

Разрешая заявленные требования о взыскании задолженности по кредитному договору, оценив представленные доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, анализируя вышеуказанные нормы права, условия договора, заключенного между истцом и ответчиком, доказательства, имеющиеся в материалах дела, проверив расчет задолженности ответчика по состоянию на 29.03.2021г., суд удовлетворяет исковые требования в полном объеме - взыскивает с ответчика в пользу истца задолженность по Кредитному договору №*** от ДД.ММ.ГГГГ. по состоянию на 29.03.2021г. в размере 116 208, 80 руб., в том числе: просроченная ссудная задолженность – 86 063,04 руб.; просроченные проценты – 26 981,88 руб.; неустойка – 3 163,88 руб.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

По смыслу разъяснений, данных в 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.12.2016 № 62 «О некоторых вопросах применения судами положений гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о приказном производстве» в случае обращения с исковым заявлением (заявлением) уплаченная государственная пошлина может быть зачтена в счет подлежащей уплате государственной пошлины за подачу искового заявления (заявления) (подпункт 13 пункта 1 статьи 333.20, подпункт 7 пункта 1 статьи 333.22 НК РФ).

При подаче заявления о выдаче судебного приказа истцом была уплачена государственная пошлина в размере 1 726,38 рублей, согласно платежному поручению №*** от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 6), которая в силу вышеуказанных требований закона подлежит зачету при рассмотрении настоящего искового заявления.

При подаче иска истцом уплачена государственная пошлина в размере 1 797,80 рублей, согласно платежному поручению №*** от 06.04.2021 года (л.д. 20).

Таким образом, на основании ст.333.19 НК РФ, ст.98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 524,18 рублей, оплаченной истцом при подаче иска в суд согласно платежным поручениям (л.д. 6,20).

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:


Исковые требования ПАО «Сбербанк России» в лице филиала – Кемеровского отделения № 8615 к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, зарегистрированной по адресу: <адрес> (<данные изъяты>.) в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России», расположенного по адресу: ул. Вавилова, 19, г. Москва, ИНН/КПП <***>/775001001, зарегистрированного в качестве юридического лица 16.08.2002 года за ОГРН <***>:

- задолженность по Кредитному договору №*** от ДД.ММ.ГГГГ. по состоянию на 29.03.2021г. в размере 116 208, 80 руб., в том числе: просроченная ссудная задолженность – 86 063,04 руб.; просроченные проценты – 26 981,88 руб.; неустойка – 3 163,88 руб.;

- расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 524,18 рублей.

Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение одного месяца с момента составления мотивированного решения путем подачи апелляционной жалобы через Кировский районный суд города Кемерово.

Мотивированное решение составлено 18 июня 2021 года.

Председательствующий:



Суд:

Кировский районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) (подробнее)

Истцы:

ПАО Сбербанк (подробнее)

Судьи дела:

Чащина Л.А. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Признание договора незаключенным
Судебная практика по применению нормы ст. 432 ГК РФ

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ