Решение № 2-2924/2020 2-2924/2020~М-2550/2020 М-2550/2020 от 27 октября 2020 г. по делу № 2-2924/2020

№ 2-2924/2020

З А О Ч Н О Е
Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28 октября 2020 года

Советский районный суд г. Астрахани в составе:

председательствующего судьи Колбаевой Ф.А.,

при секретаре Юсуповой Д.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Альфа-Банк» к <ФИО>2 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

Истец АО «Альфа-Банк» обратилось в суд с иском к <ФИО>2 о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что между АО «Альфа-Банк» и <ФИО>2 заключено соглашение о кредитовании №RFM<номер> от <дата>, по условиям которого ответчику предоставлен кредит в размере 897 809 руб. 12 коп., под 19,49% годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 28-го числа каждого месяца в размере 19 700 руб.

Согласно выписке по счету заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования.

Общими условиями кредитования предусмотрено, что в случае нарушения заемщиком сроков погашения кредита и начисленных процентов за каждый день просрочки до даты зачисления образовавшейся задолженности начисляется неустойка.

Кроме того, каждый раз при образовании задолженности начисляется штраф в соответствии с действующими тарифами.

В нарушение условий кредитного договора заемщик в полном объеме обязательства по возврату денежных средств не исполнил, ежемесячные платеж по кредиту не вносил и проценты за пользование денежными средствами не уплачивал.

За период с <дата> по <дата> по кредитному договору образовалась задолженность в размере 924 646 руб. 60 коп., в том числе:

- просроченный основной долг – 869 685 руб. 75 коп.,

- начисленные проценты – 51 412 руб. 12 коп.,

- неустойка – 3 548 руб. 73 коп.

Истец просит суд взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по Соглашению о кредитовании №RFM<номер> от <дата> в сумме 924 646 руб. 60 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 12 446 руб. 47 коп.

В судебном заседании представитель истца АО «Альфа-Банк» участия не принимал, о дате и времени слушания дела извещен надлежаще, просил суд рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик <ФИО>2 в судебное заседание не явился, судебное извещение о дне рассмотрении дела ответчик не получает, возвращено в суд с отметкой «истек срок хранения».

По смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Поэтому лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами по усмотрению лица является одним из основополагающих принципов судопроизводства.

Судом были предприняты надлежащие меры к извещению ответчика, в связи с чем, суд в соответствии с ч. 1 ст. 113 и ч. 3 ст. 113 Гражданского процессуального кодекса, приходит к убеждению, что право неявившегося ответчика на личное участие в судебном заседании и на защиту не нарушено.

Согласно части 2 статьи 117 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства.

Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Применительно к пункту 35 Правил оказания услуг почтовой связи, утвержденных Приказом Минкомсвязи России N 234 от <дата> "Об утверждении Правил оказания услуг почтовой связи", и части 2 статьи 117 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации отказ в получении почтовой корреспонденции, о чем свидетельствует возврат по истечении срока хранения, следует считать надлежащим извещением о слушании дела.

При таких обстоятельствах, суд считает ответчика надлежаще извещенным о слушании дела, в связи с чем не усматривает нарушения процессуальных прав ответчика, гарантированных ст. 35 Гражданского процессуального кодекса РФ.

Учитывая надлежащее извещение, в соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд определил рассмотреть дело в отсутствие неявившегося ответчика в порядке заочного производства.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Согласно п.1 ст. 7 ФЗ «О потребительском кредите (займе)» от <дата> №353-ФЗ договор потребительского кредита (займа) заключается в порядке, установленном законодательством Российской Федерации для кредитного договора, договора займа, с учетом особенностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

В соответствии с п.2 ст.432 ГК РФ договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Согласно ст. 435 Гражданского кодекса РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение.

В соответствии со ст. 438 ГК РФ акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным.

Согласно п.6 ст. 7 ФЗ «О потребительском кредите (займе)» от <дата> №353-ФЗ договор потребительского кредита считается заключенным, если между сторонами достигнуто согласие по всем индивидуальным условиям договор.

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 (Заем) главы 42 Гражданского кодекса РФ о займе и кредите, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ст. 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу ч. 2 ст. 811 Гражданского кодекса РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с п.1 ст. 9 ФЗ «О потребительском кредите (займе)» от <дата> №353-ФЗ процентная ставка по договору потребительского кредита (займа) может определяться с применением ставки в процентах годовых, фиксированную величину которой стороны договора определяют в индивидуальных условиях договора потребительского кредита (займа) при его заключении.

В соответствии с ч. 1 ст. 393 Гражданского кодекса РФ должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства.

В соответствии со ст. 330 Гражданского кодекса РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Судом установлено, что <дата> между АО «Альфа-Банк» и <ФИО>2 заключено соглашение о кредитовании №RFM<номер>, по условиям которого ответчику предоставлен кредит в размере 897 809 руб. 12 коп., под 19,49% годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 28-го числа каждого месяца в размере 19 700 руб.

Общими условиями кредитования предусмотрено, что в случае нарушения заемщиком сроков погашения кредита и начисленных процентов за каждый день просрочки до даты зачисления образовавшейся задолженности начисляется неустойка. Кроме того, каждый раз при образовании задолженности начисляется штраф в соответствии с действующими тарифами.

Договор был предоставлен Банком заемщику исключительно на тех условиях, которые были сторонами согласованы и определены в заключенном договоре.

При заключении соглашения о кредитовании заемщик располагал полной информацией об условиях кредитования и добровольно, в соответствии со своим волеизъявлением, принял на себя права и обязанности, определенные договором, путем подачи и подписания заявления на получение кредита.

<ФИО>2 просил Банк перевести сумму кредита на указанный им текущий счет, что подтверждается заявлением заемщика, подписанный им собственноручно.

Во исполнение Соглашения о кредитовании Банк осуществил перечисление денежных средств на счет заемщика, указанный в Индивидуальных условиях договора потребительского кредита.

Таким образом, <дата> посредством подписания заявления о предоставлении кредита (оферта-предложение о заключении договора), а также индивидуальных условий договора потребительского кредита между сторонами был заключен кредитный договор, регулирующий порядок предоставления и возврата кредита.

Письменная форма договора, предусмотренная ч.1 ст. 161 ГК РФ, а также ст.820 ГК РФ, соблюдена, существенные условия договора предусмотрены индивидуальными условиями договора потребительского кредита, с которыми ознакомлен и согласен ответчик, что подтверждено подписью заемщика.

Как следует из материалов дела, при заключении соглашения о кредитовании ответчик ознакомлен с размером полной стоимости кредита, размером суммы кредита, размером процентной ставки и порядком ее определения, периодичностью платежей и порядком определения этих платежей, указанными в индивидуальных условиях кредитования, о чем свидетельствует его подпись в указанных документах, а также в заявлении заемщика. Следовательно, ответчик изъявил желание получить кредит у истца на указанных выше условиях.

Подписывая заявление на получение кредита, ответчик подтвердил, что ознакомлен и согласен с Общими условиями потребительского кредита.

Факт получения и использования денежных средств не оспаривается сторонами по делу.

АО «Альфа-Банк» обязательства по кредитному договору исполнены в полном объеме, денежные средства в размере 897 809 руб. 12 коп. перечислены <ФИО>2, что подтверждается выпиской по счету.

В соответствии с условиями заключенного договора погашение задолженности должно производиться путем внесения денежных средств на счет <номер>, открытый в Банке на имя ответчика.

В нарушение условий кредитного договора заемщик прекратил надлежащим образом исполнять свои обязательства по внесению кредитных платежей, в связи с чем, по Соглашению о кредитовании №RFM<номер> от <дата> образовалась просроченная задолженность за период с <дата> по <дата> в сумме 924 646 руб. 60 коп., в том числе:

- просроченный основной долг – 869 685 руб. 75 коп.,

- начисленные проценты – 51 412 руб. 12 коп.,

- неустойка – 3 548 руб. 73 коп.

Указанная сумма задолженность подтверждается расчетом, представленным истцом, который суд находит правильным, поскольку он основан на условиях, предусмотренных кредитным договором, согласуется с материалами дела, в связи с чем принимается судом за основу.

Свой расчет задолженности по кредитному договору ответчиком суду не представлен.

По делам о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору досудебный порядок урегулирования спора законом не предусмотрен, а требование о расторжении кредитного договора истцом не заявлено.

Принимая во внимание вышеизложенное, а также представленные доказательства, суд приходит к убеждению, что заявленные истцом требования подлежат удовлетворению по Соглашению о кредитовании №RFM<номер> от <дата> в сумме 924 646 руб. 60 коп.

Кроме того, в соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего кодекса.

Учитывая, что исковые требования АО «Альфа-Банк» подлежат удовлетворению в полном объеме, суд считает необходимым в полном объеме взыскать с ответчика в пользу Банка уплаченную при подаче иска государственную пошлину в размере 12 446 руб. 47 копеек, исходя из следующего расчета: 5 200 рублей + 1% суммы превышающей 200 000 рублей = 5 200 + (924646,60– 200 000) х 1%.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-214, 233-244 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Акционерного общества «Альфа-Банк» к <ФИО>2 о взыскании задолженности по кредитному договору,

- удовлетворить.

Взыскать с <ФИО>2 в пользу Акционерного общества «Альфа-Банк»:

1) задолженность по Соглашению о кредитовании №RFM<номер> от 28.09.2019г. в размере 924 646 (девятьсот двадцать четыре тысячи шестьсот сорок шесть) руб. 60 коп., в том числе:

- просроченный основной долг – 869 685 (восемьсот шестьдесят девять тысяч шестьсот восемьдесят пять) руб. 75 коп.,

- начисленные проценты – 51 412 (пятьдесят одна тысяча четыреста двенадцать) руб. 12 коп.,

- неустойку – 3 548 (три тысячи пятьсот сорок восемь) руб. 73 коп.

2) расходы по уплате государственной пошлины в размере 12 446 (двенадцать тысяч четыреста сорок шесть) руб. 47 коп.

ВСЕГО – 937 093 (девятьсот тридцать семь тысяч девяносто три) руб. 07 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Ф.А. Колбаева

Решение в окончательной форме вынесено <дата>.

Судья Ф.А. Колбаева