Решение № 2А-5759/2020 2А-5759/2020~М-5466/2020 М-5466/2020 от 21 сентября 2020 г. по делу № 2А-5759/2020

дело № 2а-5759/2020


РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Нижнекамск 22 сентября 2020 года

Нижнекамский городской суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Булатова И.Х., при секретаре судебного заседания Галяутдиновой Д.А., с участием помощника прокурора Ахмадышева Ф.Ф., рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление Управления МВД России по Нижнекамскому району к ФИО1 об установлении административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

Управление МВД России по Нижнекамскому району обратилось в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 об установлении административного надзора.

В обоснование требований указано, что приговором Верховного суда РТ от ... ФИО1 признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных пунктами «а, г» части 2 статьи 161, части 1 статьи 161, пунктом «а» ... Уголовного кодекса Российской Федерации (далее-УК РФ) ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 5 лет 6 месяцев. ... ФИО1 был освобожден по отбытии срока наказания. На основании решения Пестречинского районного суда от ... в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком до погашения судимости. За время нахождения под административным надзором приговором мирового судьи судебного участка ... ... РТ ФИО1 был признан виновным по части 1статьи 158, части 2 статьи 325, части 2 статьи 69, статьи 73 УК РФ к 11 месяцам лишения свободы условно. Кроме этого, приговором Нижнекамского городского суда РТ от ... ФИО1 был признан виновным в совершении преступления, предусмотренного по части 1 статьи 318, 70 УК РФ и назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года 10 месяцев. ... освобожден по отбытии срока наказания. По месту жительства характеризуется посредственно. Управление МВД России по ... просит установить в отношении ФИО1 административный надзор сроком до погашения судимости и одновременно установить ему ограничения в виде: обязательная явка 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации, запрет посещения мест проведения массовых мероприятий и участие в них, за исключением участие в выборах, не покидать место постоянного проживания или временного пребывания с 22.00 часов до 06.00 утра, за исключением трудовой деятельности, запрет выезда за пределы муниципального района по избранному месту жительства, если это не связано с трудовой деятельностью, при официальном трудоустройстве, без согласия органов внутренних дел, запрет пребывания в местах, осуществляющих торговлю спиртосодержащей продукции в розлив, в местах массового отдыха граждан (кафе, бары, рестораны и т.д.).

Представитель Управления МВД России по Нижнекамскому району ФИО2, действующая на основании доверенности в судебном заседании требования поддержала по изложенным в иске основаниям.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, направил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, с административным исковым заявлением согласен.

Выслушав сторону и исследовав письменные доказательства по делу, выслушав доводы сторон и заключение прокурора, полагавшего необходимым удовлетворить требования административного истца, суд приходит к следующему.

Согласно пункту 11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 N 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» явка в судебное заседание лица, освобожденного из мест лишения свободы, может не признаваться судом обязательной, в частности, в случаях, когда таким лицом поданы в суд ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, объяснения в письменной форме либо представлены письменные доказательства, не исключающие возможности рассмотрения дела в отсутствие указанного лица (статья 84 КАС РФ). При наличии достаточных доказательств суд вправе рассмотреть дело без участия надлежащим образом извещенного административного ответчика, освобожденного из мест лишения свободы, явка которого признана обязательной, если последний не явился в судебное заседание и не сообщил об уважительных причинах своей неявки.

В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 270 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее – КАС РФ), административное исковое заявление об установлении административного надзора подается в суд органом внутренних дел - в отношении лица, освобожденного из мест лишения свободы.

Согласно статье 2 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее – Закон) административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 Закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

На основании части 2 статьи 3 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее – Закон) административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за: совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего (за исключением лица, указанного в части 2.1 настоящей статьи); совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений; совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, предусмотренного пунктом "л" части второй статьи 105, пунктом "е" части второй статьи 111, пунктом "з" части второй статьи 117, частью четвертой статьи 150 (в случае совершения преступления по мотивам политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти или вражды либо по мотивам ненависти или вражды в отношении какой-либо социальной группы), статьями 205 - 205.5, 206, 208, 211, 220, 221, 277 - 279, 282 - 282.3, 295, 317, 357, 360 и 361 Уголовного кодекса Российской Федерации; совершение в период нахождения под административным надзором преступления, за которое это лицо осуждено к лишению свободы и направлено к месту отбывания наказания (за исключением лица, указанного в части 2.1 настоящей статьи).

В соответствии со статьей 4 Закона в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. Обязательным является установление судом административного ограничения в виде: обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещения поднадзорному лицу, имеющему непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, выезда за установленные судом пределы территории; запрещения поднадзорному лицу, не имеющему места жительства или пребывания, выезда за установленные судом пределы территории.

Согласно пункту 2 части 1 статьи 5 Закона административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 Закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Из материалов дела следует, что приговором Верховного суда РТ от ... ФИО1 признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных пунктами «а, г» части 2 статьи 161, частью 1 статьи 161, пунктом «а» части 3 статьи 132, части 2 статьи 167 УК РФ и на основании части 3 статьи 69 УК РФ окончательно назначено наказание по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний в виде лишения свободы сроком на 5 лет 6 месяцев.

... ФИО1 был освобожден по отбытии срока наказания.

На основании решения Пестречинского районного суда от ... в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком до погашения судимости.

В соответствии с пунктом «в» статьи 95 УК РФ в редакции, действовавшей на момент совершения ФИО1 преступлений, в отношении лиц, совершивших преступления до достижения возраста восемнадцати лет, сроки погашения судимости, предусмотренные частью третьей статьи 86 УК РФ, сокращаются и соответственно равны трем годам после отбытия лишения свободы за тяжкое или особо тяжкое преступление.

В этой связи, судимость по приговору Верховного суда РТ от ... в настоящее время погашена.

Приговором Нижнекамского городского суда РТ от ... ФИО1 был признан виновным в совершении преступления, предусмотренного по части 1 статьи 318 УК РФ и по совокупности приговоров, путем частичного присоединения назначенного наказания по приговору от ... к вновь назначенному наказанию, окончательно ФИО1 назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года 10 месяцев.

25.07.2020 освобожден по отбытии срока наказания.

Администрацией учреждения ФКУ ИК-10 УФСИН России по РТ ФИО1 характеризуется отрицательно.

Согласно части 3 статьи 15 УК РФ, совершенное ФИО1 преступление по части 1 статьи 318 УК РФ относятся к категории средней тяжести преступлений.

В соответствии с пунктом «в» части 3 статьи 86 УК РФ в редакции, действовавшей на момент совершения ФИО1 преступления, судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за преступления средней тяжести - по истечении трех лет после отбытия наказания.

Таким образом, ФИО1 имеет непогашенную судимость за совершение преступления в период нахождения под административным надзором.

При таких обстоятельствах, в целях предупреждения совершения административным ответчиком новых преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, суд считает необходимым установить в отношении ФИО1 административный надзор со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости по приговору Нижнекамского городского суда РТ от ..., за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания и административные ограничения в виде обязательной явки 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22 до 06 часов утра следующего дня, за исключением времени нахождения на рабочем месте в связи с исполнением трудовых обязанностей, посещение мест проведения массовых мероприятий и участие в них, пребывание в местах реализации алкогольной продукции в розлив, выезд за пределы муниципального района по месту жительства или пребывания.

На основании изложенного, и руководствуясь статьями 175 - 180 КАС РФ,

РЕШИЛ:

Установить в отношении ФИО1, ... года рождения административный надзор и административные ограничения со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости по приговору по приговору Нижнекамского городского суда РТ от ..., за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Запретить ФИО1 пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22 до 06 часов утра следующего дня, за исключением времени нахождения на рабочем месте в связи с исполнением трудовых обязанностей, пребывание в местах реализации алкогольной продукции в розлив, выезд за пределы муниципального района по месту жительства или пребывания, посещение мест проведения массовых мероприятий и участие в них, обязать являться 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 10 дней путем подачи апелляционной жалобы через Нижнекамский городской суд Республики Татарстан.

Судья И.Х. Булатов