Решение № 2А-5096/2019 2А-5096/2019~М-4783/2019 М-4783/2019 от 24 ноября 2019 г. по делу № 2А-5096/2019

21RS0025-01-2019-006059-05

Дело № 2а – 5096/2019


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ г. Чебоксары

Московский районный суд г. Чебоксары Чувашской Республики в составе:

Председательствующего судьи Трыновой Г.Г.,

При секретаре судебного заседания Александровой О.Г.,

С участием представителя административного истца – участкового уполномоченного отдела полиции № 4 УМВД России по г. Чебоксары ФИО1, действующего на основании доверенности, представившего копию диплома о высшем юридическом образовании,

Административного ответчика ФИО2 ФИО7

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Отдела полиции № 4 УМВД России по г. Чебоксары к ФИО2 ФИО7 об установлении административного надзора и административных ограничений, суд,

УСТАНОВИЛ:

ОП № 4 УМВД России по г. Чебоксары ЧР обратился в Московский районный суд г. Чебоксары Чувашской Республики с административным исковым заявлением об установлении административного надзора и административных ограничений в отношении осужденного ФИО2 ФИО7 В обоснование административного иска истец указал, что ФИО2 ФИО7 был осужден приговором Московского районного суда г. Чебоксары от ДД.ММ.ГГГГ по ст. 161 ч.2 п. «г» УК РФ к 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком на 2 года; приговором Московского районного суда г. Чебоксары от ДД.ММ.ГГГГ по ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком на 1 год 6 месяцев; приговором Московского районного суда г. Чебоксары от ДД.ММ.ГГГГ по ст. 158 ч.3 п. «а» УК РФ к 2 годам 4 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима; приговором Московского районного суда г. Чебоксары от ДД.ММ.ГГГГ по ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ к 2 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. ДД.ММ.ГГГГ он был освобожден из мест лишения свободы по отбытии срока наказания. После освобождения из мест лишения свободы на путь исправления не встал, злоупотребляет спиртными напитками и склонен к совершению административных правонарушений. Согласно информационно-справочным учетам МВД по Чувашской Республике ФИО2 ФИО7 за последний год неоднократно привлекался к административной ответственности, в связи с чем административный истец просит установить административный надзор в отношении ФИО2 ФИО7 на срок до погашения судимости, и установить административные ограничения в виде: обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации; запрета пребывания в заведениях где реализуются спиртные напитки в розлив; запрета пребывания вне жилого помещения или иного помещения являющегося местом жительства либо пребывания с 22 часов до 06 часов утра следующего дня, за исключением времени нахождения на работе.

В судебном заседании представитель административного истца ФИО1 просил установить в отношении ФИО2 ФИО7 административный надзор и административные ограничения по основаниям, изложенным в административном иске.

Административный ответчик ФИО2 ФИО7 в судебном заседании не возражал против удовлетворения административного иска и административных ограничений. Факты совершения административных правонарушения признал.

Представитель прокуратуры Московского района г. Чебоксары в судебное заседание не явился, и суд, с учетом мнений сторон посчитал возможным рассмотреть административное дело в его отсутствии.

Выслушав объяснения участников процесса, исследовав материалы дела, суд находит данное административное исковое заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В соответствии с Федеральным Законом № 64-ФЗ от 06.04.2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается за лицами, освобожденными из мест лишения свободы, и имеющими непогашенную либо неснятую судимость за совершение:

1) тяжкого или особо тяжкого преступления;

2) преступления при рецидиве преступления;

3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную, либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность (п. 2 ч. 3 ст. 3 ФЗ).

Как видно из материалов дела, ФИО2 ФИО7 был осужден приговором Московского районного суда г. Чебоксары от ДД.ММ.ГГГГ по ст. 158 ч.3 п. «а» УК РФ к 2 годам 4 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима за совершение тяжкого преступления. Постановлением Калининского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ освобожден условно досрочно на срок 7 месяцев 2 дня; приговором Московского районного суда г. Чебоксары от ДД.ММ.ГГГГ по ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ к 2 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима за совершение преступления средней тяжести совершенного при рецидиве преступлений. ДД.ММ.ГГГГ он был освобожден из мест лишения свободы по отбытии срока наказания.

В соответствии с п. «г» ч. 3 ст. 86 УК РФ судимость погашается в отношении лиц, в осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления - по истечении шести лет после отбытия наказания (в редакции, действовавшей на момент совершения преступления по приговору от ДД.ММ.ГГГГ).

В соответствии с п. «в» ч. 3 ст. 86 УК РФ судимость погашается в отношении лиц, в осужденных к лишению свободы за преступления средней тяжести - по истечении трех лет после отбытия наказания.

Как видно из представленных суду доказательств, ФИО2 ФИО7 в течение года неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, а именно:

- ДД.ММ.ГГГГ он был привлечен к административной ответственности в виде штрафа в размере 550 рублей, за совершение ДД.ММ.ГГГГ административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ (л.д.13);

- ДД.ММ.ГГГГ он был привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ (л.д.14);

- ДД.ММ.ГГГГ он был привлечен к административной ответственности в виде штрафа в размере 600 рублей, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ (л.д.15);

- ДД.ММ.ГГГГ он вновь был привлечен к административной ответственности в виде штрафа в размере 900 рублей, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ (л.д.16);

- ДД.ММ.ГГГГ он вновь был привлечен к административной ответственности в виде штрафа в размере 900 рублей, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ (л.д.17);

- ДД.ММ.ГГГГ он вновь был привлечен к административной ответственности в виде штрафа в размере 900 рублей, за совершение предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ (л.д.18);

- ДД.ММ.ГГГГ он вновь был привлечен к административной ответственности в виде штрафа в размере 600 рублей, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ (л.д.19);

- ДД.ММ.ГГГГ вновь был привлечен к административной ответственности в виде штрафа в размере 900 рублей, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ (л.д.20);

- ДД.ММ.ГГГГ вновь был привлечен к административной ответственности в виде штрафа в размере 600 рублей, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ (л.д.21);

- ДД.ММ.ГГГГ вновь был привлечен к административной ответственности в виде штрафа в размере 900 рублей, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ (л.д.22);

- ДД.ММ.ГГГГ вновь был привлечен к административной ответственности в виде штрафа в размере 600 рублей, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ (л.д.23);

- ДД.ММ.ГГГГ вновь был привлечен к административной ответственности в виде штрафа в размере 550 рублей, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ (л.д.24);

- ДД.ММ.ГГГГ вновь был привлечен к административной ответственности в виде штрафа в размере 550 рублей, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ (л.д.25);

- ДД.ММ.ГГГГ вновь был привлечен к административной ответственности в виде штрафа в размере 750 рублей, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ (л.д.26).

В соответствии с п. 2 ч. 3 ст. 3 настоящего Федерального закона, административный надзор устанавливается, если: лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления, и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушения, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Таким образом, у суда имеются все основания для удовлетворения административного искового заявления Отдела полиции № 4 УМВД России по г. Чебоксары, так как ФИО2 ФИО7 освободившись ДД.ММ.ГГГГ имеет непогашенную судимость за совершение преступления отнесенного законом к категории средней тяжести совершенное при рецидиве преступлений по приговору Московского районного суда г. Чебоксары от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со ст. 5 ч.1 п. 1 административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1, 2 и 4) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Таким образом, судимость по приговору ДД.ММ.ГГГГ будет погашена лишь ДД.ММ.ГГГГ, а судимость по приговору будет погашена лишь ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем только до этого срока может быть установлен административный надзор в отношении ФИО2 ФИО7

Учитывая данные о личности ФИО2 ФИО7 который ранее судим за совершение преступлений средней тяжести и тяжкого преступления, совершенного при рецидиве, суд считает необходимым установить в отношении ФИО2 ФИО7 административный надзор на срок до ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем суд считает данный срок разумным, справедливым и обоснованным; указанный срок является достаточным для оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, и установления его исправления и перевоспитания.

В соответствии с ч. 1 ст. 4 вышеуказанного Федерального Закона, в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Руководствуясь ст. 4 вышеуказанного Федерального Закона, суд считает необходимым установить в отношении ФИО2 ФИО7 административные ограничения в виде обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации; запрета пребывания в заведениях, где реализуются спиртные напитки в розлив; запрета пребывания в заведениях где реализуются спиртные напитки в розлив; запрета пребывания вне жилого помещения или иного помещения являющегося местом жительства либо пребывания с 22 часов до 06 часов утра следующего дня, за исключением времени нахождения на работе.

В соответствии с частью 3 статьи 5 Федерального закона от 06 апреля 2011 года N 64-ФЗ срок административного надзора исчисляется в отношении лица, указанного в части 1 статьи 3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного пунктом 2 части 3 статьи 3 настоящего Федерального закона, со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 175-180, 273, ч.5 ст. 298 Кодекса об административном судопроизводстве Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление Отдела полиции № 4 УМВД России по г. Чебоксары к ФИО2 ФИО7 об установлении административного надзора и административных ограничений удовлетворить.

Установить в отношении ФИО2 ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, на срок до погашения судимости – до ДД.ММ.ГГГГ, исчисляемый со дня вступления в законную силу данного решения суда.

Установить в отношении ФИО2 ФИО7 административные ограничения в виде:

- обязательной явки 2 (два) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации;

- запрета пребывания в заведениях, где реализуются спиртные напитки в розлив;

- запрета пребывания вне жилого помещения или иного помещения являющегося местом жительства либо пребывания с 22 часов до 06 часов утра следующего дня, за исключением времени нахождения на работе.

Апелляционная жалоба, представление на данное решение суда могут быть поданы в течение десяти дней со дня принятия судом решения через Московский районный суд г. Чебоксары Чувашской Республики.

Председательствующий судья Г.Г. Трынова

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.