Решение № 2А-3807/2018 2А-3807/2018 ~ М-2864/2018 М-2864/2018 от 28 июня 2018 г. по делу № 2А-3807/2018

Дело № 2а-3807/2018


Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

29 июня 2018 г. город Уфа

Калининский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан

в составе:

председательствующего судьи Графенковой Е.Н.,

при секретаре Исламгалиевой А.Т.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску МИФНС № РФ по РБ к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций

установил:

Межрайонная ИФНС России № по <адрес> обратилась в суд с вышеуказанным административным иском, мотивируя тем, что за налогоплательщиком ФИО1 числятся в собственности следующие объекты налогообложения, указанные в Сведениях об имуществе налогоплательщика. Руководствуясь ст.32, 52 НК РФ, Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № по <адрес> надлежащим образом известила налогоплательщика о сумме и сроках уплаты налога, направив налоговое уведомление. Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № по <адрес> в соответствии со ст. 69 НК РФ направила в адрес налогоплательщика требования об уплате налога от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №. Данные требования налогоплательщиком не было исполнены.Межрайонной ИФНС России № по <адрес> было направлено заявление о выдаче судебного приказа о взыскании суммы задолженности № от ДД.ММ.ГГГГ, однако определением мирового судьи судебного участка № по <адрес> Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ был отменен. В настоящее время задолженность налогоплательщика не погашена. Согласно оперативному анализу налоговых обязательств налогоплательщика налоговым органом установлено, что за ФИО1 (далее - налогоплательщик, ответчик) числится задолженность по уплате налога и пени в размере <данные изъяты> копеек в том числе - земельного налога с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах городских округов в размере <данные изъяты>, пени в размере <данные изъяты>. В связи с чем с учетом уточненного иска истец просит взыскать с ФИО1 пени в размере <данные изъяты>.

Административный истец МИФНС России № по <адрес> в судебное заседание не явился, извещен надлежаще.

В суд административный ответчик ФИО1 не явился.

В соответствии со ст. 289 ч. 2 КАС Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть административное дело, без участия не явившихся сторон по делу.

Изучив и оценив материалы административного дела, обсудив доводы иска, суд считает, что административное исковое заявление подлежит удовлетворению.

Согласно ст. 23 ч. 1 НК Российской Федерации, налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

В соответствии со ст.45 ч.1 и 2 НК Российской Федерации, налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик либо в случаях, установленных настоящим Кодексом, участник консолидированной группы налогоплательщиков вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику (ответственному участнику консолидированной группы налогоплательщиков) требования об уплате налога. В случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание налога в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом.

В соответствии со ст. 388 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиком земельного налога признается физическое лицо, обладающее земельными участками на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого дарения. Сведения о наличии в собственности земельного участка и его кадастровой стоимости предоставляется Федеральной регистрационной службой в соответствии с п.4 ст.85 НК РФ в электронном виде, обслуживания индивидуального жилого дома. Сумма налога, подлежащая уплате в бюджет, исчисляется по истечению налогового периода, которым признается календарный год, исходя из кадастровой стоимости, налоговой ставки, периода нахождения в собственности, доли в праве.

В соответствии со ст. 48 Налогового кодекса РФ заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, пеней, штрафов превысила 3 ООО рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня, когда указанная сумма превысила 3 ООО рублей.

В силу п. 3 ст. 48 Налогового кодекса РФ пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом

В соответствии с пунктом 1 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов, налоговый орган, направивший требование об их уплате вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

Материалами дела установлено, что за налогоплательщиком ФИО1 числятся в собственности объекты налогообложения, указанные в сведениях об имуществе налогоплательщика.

Руководствуясь ст.32, 52 НК РФ, Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № по <адрес> надлежащим образом известила налогоплательщика о сумме и сроках уплаты налога, направив налоговое уведомление. Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № по <адрес> в соответствии со ст. 69 НК РФ направила в адрес налогоплательщика требования об уплате налога от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №. Данные требования налогоплательщиком не было исполнены.

Межрайонной ИФНС России № по <адрес> было направлено заявление о выдаче судебного приказа о взыскании суммы задолженности № от ДД.ММ.ГГГГ однако определением мирового судьи судебного участка № по <адрес> Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ был отменен.

В настоящее время задолженность налогоплательщика не погашена.

Согласно оперативному анализу налоговых обязательств налогоплательщика налоговым органом установлено, что за ФИО1 (далее - налогоплательщик, ответчик) числится задолженность по уплате налога и пени в размере <данные изъяты> в том числе - земельного налога с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах городских округов в размере <данные изъяты>, пени в размере <данные изъяты>.

В соответствии со статьей 15 НК РФ земельный налог относится к местным налогам. Согласно ст. 387 НК РФ земельный налог обязателен к уплате на территориях муниципальных образований. Налогоплательщиками налога признаются физические лица, обладающие земельными участками на праве собственности, праве постоянного пользования или праве пожизненного наследуемого владения. Основанием взимания пени является статья 75 НК РФ. Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора. Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

Учитывая изложенное, принимая во внимание, что ответчик не представил суду доказательств исполнения обязанностей по уплате налогов, суд удовлетворяет иск МИФНС № РФ по Республике взыскивает с ФИО1 пени в размере <данные изъяты>

В соответствии со ст. 103 ГПК Российской Федерации с ФИО1 надлежит взыскать госпошлину в доход местного бюджета в сумме <данные изъяты>

Руководствуясь ст.ст. 290, 177-180 КАС Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования МИФНС № РФ по РБ к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 пени в размере <данные изъяты>.

Взыскать с ФИО1 в доход местного бюджета государственную пошлину <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение месяца через Калининский районный суд г.Уфы.

Судья: Графенкова Е.Н.