Определение № 2-3538/2017 2-3538/2017~М-2224/2017 М-2224/2017 от 23 мая 2017 г. по делу № 2-3538/2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

24.05.2017 года Дело № 2-3538/17

Советский районный суд г. Липецка в составе:

председательствующего судьи Амбарцумян Н.В.,

при секретаре Ореховой Е.М.

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство истца ФИО11 ФИО1 и представителя ответчика ООО «<данные изъяты>» по доверенности ФИО10 ФИО2 об утверждении медиативного соглашения по делу по иску ФИО11 ФИО3 к ООО «<данные изъяты>» о взыскании ущерба,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО11 обратилась в суд с иском к ООО «<данные изъяты>» о возмещении ущерба, указав, что 13.01.2017 года произошло падение наледи с крыши дома № 20 по ул. Космонавтов в г. Липецке, принадлежащего на праве собственности ООО «<данные изъяты>» на крышу припаркованного автомобиля Лада-Гранта г.р.з. №, принадлежащего на праве собственности истице. Автомобиль получил механические повреждения. Данное происшествие зафиксировано в УУП ОП № 8 УМВД России по г. Липецку.

Истица обратилась к независимому оценщику, а затем в суд и просила взыскать с ответчика стоимость восстановительного ремонта автомобиля в размере 46 300 рублей, величину УТС в размере 4417 рублей, расходы за оценку в общей сумме 10 000 рублей, расходы по оплате госпошлины в размере 2021,51 рублей, расходы по оплате госпошлины в размере 10 000 рублей.

В судебном заседании истец ФИО11 ФИО4 и представитель ответчика ООО «<данные изъяты>» по доверенности ФИО10 ФИО5 просили суд утвердить медиативное соглашение, заключенное между ними, по условиям которого:

1. Стороны провели процедуру медиации в отношении спора по иску ФИО11 к «<данные изъяты>» о взыскании суммы ущерба по гражданскому делу №2-3538/2017.

2. Процедура медиации проводилась при участии медиатора ФИО12 ФИО6 после передачи спора на рассмотрение Советского районного суда г.Липецка в составе председательствующего судьи Амбарцумян Н.В.

3. Оплата деятельности по проведению процедуры медиации медиатора осуществляющего деятельность по обеспечению проведения процедуры медиации, проводилась Ответчиком в размере 1000 рублей.

4. В результате проведения процедуры медиации Стороны пришли к соглашению на следующих условиях: Ответчик возмещает материальный ущерб, причиненный автомобилю Лада- Гранта гос.номер №, в результате падения 13.01.2017г. наледи и снега, путем перечисления денежных средств на лицевой счет Истца либо выплаты наличных денежных средств, что подтверждается распиской сторон, в размере 50 000 рублей, и судебные расходы 5 000 рублей, а всего 55 000 (Пятьдесят пять тысяч) рублей, в срок до 15 июня 2017 года.

4.1. От остальных исковых требований к Ответчику Истец отказывается.

5. Стороны договорились, что любые иные расходы Сторон, связанные прямо или косвенно с данным спором, Стороны оплачивают самостоятельно, каждый свои расходы

6. Стороны просят суд утвердить настоящее медиативное соглашение в форме мирового соглашения и производство по делу прекратить.

Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст.220, 221 ГПК РФ сторонам известны и понятны.

7. Все споры и разногласия, возникающие в связи с исполнением настоящего соглашения, Стороны будут стремиться решить путем переговоров.

8. Настоящее Соглашение вступает в силу после утверждения его судом в форме мирового соглашения и действует до момента надлежащего исполнения принятых Сторонами обязательств.

9. Медиативное соглашение составлено в четырех экземплярах, имеющих одинаковую юридическую силу, по одному для каждой Стороны, один экземпляр для Советского районного суда г. Липецка и один экземпляр для медиатора ФИО12

Порядок и последствия утверждения мирового соглашения, предусмотренные ст. 220 и 221 ГПК РФ, а также последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ сторонам разъяснены и понятны.

В соответствии со ст.39 ГПК РФ стороны могут окончить дело заключением мирового соглашения.

Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

В соответствии со ст. 221 ГПК РФ при прекращении производства по делу повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Поскольку указанное мировое соглашение не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, носит осознанный и добровольный характер, совершено без принуждения, направлено на мирное урегулирование спора, суд находит возможным утвердить это мировое соглашение и прекратить производство по делу.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 39, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Утвердить медиативное соглашение в форме мирового соглашения, заключенного между истцом ФИО11 ФИО7 и представителем ответчика ООО «<данные изъяты>» по доверенности ФИО10 ФИО8 по условиям которого:

1. В результате проведения процедуры медиации Стороны пришли к соглашению на следующих условиях: Ответчик возмещает материальный ущерб, причиненный автомобилю Лада- Гранта гос.номер №, в результате падения 13.01.2017г. наледи и снега, путем перечисления денежных средств на лицевой счет Истца либо выплаты наличных денежных средств, что подтверждается распиской сторон, в размере 50 000 рублей, и судебные расходы 5 000 рублей, а всего 55 000 (Пятьдесят пять тысяч) рублей, в срок до 15 июня 2017 года.

1.1. От остальных исковых требований к Ответчику Истец отказывается.

2. Стороны договорились, что любые иные расходы Сторон, связанные прямо или косвенно с данным спором, Стороны оплачивают самостоятельно, каждый свои расходы

3. Стороны просят суд утвердить настоящее медиативное соглашение в форме мирового соглашения и производство по делу прекратить.

Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст.220, 221 ГПК РФ сторонам известны и понятны.

4. Все споры и разногласия, возникающие в связи с исполнением настоящего соглашения, Стороны будут стремиться решить путем переговоров.

5. Настоящее Соглашение вступает в силу после утверждения его судом в форме мирового соглашения и действует до момента надлежащего исполнения принятых Сторонами обязательств.

6. Медиативное соглашение составлено в четырех экземплярах, имеющих одинаковую юридическую силу, по одному для каждой Стороны, один экземпляр для Советского районного суда г. Липецка и один экземпляр для медиатора ФИО12

Производство по делу по иску ФИО11 ФИО9 к ООО «<данные изъяты>» о взыскании ущерба и судебных расходов прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в Липецкий областной суд через Советский районный суд г. Липецка в течение 15 дней.

Председательствующий (подпись) Н.В. Амбарцумян